【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ，夫妻關(guān)系的好壞對(duì)老年人家庭生活都起著至關(guān)重要的的作用。從“上海市老年人問題研究”課題組 1983 年所作的抽樣調(diào)查資料來看，老年夫婦的感情與家庭氣氛存在著極其密切的關(guān)系。 2，性別和年齡 性別，這個(gè)因素與老年人的生活滿意度有什么關(guān)聯(lián)嗎？不同性別的老年人的生活滿意度會(huì)有不同嗎？性別在 多大程度上可以影響到老年人的生活滿意度？事實(shí)上大量研究在這個(gè)問題上有所反映，性別對(duì)老年人的生活滿意度是有影響的，男女的生活滿意度顯現(xiàn)出有這方面的差異。這里，我想驗(yàn)證樂山城區(qū)的老年人群存不存在這種情況，如果存在，那怎么辦，性別是無法改變的，能夠改變背后個(gè)人的觀念和看法。 年齡，隨著年的增加老年人的自理能力以及身體健康等很多東西直接受到影響，即隨著年齡的增加老化程度越高，這時(shí)老年人的生活滿意度會(huì)不會(huì)下降呢？邏輯推理大概是這樣，但是在樂山城區(qū)這個(gè)因素的作用表現(xiàn)得怎樣，還要具體問題具體分析，還得依賴于事實(shí)調(diào)查 。 看看在不同的年齡階段的老年人是否表現(xiàn)出了不同的生活滿意度。 3，有無配偶和文化程度 配偶，可以說是家生活中的一個(gè)重要組成部分，配偶給相對(duì)于老年人來說她依然還是那么重要嗎，有配偶和沒有配偶的老人存不存在生活滿意度上的顯著差異，這些是我們用想象無從得知的。他同樣依賴著科學(xué)合理的調(diào)查。 文化程度，大致的分為三個(gè)等級(jí)高、中、低。文化水平在某種程度上來說就是老年人的認(rèn)知水平，不同的認(rèn)知水平會(huì)對(duì)社會(huì)自然人生存在著不同的看法而這些看法又 樂山師范學(xué)院本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）：樂山城區(qū)老年人生活滿意度影響因素分析 會(huì)間接地影響人們?cè)谏钪行膽B(tài)，進(jìn)而與具體的某個(gè)人 的生活滿意度掛上鉤。不要介意年齡，不斷地給大腦以知識(shí)的刺激，退休后繼續(xù)進(jìn)行腦力運(yùn)動(dòng)時(shí)，最大的障礙就是隨著年齡的增加而出現(xiàn)的理解力和記憶力的衰退。衰退的功能和增長(zhǎng)的功能做一個(gè)大致的歸納：衰退的功能包括計(jì)算能力，記憶能力，理解能力，創(chuàng)造能力，獨(dú)創(chuàng)性。具有增長(zhǎng)可能性的功能為對(duì)事物加以綜合考慮并加以歸納的能力尤其是憑借過去學(xué)到的知識(shí)或經(jīng)驗(yàn)等一些基本的處理能力，即使是高齡人也不會(huì)輸給壯年人，這樣的人還是不少的（多湖輝《六十歲后的生活》）。 4，醫(yī)療狀況和經(jīng)濟(jì)支持 醫(yī)療狀況的滿意情況是指老年人覺得在當(dāng)前的醫(yī) 療的改革中是否覺得獲益是否覺得滿意以及老人個(gè)人的醫(yī)療保障情況和醫(yī)療衛(wèi)生的服務(wù)態(tài)是否令人滿意。醫(yī)療狀況可能與老年人發(fā)生著更多更密切的關(guān)系，它對(duì)老年人的生活滿意度可能存在影響。 經(jīng)濟(jì)支持，老年的經(jīng)濟(jì)支持就體現(xiàn)在一個(gè)養(yǎng)老金上。觀察目前各工業(yè)化國(guó)家的養(yǎng)老金計(jì)劃，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)趨勢(shì)：各國(guó)要么更多地依靠養(yǎng)老金，要么更多地依靠一些公共與私人結(jié)合的養(yǎng)老金計(jì)劃，后者往往都對(duì)私人部門有大量的規(guī)定在更多地依靠私人養(yǎng)老金計(jì)劃的國(guó)家，則有這樣的趨勢(shì)：通過大量復(fù)雜的立法、管理機(jī)制和規(guī)范來實(shí)現(xiàn)私人養(yǎng)老金計(jì)劃和公共養(yǎng)老金計(jì) 劃的密切合作（詹姆斯 .舒爾茨《老齡化經(jīng)濟(jì)學(xué)》）。 本研究旨在從生活滿意度這個(gè)視角來探討越來越受關(guān)注的老年人問題，揭示樂山城區(qū)老年人的生活滿意度的現(xiàn)狀和特點(diǎn)，探究經(jīng)濟(jì)支持，年齡，性別，居住方式，醫(yī)療狀況，有無配偶，文化水平等因素是否與老年人的生活滿意度存在顯著的相關(guān)性，并把以上影響因素分別作比較看是否存在顯著的差異。了解老年人生活的現(xiàn)狀及特點(diǎn)更有助于我們對(duì)老年人健康工作的進(jìn)行和展開，促進(jìn)老年人達(dá)到真正身體和心理的全面健康進(jìn)而完成頤養(yǎng)天年的夙愿。特別是在目前 我國(guó)人口老齡化的速度已超出了預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)， 60歲以上 的人口約 1億，老年人口已居世界之首，人口老齡化給社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化及醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)帶來了重大的影響和挑戰(zhàn)的情況下，老年人的相關(guān)研究顯更是迫在眉睫勢(shì)在必行。 2 研究方法 樂山師范學(xué)院本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）：樂山城區(qū)老年人生活滿意度影響因素分析 2． 1 研究目的和假設(shè) 目的：本研究旨在從生活滿意度這個(gè)視角來探討越來越受關(guān)注的老年人問題，揭示樂山城區(qū)老年人的生活滿意度的現(xiàn)狀和特點(diǎn)，探究經(jīng)濟(jì)支持，年齡，性別，居住方式，醫(yī)療狀況，有無配偶，文化水平等因素及其各給因素中的水平之間是否存在顯著性的的差異，并將得出的一些數(shù)據(jù)參考性的 應(yīng)用于老年人生活輔導(dǎo)中。 假設(shè)一：不同性別、年齡、居住方式、文化水平、經(jīng)濟(jì)支持、親子關(guān)系和有無配偶在生活滿意度的均分上有顯著差異。 假設(shè)二：不同的經(jīng)濟(jì)支持在生活滿意度上有顯著性的差異。 假設(shè)三：不同的居住方式在生活滿意度上有顯著性的差異。 2． 2 研究對(duì)象 本研究總體上采用分層隨機(jī)抽樣方法，首先分別在沫若廣場(chǎng)、海棠廣場(chǎng)、陽(yáng)光廣場(chǎng)、樂山廣場(chǎng)四個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行隨機(jī)抽樣 25 人，并且抽樣的最低年 齡在 60歲及其以上，同時(shí)劃分為不同的四個(gè)年齡階段 60— 69,70— 79,80— 89,9099。發(fā)放 100 份問卷，有效回收率為 100%。這里還要說一些情況，本次采用的是隨機(jī)抽樣的方法確定被試，并有我本人向被試說明調(diào)查目的，根據(jù)自愿原則，采取面對(duì)面的訪談方式，分別逐個(gè)調(diào)查。 本研究采用個(gè)體施測(cè) , 施測(cè)前由主試我與被試建立一定的關(guān)系然后讓他們完成問卷上的題目，當(dāng)然有些老人眼睛不清楚了這是我得給他們念出來或者是通過口頭上的詢問已完成每一份問卷 。 下表 是被試的基本情況： 表 被試基本情況 沫若廣場(chǎng) 男 13 13% 女 12 12% 沫若廣場(chǎng) 男 10 10% 女 15 15% 陽(yáng)光廣場(chǎng) 男 12 12% 女 13 13% 樂山廣場(chǎng) 男 15 15% 女 10 10% 人數(shù) 百分比 樂山師范學(xué)院本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）：樂山城區(qū)老年人生活滿意度影響因素分析 2． 3 研究工具 本研究采用的是生活 滿意度 量表”。它是由 范肖冬 翻譯修訂的生活滿意度問卷 (Life Satisfaction Index A)簡(jiǎn)稱 LSIA 生活滿意度量表是 Neugarten， Havighurrst,Tobin1981 年創(chuàng)制的由范肖冬翻譯，主要是用來考察人們?cè)谏顫M意度方面的程度。問卷共 13 道題，采用點(diǎn) 3記分，其中 1, 2，4， 5， 7， 8， 9， 11， 12題正向記分，得出總和用 S1表示，即同意記 1分，不同意記 1分，？ 0 分 :3， 6， 10， 13 題倒向記分，得出總和用 S2 表示，即同意記 1 分，不同意記1 分，？記 0分。最后得出樂山城區(qū)老 年人生活滿意度總得分 S=S1+S2。 LSIA 得分從 13到 13 滿意度逐漸變大， 13 最大。 采量表作者認(rèn)為 LSIA 和 LSR 的一致性僅為中等 。男女之間以及青老年人之間的差異相對(duì)較小 。本量表得分與授試者之社會(huì)地位顯著相關(guān) (R=).經(jīng)修改， LSIA 之 1，2， 3， 4， 6， 7， 9， 12， 16， 17， 18， 19， 20 項(xiàng)組成了一個(gè)更有用的量表 。 總體內(nèi)部一致性信度 (克倫巴赫α系數(shù) )為 ，四個(gè)月后的重測(cè)信度為 。在效度方面 ,主要收集了辨別效度和結(jié)構(gòu)效度的指標(biāo)。依據(jù)被試對(duì)職業(yè)決策調(diào)查問卷的反 應(yīng) ,取得了辨別效度的指標(biāo) ,顯著區(qū)分了已經(jīng)做出職業(yè)決定者和未做出者，職業(yè)決策無困難者和有困難者，職業(yè)決定有信心者和無信心者。而各分測(cè)驗(yàn)之間的相關(guān)值分布在 之間，具有較好的結(jié)構(gòu)效度 [22]。 而本研究采用的情緒智力問卷是何小蕾參照 Schutte 的情緒智力量表 (EIS, Emotional Intelligence Scale, Schutte etal.,1998)編制的情緒智力問卷。全量表總共有 55 個(gè)項(xiàng)目（其中還有 9 個(gè)測(cè)謊項(xiàng)目），有認(rèn)識(shí)理解情緒，表達(dá)情緒，控制管理情緒和利用情緒四個(gè)分 量表，該問卷的α系數(shù)和分半系數(shù)分別為 和 ，和 EIS的準(zhǔn)則相關(guān)效度為 （何小蕾， 2020），具有較高的信度和效度 [4] 本研究應(yīng)用 進(jìn)行基本統(tǒng)計(jì)值、 F檢驗(yàn)、事后檢驗(yàn) 。 3 研究結(jié)果 樂山城區(qū)老年人生活滿意度的描述性統(tǒng)計(jì) 以下圖表主要是對(duì)樂山城區(qū)老年人生活滿意度進(jìn)行頻數(shù)累計(jì)及顯示，同時(shí)用百分?jǐn)?shù)和條形統(tǒng)計(jì)圖表現(xiàn)出各給生活滿意度所占的比重。此外還對(duì)一些及重量和差異量進(jìn)行了描寫其中包括均值、眾數(shù)、全距、標(biāo)準(zhǔn)誤、最值。 樂山師范學(xué)院本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）：樂山城區(qū)老年人生活滿意度影響因素分析 表 樂山城區(qū)老年人生活滿意度的集中量和 差異量 均值 中數(shù) 眾數(shù) 標(biāo)準(zhǔn)誤 全距 最大值 最小值 總合 21 11 10 從表 可知，本研究所測(cè)被試的生活滿意度的分布狀況還是較為均勻兩端低中間高。從 表 也可知：生活得滿意得分在 0 分以下的僅占 27%的比例。這個(gè)量表得分是從1313 可以將 0分是為中間點(diǎn)，得分越高生活滿意度越高。從這點(diǎn)來說，樂 山城區(qū)老年人生活滿意度還是能反映出的有 73%這樣大多數(shù)的人是生活的較滿意。表 顯示樂山城區(qū)老年人生活滿意度的均值為 的水平，根據(jù)評(píng)分的原則和標(biāo)準(zhǔn)來看及格分?jǐn)?shù)可以界定為 分說明人均生活滿意度還是比較滿意。 樂山城區(qū)老年人生活滿意度在各個(gè)自變量上的差異研究 樂山城區(qū)老年人生活滿意度的性別差異 對(duì)不同性別的老年人在生活滿意度量表上的得分 進(jìn)行差異的顯著性檢驗(yàn)（ F檢驗(yàn)），結(jié)果見表 。 表 樂山城區(qū)老年人的性別差異的顯著性 F 檢驗(yàn) 頻數(shù) 均值 標(biāo)準(zhǔn)誤 標(biāo)準(zhǔn)差 最大值 最小值 男 50 11 10 女 50 11 4 平方和 自由度 均方 F Sig 組間 1 組內(nèi) 98 總和 99 樂山師范學(xué)院本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）：樂山城區(qū)老年人生活滿意度影響因素分析 樂山城區(qū)老年人生活滿意度的年齡差異 平方和 自由度 均方 F Sig 組間 3 組內(nèi) 96 總和 99 樂山城區(qū)老年人生活滿意度在經(jīng)濟(jì)支持上的方差分析 頻數(shù) 均值 標(biāo)準(zhǔn)誤 標(biāo)準(zhǔn)差 最小值 最大值 充足 21 一般 57 較差 22 10 平方和 自由 均方 F Sig 組間 2 組內(nèi) 97 總和 99 結(jié)果發(fā)現(xiàn)：不同經(jīng)濟(jì)支持的老年人的生活滿意度及各維度的均分均達(dá)到顯著性差異。 樂山城區(qū)老年人生活滿意度在居住方式上 差異的方差分析 對(duì)不同居住方式的老年人在生活滿意度上的得分進(jìn)行差異的顯著性檢驗(yàn)（單因素方差分析），結(jié)果如表 。