【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 (三)生活方面的總體滿意度現(xiàn)狀本次調(diào)查在調(diào)查大學(xué)生“學(xué)習(xí)方面”的滿意度問題時(shí)，主要從食堂、宿舍、愛情、學(xué)校環(huán)境、輔導(dǎo)員工作等幾個(gè)方面分析。采用“非常滿意”、“比較滿意”、“一般”、“不太滿意”、“很不滿意”這五個(gè)答案或者與之類似表述的答案形式的問題是食堂、學(xué)校治安、宿舍關(guān)系、人際溝通、業(yè)余生活、周圍商業(yè)娛樂設(shè)施、生活自理能力、輔導(dǎo)員工作這幾個(gè)方面。表3生活方面總體滿意度（n=264）非常滿意 比較滿意 一般 不太滿意 很不滿意學(xué)校食堂 19（%） 61（%） 96（%）74（%）14（%）戀愛滿意度蘇州科技學(xué)院本科生畢業(yè)論文學(xué)校治安 14（%） 57（%） 85（%）宿舍關(guān)系 49（%） 140（%） 60（%84（%）24（%）11（%）4（%））人際溝通力 14（%） 144（%） 96(%) 8(%) 2(%)業(yè)余生活 21（%） 80（%） 99（%）商業(yè)娛樂 14（%） 117（%） 78（%）生活自理 66（%） 142（%） 47（%）輔導(dǎo)員工作 17（%） 119（%） 82（%60（%）4（%）45（%）10（%）4（%）5（%）33（%）13（%））通過表3中的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，被調(diào)查的264名學(xué)生中對(duì)宿舍關(guān)系和自己的生活自理能力普遍滿意，“比較滿意”和“非常滿意”二者的累計(jì)百分比分別是%、%。但是相反，對(duì)學(xué)校的治安方面卻顯得不是很滿意。這一項(xiàng)的“非常滿意”和“比價(jià)滿意”%，而有84人選擇了“不太滿意”、24人選擇了“很不滿意”，%,比前，這說明被調(diào)查者普遍對(duì)學(xué)校的治安環(huán)境不是很滿意，沒有達(dá)到學(xué)生的心理期盼值，導(dǎo)致了滿意度的下降，這點(diǎn)需要引起相關(guān)人員的重視。另外，生活方面還調(diào)查了大學(xué)生戀愛的方面。有178名調(diào)查對(duì)象表示在大表4戀愛滿意度頻率百分比（%）學(xué)期間談過戀愛，占%，另外的86名同學(xué)則表示沒有在大學(xué)期間談過戀愛，占%。在178名談過戀愛的同學(xué)當(dāng)中，認(rèn)為自己的戀愛經(jīng)歷“比較滿意”和“一般”的人數(shù)各占了總數(shù)的三分之一左右，認(rèn)為自己的戀愛經(jīng)歷不滿意的非常滿意29比較滿意63一般62比較不滿意17非常不滿意7合計(jì)178100蘇州科技學(xué)院本科生畢業(yè)論文一共24人，占了%。這也表明了大學(xué)生普遍對(duì)自己的戀愛是比較滿意的。三 導(dǎo)致大學(xué)生校園生活滿意度差異化的因素分析每個(gè)人都有自己的故事，每個(gè)人的人生經(jīng)歷不盡相同，所以看待事物的態(tài)度不一樣是必然的。大學(xué)生活過了差不多四年了，回顧一下自己的四年大學(xué)生活，難免有人會(huì)認(rèn)為自己的校園生活過的“非常滿意”，有人認(rèn)為過的“很不滿意”。那么，到底是什么因素能夠?qū)е逻@巨大的差異化呢？下面，筆者將從三個(gè)方面來具體探討究竟是哪些因素導(dǎo)致了大學(xué)生校園生活滿意度差異化的問題。（一）個(gè)人因素對(duì)校園生活滿意度的影響第一，性別因素。如表5所示，不同性別大學(xué)生校園生活滿意度的差異性檢表5性別與校園生活滿意度交叉制表df=4驗(yàn)中，P，無顯著差異。這表明，男女大學(xué)生對(duì)大學(xué)校園生p=校園生活性別總數(shù)活的滿意度并沒有表現(xiàn)出來很明顯的差異化特征，他們對(duì)大學(xué)校園生活滿意度大體上一樣，都介于“一般”和“比較滿意”之間。對(duì)這校園生活滿意與否的五個(gè)維度的占有率與性別之間的人數(shù)比例關(guān)系基本滿意度男女女非常滿意15520比較滿意4966105一般4962111比較不滿意10616非常不滿意112一致，并沒有表現(xiàn)出大范圍的浮動(dòng)?？偟膩碚f，他們的體驗(yàn)是正向的，即比較滿意。第二，專業(yè)因素。在每個(gè)時(shí)代，對(duì)于大學(xué)畢業(yè)生而言，好就業(yè)就是王道，這也就衍生了熱門專業(yè)和冷門專業(yè)之說。本次調(diào)查所涉及的六個(gè)學(xué)院包括了文科、理科、工科、藝術(shù)等各個(gè)門類的專業(yè)。數(shù)據(jù)顯示各個(gè)專業(yè)之間對(duì)于大學(xué)生活滿意度的評(píng)價(jià)方面存在比較明顯的差異。如表6，理科類專業(yè)有%的同學(xué)蘇州科技學(xué)院本科生畢業(yè)論文對(duì)自己大學(xué)生活表示“比較滿意”或者“非常滿意”。而其他幾類專業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)都沒有達(dá)到這個(gè)比例。專業(yè)表6專業(yè)*總的來說對(duì)大學(xué)期間生活方面的情況滿意度交叉制表總的來說對(duì)大學(xué)期間生活方面的情況滿意度非常滿意比較滿意一般比較不滿意非常不滿意文科類3363631理科類 13 62 59 8 1工科類 2 12 15 5 0藝術(shù)類 0 4 1 0 0其他 2 1 0 0 0第三，政治面貌因素。在大學(xué)期間有的同學(xué)通過自己的努力可以申請(qǐng)入黨，進(jìn)入到一個(gè)更加先進(jìn)的組織中進(jìn)行鍛煉，使得人的身心都得到發(fā)展。那么不同的政治面貌對(duì)大學(xué)生的校園生活滿意度有何影響呢？通過表7的數(shù)據(jù)我們可以發(fā)現(xiàn)：（預(yù)備）黨員有%認(rèn)為自己的大學(xué)生活“非常滿意”或者“比較滿意”，只有%的同學(xué)認(rèn)為自己的大學(xué)生活“比較不滿意”。而在團(tuán)員和群眾中，大部分的同學(xué)都是表示對(duì)自己的大學(xué)生活感覺“一般”，甚至有的同學(xué)表示“非常不滿意”。這都體現(xiàn)了大學(xué)生的校園生活滿意度會(huì)隨著政治面貌的提升而有所提高。表7政治面貌*總的來說對(duì)大學(xué)期間生活方面的情況滿意度交叉制表總的來說對(duì)大學(xué)期間生活方面的情況滿意度非常滿意 比較滿意 一般 比較不滿意 非常不滿意政治面貌（預(yù)備）黨員16292950團(tuán)員 11 49 96 8 4群眾 3 3 7 3 1第四，學(xué)習(xí)表現(xiàn)因素?？梢哉f能夠進(jìn)入同一所大學(xué)說明在校的同學(xué)在高中蘇州科技學(xué)院本科生畢業(yè)論文階段學(xué)習(xí)成績(jī)都差不多水平。而大學(xué)是個(gè)自主學(xué)習(xí)的氛圍，沒有了外在管制力，學(xué)習(xí)的效果就完全與個(gè)人的努力有關(guān)了，這也就產(chǎn)生了學(xué)習(xí)上的參差不齊。通過表8的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，在學(xué)習(xí)表現(xiàn)優(yōu)秀的27名同學(xué)中，有17名同學(xué)認(rèn)為自己的大學(xué)生活“非常滿意”或者“比較滿意”，%；學(xué)習(xí)良好的同學(xué)這個(gè)%；但是學(xué)習(xí)一般、低于平均水平、很差的同學(xué)相同項(xiàng)目的比%、%、25%。學(xué)習(xí)低于平均水平的10名同學(xué)中甚至有2名同學(xué)對(duì)自己的大學(xué)生活非常不滿意。這也說明，大學(xué)生校園生活滿意度與學(xué)業(yè)方面的表現(xiàn)成正相關(guān)。表8學(xué)業(yè)表現(xiàn)*總的來說對(duì)大學(xué)期間生活方面的情況滿意度交叉制表總的來說對(duì)大學(xué)期間生活方面的情況滿意度非常滿意 比較滿意 一般 比較不滿意非常不滿意學(xué)業(yè)表現(xiàn)優(yōu)秀98910良好 5 54 45 3 0一般 6 49 50 11 0低于平均水平 0 3 4 1 2很差 0 1 3 0 0第五，個(gè)人性格活躍因素。在大學(xué)這個(gè)比較開放的場(chǎng)所生活四年，其生活滿意度與自身的性格活躍與否也是有關(guān)系的。本次問卷調(diào)查體現(xiàn)調(diào)查對(duì)象在?；钴S程度的相關(guān)問題有：兼職表現(xiàn)、參加社團(tuán)情況、擔(dān)任班級(jí)干部表現(xiàn)、參加集體活動(dòng)表現(xiàn)等。在264名調(diào)查對(duì)象中，有42人經(jīng)常做兼職活動(dòng)，他們之中有28人對(duì)自己的大學(xué)生活比較滿意甚至非常滿意；而這一個(gè)數(shù)據(jù)在50名一次都沒有做過兼職的同學(xué)中卻只有14，差異顯而易見。在參加社團(tuán)方面，264名調(diào)查對(duì)象中有31人參加過許多社團(tuán)組織，在這31人中有23人對(duì)自己的大學(xué)生活“比較滿意”或者“非常滿意”，而在180名參加過社團(tuán)但是不多的同學(xué)中，只有92名同學(xué)對(duì)自己的大學(xué)生活“比較滿意”或者“非常滿意”；在53名一次都沒有參加過學(xué)校社團(tuán)的同學(xué)中個(gè)，這個(gè)數(shù)字只有20。在擔(dān)任班級(jí)干部方面，107名擔(dān)任過班級(jí)干部的同學(xué)中有%表示對(duì)自己的大學(xué)生活“比較滿意”或者“非常滿意”；157名沒有擔(dān)任過班級(jí)干部的同學(xué)中這樣的比例達(dá)到了蘇州科技學(xué)院本科生畢業(yè)論文%。在參加學(xué)?；蛘甙嗉?jí)集體活動(dòng)方面，有195名同學(xué)表示自己能夠積極參加，其中%的人對(duì)自己的大學(xué)生活表示“非常滿意”或者“比較滿意”；在6