20xx保險(xiǎn)追償權(quán)【淺談保險(xiǎn)代位追償權(quán)問題】(編輯修改稿)
2025-01-13 22:16 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 不法侵害他人財(cái)產(chǎn)或人身權(quán)利的行為”。根據(jù)我國《民法通則》第一百零六條第二、三款的規(guī)定“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人的財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”。而民事責(zé)任是以經(jīng)濟(jì)利益為特點(diǎn)，即受害人所遭受的經(jīng)濟(jì)損失要由致害人給予補(bǔ)償。所以，第三者應(yīng)對(duì)其侵權(quán)行為導(dǎo)致的保險(xiǎn)標(biāo)的的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。例如：第三者違章行駛，造成交通事故，導(dǎo)致被保險(xiǎn)人投保的車輛損失，依法應(yīng)對(duì)被保險(xiǎn)人承擔(dān)侵權(quán)的民事?lián)p害賠償責(zé)任。二、第三者不履行合同規(guī)定的義務(wù)，造保險(xiǎn)標(biāo)的損失，根據(jù)合同的約定，第三者應(yīng)對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。如在貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同中，由于承運(yùn)人的責(zé)任造成運(yùn)輸貨物的損毀，根據(jù)運(yùn)輸合同的規(guī)定，承運(yùn)人應(yīng)對(duì)被保險(xiǎn)人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。三、第三者的不當(dāng)?shù)美袨樵斐杀ｋU(xiǎn)標(biāo)的的損失，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。如第三者盜竊行為，非法占有保險(xiǎn)標(biāo)的，造成被保險(xiǎn)人的損失，根據(jù)法律，如果案件破獲，應(yīng)當(dāng)向第三者即竊賊進(jìn)行追償。保險(xiǎn)追償?shù)膶?duì)象不是毫無限制的，我國保險(xiǎn)法規(guī)定不得對(duì)被保險(xiǎn)人的家庭成員及其組成人員行使代位追償權(quán)。這是保險(xiǎn)人行使代位追償權(quán)的例外。法律之所以如此規(guī)定，是因?yàn)檫@些人與被保險(xiǎn)人有一致的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，若因其過失行為導(dǎo)致保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)人對(duì)其有追償權(quán)的話，實(shí)際上意味著向被保險(xiǎn)人追償。也就是說保險(xiǎn)人一只手將保險(xiǎn)金支付給被保險(xiǎn)人，另一只手又把保險(xiǎn)金收回，實(shí)質(zhì)上保險(xiǎn)人并未對(duì)被保險(xiǎn)人履行賠償責(zé)任。這與保險(xiǎn)合同中約定的保險(xiǎn)人的義務(wù)是相違背的。四、車險(xiǎn)中有關(guān)代位追償權(quán)的問題車險(xiǎn)中，常常會(huì)涉及到代位追償權(quán)的問題，如被盜搶車類案件，保險(xiǎn)人通常會(huì)在賠付后要求被保險(xiǎn)人出具權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，由保險(xiǎn)人向竊賊進(jìn)行追償。在實(shí)際業(yè)務(wù)中，保險(xiǎn)車輛外借他人使用時(shí)發(fā)生事故涉及到的代位追償權(quán)問題較易引起爭(zhēng)議?，F(xiàn)特將此問題單列出來進(jìn)行闡述：根據(jù)第143條、144條規(guī)定：借用實(shí)物的，出借人要求歸還原物或者同等數(shù)量、質(zhì)量的實(shí)物，應(yīng)當(dāng)予以支持；如果確實(shí)無法歸還實(shí)物的，可以按照或者適當(dāng)高于歸還時(shí)市場(chǎng)零售價(jià)折價(jià)給付。借用人因管理、使用不善造成借用物損毀的，借用人應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1