5社保局對本案應(yīng)享有追償權(quán)(編輯修改稿)
2025-09-12 00:40 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 過程中存在過錯，使王某傷口感染，而造成右大腿以下截肢，醫(yī)院對這一事實也認(rèn)可； 第 3 頁 共 5 頁 第三，王某被某某市勞動能力鑒定委員會一致鑒定為勞動功能障礙程度為肆級，對這一鑒定結(jié)論，雙方當(dāng)事人也無異議 ； 第四，王某和公司在法定期限時間內(nèi)均未向 XX 省勞動能力鑒定委員會提出再次申請，公司也未在仲裁期間內(nèi)提出異議，喪失了法律救濟(jì)的所有途徑。 筆者認(rèn)為：原本公司可以在法定期限內(nèi)向 XX 省勞動能力鑒定委員會提出再次申請，或在仲裁庭上提出王某擴(kuò)大后的損傷不是因工作原因造成，可以由王某就醫(yī)院過錯造成其右大腿以下截肢的損失向法院提起訴訟。按照中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)gb/t16180— 2024《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》，王某如果右大腿以下未被截肢，其傷殘等級應(yīng)為玖級，玖級至肆級之間賠償金額 的差距應(yīng)當(dāng)視為損失的擴(kuò)大部分，社保局就損失的擴(kuò)大部分有權(quán)向醫(yī)院進(jìn)行追償，其理由是： 一、社保局支出的費(fèi)用主要是由單位和個人繳納的工傷保險費(fèi)用，社保局只起到管理作用，如果不向醫(yī)院追償，就意味著侵犯其他繳納工傷保險的單位和個人的權(quán)利，無疑使社保局工傷保險的費(fèi)用在如今十分緊張的情況下雪上加霜；
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1