5社保局對本案應(yīng)享有追償權(quán)(存儲版)
【正文】 問題焦點(diǎn)。另，公司為王某繳納了工傷保險(xiǎn)。 二、浙江某某某紙業(yè)有限公司在本裁決書生效之日起十日內(nèi)協(xié)助王某向某某市社會保險(xiǎn)事業(yè)管理局辦理一次性傷殘補(bǔ)助金、住院飲食補(bǔ)助費(fèi)和按月申領(lǐng)傷殘津貼的申報(bào)事宜，并將某某市社會保險(xiǎn)事業(yè)管理局一次性傷殘補(bǔ)助金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)金額在五日內(nèi)一次性支付給王某。； 三、從法理上講，本案中，雖然醫(yī)院不是造成王某工傷的直接責(zé)任人，但是，醫(yī)院對王某 工傷損害的擴(kuò)大部分有著不可推卸 第 4 頁 共 5 頁 的責(zé)任，由于王某放棄對醫(yī)院的賠償要求，社保局有權(quán)對醫(yī)院進(jìn)行追償。 ” ，該法明確規(guī)定了賠償?shù)姆秶粡囊陨戏l中，我們不難發(fā)現(xiàn)，無論是《民 第 5 頁 共 5 頁 法通則》還是《侵權(quán)責(zé)任法》都規(guī)定行為人因過錯(cuò)造成受害人損傷的，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，由此可以推論出，在本案中，醫(yī)院由于自身的過錯(cuò)應(yīng)對造成的王某工傷損害的擴(kuò)大部分承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，這部分責(zé)任不應(yīng)由工傷保險(xiǎn)基金承擔(dān)。 ” 、第五十四條規(guī)定： “ 患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。 筆者認(rèn)為：原本公司可以在法定期限內(nèi)向 XX 省勞動(dòng)能力鑒定委員會提出再次申請
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1