保險代位求償權對被保險人的限制范本(編輯修改稿)
2024-08-29 23:50 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 失的情形下，因為保險人對被保險人的保險金賠償，而使第三者免除民事賠償責任，則會使保險法律制度成為違法行為人逃避民事法律追究的借口。這不僅對保險人是不公平的，更是法律的不公平。因此，當保險人向被保險人賠償保險金后，保險人享有向第三者主張賠償?shù)臋嗬??！ ‰m然保險法律賦予被保險人在第三者致保險財產(chǎn)損失的情形下，具有選擇賠償主體的權利，但在實踐中，被保險人往往考慮到保險人的經(jīng)濟承受能力一般優(yōu)于第三者，且保險理賠在程序上一般較向第三者索賠簡易等因素，大都選擇向保險人提出保險賠償。一些被保險人認為，這種選擇權對被保險人是沒有任何限制的，只要被保險人向保險人提出保險金賠償要求，保險人應無條件地給予賠償。因此，保險代位求償權的實現(xiàn)不僅成為保險人的一項重要實務，也是保險人與被保險人之間經(jīng)常發(fā)生的保險合同爭議?！ 嶋H上《保險法》在賦予被保險人在第三者致保險財產(chǎn)損失的情形下有權選擇賠償主體的同時，為了維護法律的公平，對被保險人是作了限制性規(guī)范的。這些限制性規(guī)范主要包括兩個方面： 第一，保險代位求償權的成立必須具備兩個要件。一是保險事故的發(fā)生，第三者負有賠償責任。按現(xiàn)行民法學對民事責任的劃分，民事賠償責任的產(chǎn)生分為違約責任和侵權責任兩種。比如在本案中，湖南省南縣航運公司承運被保險人的貨物，雙方形成了貨物運輸合同關系，湖南省南縣航運公司未能履行按期、安全地將貨物運送到目的地的義務，顯然已經(jīng)構成違約。而安徽省宣洲市輪船運輸公司違反安全操作規(guī)程，致運輸
電大資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1