5深究保險人失權(編輯修改稿)
2024-09-11 23:27 本頁面
【文章內容簡介】 一位合理的外行投保人的角度去考察他的合理期待應當是什么，這種解釋無疑賦予了保險人更多的義務。否則就要承擔如失權一般的法律后果。 在英美法系國家，保險人的告知義務反映在多方面，然而，即使在英美法系內部，告知義務的具體要求也是不同的。如對于保險人是否負有事先通知支付陸續(xù)到期保險費的法律義 務方面。英國保險人不存在這樣的義務，至今英國保險法仍沒有正式確定保險人告知義務及其違反告知義務的法律效果的強有力判例法律。只是在 1980 年，英國法律委員會第 104 號報告中有所涉及，并得到了一些保險公司在實務中的應用。而在美國，不僅多數州有這方面的要求，并早有實踐。 在大陸法系國家，保險人失權于德、日應用甚廣。如德國法對于格式保險條款訂人合同前的提示和說明義務、保險期間保險 第 4 頁 共 7 頁 人法律效果通知義務等都有規(guī)定；日本保險法關于保險人失權的規(guī)定主要通過與變額保險相關的保險判例踐行。根據日本金融監(jiān)管當局的規(guī)定，在 向有投保愿望的顧客進行說明時，必須向投保人履行幾項具體的說明義務，否則由于誤導而給投保人造成了損失的，應向投保人賠償損失，充分履行保險公司的說明義務是預防糾紛及訴訟發(fā)生的最有效的辦法。未充分履行說明義務的結果是不得援用相關的條款或理由進行抗辯，造成失權的后果。 三、在中國構建保險人失權 保險人失權是誠實信用原則的基本要求。二百多年前，曼斯菲爾德大法官在 （ 1766]案判決中確認了誠信義務對被保險人和保險人均有約束力，保險人失權使得這一抽象的原則在保險法領域轉化為更 具可操作性的規(guī)則。實踐中，保險人失權是解決保險人與被保險人、投保人嚴重的信息不對稱的一條
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1