保險代位求償權(quán)實務問題的具體分析(編輯修改稿)
2024-09-27 15:36 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 險人單方面表示棄權(quán)，第三者的抗辯依然可以成立。 《保險法》第61條第2款規(guī)定。保險人向被保險人賠償保險金后，被保險人未經(jīng)保險人同意放棄對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利的，該行為無效。這一規(guī)定與此前論述的保險代位求償權(quán)的成立要件及成立時間相吻合。保險人向被保險人支付賠償金后，已經(jīng)當然取得法定的保險代位求償權(quán)，因此被保險人對第三者的賠償請求權(quán)此時已經(jīng)自動移轉(zhuǎn)給了保險人，被保險人已經(jīng)無權(quán)對此進行處分。在這種情況下，即使第三者不知曉保險人的存在或保險代位求償權(quán)的成立，也不能以被保險人的棄權(quán)來抗辯保險人的追償。 二、第三者已向被保險人支付賠償金 我國《保險法》第60條第2款規(guī)定。保險事故發(fā)生后，被保險人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)?，保險人賠償保險金時，可以相應扣減被保險人從第三者已取得的賠償金額。該條款規(guī)定看似簡單明確，但只能適用于保險事故發(fā)生后、保險人支付賠償金以前，第三者向被保險人支付了賠償款，且保險人知曉上述賠款情況時。但在實踐操作中，因被保險人自第三者處取得賠款的時間各異及保險人是否知情等不同情況，而存在多種保險代位權(quán)適用情況。 ，第三者已向被保險人賠保險代位求償權(quán)實務問題的具體分析第2頁 償，但保險人不知曉賠付情況，向被保險人支付了保險賠償，且被保險人受領的。此時保險人如向第三者提出代位求償，第三者會以已經(jīng)履行賠付義務進行抗辯，因賠付發(fā)生在保險賠款前，被保險人的賠償請求權(quán)尚未轉(zhuǎn)移給保險人，亦有權(quán)收取第三者支付的賠償金，因此第三者不存在過錯，保險人的代位求償無法獲得支持。與此同時，第三人的清償導致被保險人的債權(quán)消滅，故被保險人無權(quán)再向保險人領取保險
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1