20xx保險追償權(quán)_整理淺談保險代位追償權(quán)問題(編輯修改稿)
2025-01-13 22:16 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 為指的是“因作為或不作為而不法侵害他人財產(chǎn)或人身權(quán)利的行為”。根據(jù)我國《民法通則》第一百零六條第二、三款的規(guī)定“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人的財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”。而民事責(zé)任是以經(jīng)濟利益為特點，即受害人所遭受的經(jīng)濟損失要由致害人給予補償。所以，第三者應(yīng)對其侵權(quán)行為導(dǎo)致的保險標(biāo)的的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。例如：第三者違章行駛，造成交通事故，導(dǎo)致被保險人投保的車輛損失，依法應(yīng)對被保險人承擔(dān)侵權(quán)的民事?lián)p害賠償責(zé)任。二、第三者不履行合同規(guī)定的義務(wù)，造保險標(biāo)的損失，根據(jù)合同的約定，第三者應(yīng)對保險標(biāo)的的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。如在貨物運輸保險合同中，由于承運人的責(zé)任造成運輸貨物的損毀，根據(jù)運輸合同的規(guī)定，承運人應(yīng)對被保險人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。三、第三者的不當(dāng)?shù)美袨樵斐杀ｋU標(biāo)的的損失，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。如第三者盜竊行為，非法占有保險標(biāo)的，造成被保險人的損失，根據(jù)法律，如果案件破獲，應(yīng)當(dāng)向第三者即竊賊進行追償。
保險追償?shù)膶ο蟛皇呛翢o限制的，我國保險法規(guī)定不得對被保險人的家庭成員及其組成人員行使代位追償權(quán)。這是保險人行使代位追償權(quán)的例外。法律之所以如此規(guī)定，是因為這些人與被保險人有一致的經(jīng)濟利益關(guān)系，若因其過失行為導(dǎo)致保險財產(chǎn)損失，保險人對其有追償權(quán)的話，實際上意味著向被保險人追償。也就是說保險人一只手將保險金支付給被保險人，另一只手又把保險金收回，實質(zhì)上保險人并未對被保險人履行賠償責(zé)任。這與保險合同中約定的保險人的義務(wù)是相違背的。
四、車險中有關(guān)代位追償權(quán)的問題 車險中，常常會涉及到代位追償權(quán)的問題，如被盜搶車類案件，保險人通常會在賠付后要求被保險人出具權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，由保險人向竊賊進行追償。在實際業(yè)務(wù)中，保險車輛外借他人使用時發(fā)生事故涉及到的代位追償權(quán)問題較易引起爭議。現(xiàn)特將此問題單列出來進行闡述： 根據(jù)第143條、144條規(guī)定：借用實物的，出借人要求歸還原物或者同等數(shù)量、質(zhì)量的實物，應(yīng)當(dāng)予以支持；如果確實無法歸還實物的，可以按照或者適當(dāng)高于歸還時市場零售價折價給付。借用人因管理、使用不善造成借用物損毀的
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1