【正文】 的自由現(xiàn)金流量 FCFn+1—第 n+1年的自由現(xiàn)金流量 ?自由現(xiàn)金流量估值的二階段模型 兩階段模型是最常用的估值模型， COA教材將預測的時間分為兩個階段：第一階段，詳細預測期；第二階段，后續(xù)期。 1 (1 )tttDVr??? ??（ 1）股利貼現(xiàn)模型（ DDM） 自由現(xiàn)金流貼現(xiàn)模型 是目前相對比較科學、應用廣泛的一種估值方法。 下面分別對這三種模型的優(yōu)缺點進行介紹和比較。 收益法立足于未來，關(guān)注企業(yè)未來的成長性以及未來的現(xiàn)金流量和利潤。我國證券市場還不成熟，存在結(jié)構(gòu)性缺陷，股市波動風險大，上市公司數(shù)量不多，歷史數(shù)據(jù)少，投資者的選擇面較窄，要獲得有代表性的參照公司和市盈率并非易事。但我國的資本市場發(fā)展尚不成熟，股票市場的管理仍不嚴密。盡管騰訊的增速比阿里巴巴稍遜一籌，但目前它依然保持著快速增長態(tài)勢。 ? 使用 Facebook的 36倍 未來市盈率 做參考，阿里巴巴集團的價值約為 1280億美元。 2. 市場法 摩根士丹利對阿里巴巴集團的最新估值 ? 2023年 2月 15日上午，摩根士丹利 (Man Stanley)分析師喬丹 市場法也稱為 相對價值法 、比較估價法， 是將目標企業(yè)與可比企業(yè)對比，用可比企業(yè)的價值衡量目標企業(yè)的價值。如 組織資本 。 成本法的假設：企業(yè)的價值等于所有有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)的公允價值之和，從中再減去負債的價值，得到企業(yè)凈資產(chǎn)的公允價值。 因此，在投資活動中對目標企業(yè)的價值評估需要根據(jù)其所處行業(yè)的特點、公司自身的情況選取合適的價值評估方法，以期達到并購的科學性。 （一）常見的企業(yè)價值評估方法及其優(yōu)缺點 在實際工作中，企業(yè)價值評估可以立足于企業(yè)整體，也可以立足于股東，因此企業(yè)價值可以表現(xiàn)為 企業(yè)實體價值和 股權(quán)價值 。 （ 1）公司未來戰(zhàn)略展望 （ 2）市場營銷方面 （ 3）科研方面 （ 4）生產(chǎn)方面 （ 5）公司治理方面 同樣，通過對目標公司內(nèi)部環(huán)境包括以上五個方面的分析可知，目標公司內(nèi)部環(huán)境正面因素多于負面因素，其內(nèi)部環(huán)境非常有利于該公司未來盈利增長。 （二）目標公司的綜合分析 一般可以采用 PEST分析方法對目標公司所面臨的外部環(huán)境進行詳細分析。 ?二是關(guān)于目標公司的基本情況介紹。評估方法是計算資產(chǎn)在市場上出售后扣除費用的凈收益。 ?一個企業(yè)的主營業(yè)務是以同樣的方法估值的，主營業(yè)務不是每個資產(chǎn)負債的總和，而是這些資產(chǎn)作為一個整體所創(chuàng)造的價值。LOGO 第一專題 企業(yè)并購財務管理 第 3章 企業(yè)并購估價 主 講 劉小清 聯(lián)系電話 610085（短號） 13682260085 郵箱地址 . 一、進行估值研究的背景分析和目標公司的綜合分析 二、對企業(yè)價值評估方法的選擇 三、運用自由現(xiàn)金流模型對目標公司內(nèi)在價值的進行詳細計算 （經(jīng)濟值資產(chǎn)負債表與基于現(xiàn)金流的估值模型） 四、實施敏感性分析 五、非經(jīng)營資產(chǎn)的評估 * 六、結(jié)論 企業(yè)價值評估的程序 ?我們用一個估值模型，總是以總體的形式評估 企業(yè)主營業(yè)務的價值，而不是逐項評估 。 不可忽略非經(jīng)營性資產(chǎn) ?完整的企業(yè)價值應該包括 經(jīng)營性資產(chǎn) 和 非經(jīng)營性資產(chǎn) 價值兩部分。 主營業(yè)務 非經(jīng)營性凈資產(chǎn) 債務索取權(quán) 其它資本索取權(quán) 普通股權(quán)益索取權(quán) 公 司 股 東 股 利 權(quán)益現(xiàn)金流 自由現(xiàn)金流 公司價值的構(gòu)成與歸屬 主 營 業(yè) 務非 經(jīng) 營 性 凈 資 產(chǎn)債 務 索 取 權(quán)其 他 的 資 本 索 取 權(quán)普 通 股 索 取 權(quán)經(jīng)濟值資產(chǎn)負債表：對理解各種價值之間關(guān)系的作用 經(jīng)濟值資產(chǎn)負債表的構(gòu)成 ?對企業(yè)整體的估價難于對個別資產(chǎn)的定價； ?對于近期內(nèi)不產(chǎn)生現(xiàn)金流量的企業(yè)（如網(wǎng)絡公司）估價難度更大； ?對并購效應的估價難上加難。 一、估值的背景分析和目標公司的綜合分析 （一）背景分析 綜合分析包括 A目標公司所處外部環(huán)境、內(nèi)部環(huán)境和業(yè)務分析。 （ 1）政策法規(guī)因素； （ 2）經(jīng)濟因素； （ 3）社會因素； （ 4）技術(shù)因素。 2. 內(nèi)部環(huán)境分析 業(yè)務分析包括目標公司所處的行業(yè)性質(zhì)、行業(yè)地位，經(jīng)營的產(chǎn)品和服務的范圍，以及能夠體現(xiàn)目標公司的核心競爭力的相關(guān)指標。 企業(yè)實體價值 既是企業(yè)整體價值，是企業(yè)進行價值管理中最重要的價值形式，它涵蓋了企業(yè)所有權(quán)利要求者的價值，這些權(quán)利要求者包括普通股股東、優(yōu)先股股東和債券持有者； 股權(quán)價值 是企業(yè)的凈價值，只是實體價值的一部分，它是企業(yè)股東和股票投資者最為關(guān)心的企業(yè)價值形式。 下面是對幾種常見的企業(yè)價值評估方法進行介紹和比較。 成本法的優(yōu)點： 1）著眼于企業(yè)的歷史和現(xiàn)狀，具有客觀性，不確定因素少； 2）當目標企業(yè)缺乏可靠對比數(shù)據(jù)時，如果公允價值或重置成本能夠合理估算，獲利能力也與資產(chǎn)的市場價值或重置成本高度相關(guān)，那么成本法能近似地得到企業(yè)的價值。組織資本是企業(yè)價值不可分割的重要組成部分，它包括無形資產(chǎn)、商譽等，例如企業(yè)的管理水平、品牌優(yōu)勢、人力資源、分銷渠道等價值評估時需要考慮的重要因素。 這種方法是當企業(yè)的現(xiàn)金流量難以計算時，把目標公司與類似的上市公司相比較，選用合適的“乘數(shù)”來評估目標企業(yè)的價值。莫納漢 (Jordan Monahan)發(fā)表了一篇關(guān)于雅虎公司的研究簡報。 ? 使用電子港灣 (eBay)的 29倍 往績市盈率 做參考，阿里巴巴集團的價值約為 660億美元。 (騰訊去年盈利為 ，目前市值為 650億美元?？傮w而言，我國股票市場的市盈率和市凈率是長期偏離正常狀態(tài)的，據(jù)此進行的估值存在很大的局限性。 （ 3） 參照公司的選擇 也帶有較大主觀性。它認為企業(yè)價值即是通過將未來收益按一定貼現(xiàn)率和時間系數(shù)來貼現(xiàn)，體現(xiàn)的是企業(yè)內(nèi)在價值。 3. 收益法 股利貼現(xiàn)模型（ DDM），由 Williams于 1938年首先提出（Williams， 1938），是許多衍生的現(xiàn)值評估模型的基礎。 該模型考慮因素相對比較全面，不僅考慮了企業(yè)以往的經(jīng)營現(xiàn)狀，也考慮到了企業(yè)長遠發(fā)展的能力。 實務中的詳細預測期通常為 57年，如果有疑問還可以延長，但很少超過 10年。 ?經(jīng)濟增加值（ EVA） 也叫經(jīng)濟利潤，是指從超過投資者要求的報酬率中得來的價值 。 （ 3）經(jīng)濟增加值（ EVA）模型 ? 優(yōu)酷合并土豆的換股價為：優(yōu)酷股東擁有合并后公司股權(quán)的 75%，而土豆股東則擁有 25% ? ?babaab SERSYYYP ????????1? Pab 并購后 a公司的股票市場價格 β a公司的市盈率 Ya 并購前 a公司的總盈余 Yb并購前 b公司的總盈余 Sa 并購前 a公司普通股的流通數(shù)量 Sb并購前 b公司普通股的流通數(shù)量 ΔY由于協(xié)同效應產(chǎn)生的協(xié)同盈余 ER換股比率 4. 換股估價法 ? 期權(quán)法 是將企業(yè)股權(quán)價值視作期權(quán)，將企業(yè)資產(chǎn)價