【正文】 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)所得稅法的差異及協(xié)調(diào)研究 摘 要： 隨著經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化和國(guó)際化的日益加強(qiáng) ,我國(guó)會(huì)計(jì)改革和稅制改革也在不斷深化。在這個(gè)過(guò)程中 ,會(huì)計(jì)制度與稅收法規(guī)之間的差異呈現(xiàn)了日益擴(kuò)大的趨勢(shì) ,從而對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了重大影響 ,已成為當(dāng)前會(huì)計(jì)工作和稅收征管中的一個(gè)急需解決的重要問(wèn)題。 關(guān)鍵詞： 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；企業(yè)所得稅法；差異；協(xié)調(diào) 第一部分 引言 在歷史發(fā)展的長(zhǎng)河中，會(huì)計(jì)與稅收始終是緊密相聯(lián)的，它的發(fā)展過(guò)程經(jīng)歷了從統(tǒng)一到相互分離，再到兩者共同發(fā)展，直至今天按照兩者自身發(fā)展 規(guī)律完善的歷程。企業(yè)作為在市場(chǎng)環(huán)境中的主要參與者，以會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為依據(jù)，向企業(yè)的會(huì)計(jì)信息使用者提供真實(shí)可靠，可供決策的財(cái)務(wù)報(bào)告；另外，企業(yè)還要按照稅法的規(guī)定承擔(dān)納稅責(zé)任， 在日?；顒?dòng)中 ，企業(yè)要按照這兩部不同的法律規(guī)定來(lái)履行義務(wù)。 在歷史發(fā)展的長(zhǎng)河中，會(huì)計(jì)及稅收 一直 都 是相互聯(lián)系的，它們 始終緊扣其發(fā)展歷 程經(jīng)歷了從統(tǒng)一到彼此分開，再到兩者的聯(lián)合發(fā)展，然后 到今天為止的 根據(jù)兩者自身規(guī)律發(fā)展完善的過(guò)程 。 在市場(chǎng) 經(jīng)濟(jì) 環(huán)境中，企業(yè)作為主要參與者 ， 以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度 為依據(jù)， 針對(duì) 企業(yè)的會(huì)計(jì)信息使用者 包括債權(quán)人、投資者等 提供 保證 真實(shí)可靠，可供決策的財(cái)務(wù)報(bào)告； 此外，企業(yè) 還應(yīng)按照稅法的 規(guī)定 來(lái)承擔(dān)繳納稅負(fù)的責(zé)任 。 在日常的企業(yè)活動(dòng)中， 企業(yè)應(yīng)遵循這兩個(gè)不同的法律規(guī)定履行其義務(wù)。 隨著 全球一體化 和經(jīng) 濟(jì)市場(chǎng)化的日趨 加強(qiáng) ，我國(guó)逐步加快了會(huì)計(jì)和稅收制度改革的步伐。我國(guó)的會(huì)計(jì)制度及稅收制度正逐步與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際稅收慣例接軌。 20xx 年財(cái)政部頒布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》包括一項(xiàng)基本準(zhǔn)則和三十八項(xiàng)具體準(zhǔn)則，并于 20xx 年 1 月 1 日在國(guó)內(nèi)上市公司開始執(zhí)行。 20xx 年頒布的《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》和《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》從 20xx 年 1月 1 日 開始實(shí)施。 新的企業(yè)會(huì)計(jì)與新企業(yè)所得稅有利于在政策制定部門之間的溝通協(xié)調(diào)，并使會(huì)計(jì)核算和稅收征管等方面得到完善。新的企業(yè)所得稅中稅收優(yōu)惠政策，促進(jìn)了企業(yè)的發(fā)展，影響了企業(yè)的投資策略從而導(dǎo)致社會(huì)資源配置結(jié)構(gòu)更加完善，促使我國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)穩(wěn)定快速增長(zhǎng)。但由于最本質(zhì)的是企業(yè)與國(guó)家之間所追求的目的不同，這就造成會(huì)計(jì)制度與所得稅法的差異。 隨著全球一體化和經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的日趨加強(qiáng) ， 中國(guó)已經(jīng)逐漸加快會(huì)計(jì)和稅收制度改革的步伐。我們的會(huì)計(jì)和稅收制度體系 正 逐步 與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和 國(guó)際稅收標(biāo)準(zhǔn)慣例接軌 。財(cái)政部 20xx 年 發(fā)布 了 包 含 1項(xiàng)基本準(zhǔn)則 和 38 項(xiàng)具體準(zhǔn)則的 《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》 ， 從 20xx 年 1 月 1 日開始在國(guó)內(nèi)上市公司 執(zhí)行 ，其中具體準(zhǔn)則在20xx 年又發(fā)布了 3 個(gè)，所以一共 41 個(gè) 。 20xx 年 頒布的《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》和《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》 ，從 20xx 年 1月 1 日正式 生效 實(shí)施。新的 企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與所得稅法 加強(qiáng) 稅收征管 部門 和 會(huì)計(jì) 政策制定機(jī)關(guān)之間的溝通交流 ， 完善了在會(huì)計(jì)核算和稅收等方面的規(guī)定。 新 企業(yè)所得稅的稅收優(yōu)惠 政策 ， 影響了 公司的投資策略 并促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展 ， 從一定程度上讓 社會(huì)資源 分配結(jié)構(gòu) 更 加 完美，促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的 發(fā)展并使之 呈現(xiàn)穩(wěn)步快速 增長(zhǎng) 的狀態(tài) 。然而，由于企業(yè)和國(guó)家 奉行目標(biāo)之間的本質(zhì)差異，導(dǎo)致 會(huì)計(jì) 準(zhǔn)則 和稅法之間的差異。 企業(yè)要求會(huì)計(jì)制度在 反映市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)瞬息萬(wàn)變的情況下要求其靈活性；但稅法是國(guó)家對(duì)企業(yè)履行納稅義務(wù)的強(qiáng)制措施，他要求統(tǒng)一性。二者的不同造成了會(huì)計(jì)制度與所得稅法之間的差異，為了更有利于我國(guó)的發(fā)展要求二者進(jìn)行協(xié)調(diào)也成為必要?；诖?，接下來(lái)，本文將結(jié)合當(dāng)前我國(guó)新企業(yè)所得稅法與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的具體情況，對(duì)于它們之間的差異與協(xié)調(diào)進(jìn)行深人地探索。 針對(duì) 瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 環(huán)境，對(duì)于 企業(yè)而言要求會(huì)計(jì)制度 體現(xiàn)其 靈活性，但稅法具有強(qiáng)制性，國(guó)家要求企業(yè)必 須履行納稅義務(wù)，他要求體現(xiàn)統(tǒng)一性 。兩者之間的區(qū)別，使會(huì)計(jì)和所得稅法之間有所 差異， 為 更有利于我國(guó) 經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 協(xié)調(diào)兩者就顯得十分必要。在此基礎(chǔ)上，下文將結(jié)合我國(guó)的具體國(guó)情， 對(duì) 企業(yè)所得稅和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 之間的區(qū)別 差異和 協(xié)調(diào) ，進(jìn)行更深層次的研究 。 第二部分 研究的理論基礎(chǔ) 相關(guān)概念的定義 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是規(guī)范會(huì)計(jì)賬目核算、會(huì)計(jì)報(bào)告的一套文件。 它的使用范圍主要是會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)。建立會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的目的就是通過(guò)采取一系列的會(huì)計(jì)方法 ,向會(huì)計(jì)信息使用者提供與企業(yè)單位有關(guān)的財(cái)務(wù)狀況以及經(jīng)營(yíng)成果的財(cái)務(wù)報(bào)告。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的最終目標(biāo)是促進(jìn)社會(huì)資源的優(yōu)化 配置。所得稅會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中處理所得稅會(huì)計(jì)核算的規(guī)范，是其中的一個(gè)分支。 公認(rèn)會(huì)計(jì)原則是調(diào)整會(huì)計(jì)記錄，會(huì)計(jì)檔案的報(bào)道，其用途主要是會(huì)計(jì)慣例。其目的是通過(guò)一系列的會(huì)計(jì)方法，建立會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，為企業(yè)提供相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)告的財(cái)務(wù)狀況及其對(duì)會(huì)計(jì)信息的使用者的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。最終的目標(biāo)是促進(jìn)社會(huì)資源的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的優(yōu)化。會(huì)計(jì)所得稅會(huì)計(jì)的指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)，所得稅的會(huì)計(jì)處理，是其子公司。 稅法是國(guó)家憑借在上的說(shuō)明和規(guī)定無(wú)償取得的總收入自己的政治權(quán)利。企業(yè)所得稅法是指由國(guó)家來(lái)規(guī)范征繳企業(yè)所得稅之間的權(quán)利和義務(wù)的法律規(guī)范 。 稅收法規(guī)是國(guó)家憑借其政 治權(quán)利，無(wú)償取得財(cái)政收入所依據(jù)的準(zhǔn)則和規(guī)范的總稱。企業(yè)所得稅法是指國(guó)家制定的用以調(diào)整企業(yè)所得稅征收與繳納之間權(quán)利及義務(wù)關(guān)系的法律規(guī)范① 會(huì)計(jì)制度與稅收法規(guī)的關(guān)系 會(huì)計(jì)與稅收的基本關(guān)系 會(huì)計(jì)制度環(huán)節(jié)和稅法 關(guān)系的基本會(huì)計(jì)和稅務(wù) 會(huì)計(jì)是以貨幣作為基本的計(jì)量單位，對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)進(jìn)行核算和監(jiān)督，充分披露財(cái)務(wù)報(bào)告主體的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流量，并對(duì)該財(cái)務(wù)報(bào)告主體的各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和財(cái)務(wù)收支情況進(jìn)行管理。會(huì)計(jì)屬于微觀層次上的管理活動(dòng)，是稅收的微觀基礎(chǔ)，為稅收提供信息支持。稅收是政府作 為公共利益的代表，為了滿足社會(huì)公眾的需要，憑借其政治權(quán)力，強(qiáng)制、無(wú)償?shù)厝〉秘?cái)政收入的手段，以此達(dá)到對(duì)社會(huì)剩余產(chǎn)品合理分配的目的。稅收政策作為國(guó)家宏觀調(diào)控政策對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行起著至關(guān)重要的作用。 會(huì)計(jì)作為貨幣計(jì)量為企業(yè)的管理會(huì)計(jì)監(jiān)督，財(cái)務(wù)報(bào)告主體，經(jīng)營(yíng)成果，現(xiàn)金流量的完整的財(cái)務(wù)信息披露的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本單元，與實(shí)體的財(cái)務(wù)報(bào)告和財(cái)政收入等各項(xiàng)企業(yè)活動(dòng)和費(fèi)用管理。管理會(huì)計(jì)活動(dòng)屬于微觀層面上，這是稅務(wù)微觀基礎(chǔ)，為客戶提供稅務(wù)信息支持。稅收是政府作為代表公眾利益，以滿足公眾的社會(huì)需求，因?yàn)槠湔螜?quán)力，脅迫，免費(fèi)領(lǐng)取收入的 手段，實(shí)現(xiàn)剩余產(chǎn)品合理配置的目標(biāo)社會(huì)。稅收政策對(duì)整體經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)了國(guó)家的宏觀調(diào)控政策起著至關(guān)重要的作用。 如在兩方面的經(jīng)濟(jì)，這兩個(gè)會(huì)計(jì)和稅務(wù)兩者之間的關(guān)系相互影響和彼此獨(dú)立。相比之下，會(huì)計(jì)是基于對(duì)影響宏觀領(lǐng)域的微觀經(jīng)濟(jì)主體，而基于宏觀層面的稅收在微觀領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)，會(huì)計(jì)和整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行是非常重要的，而稅收宏觀經(jīng)濟(jì)國(guó)家的企業(yè)需要控制的收集和稅務(wù)管理。會(huì)計(jì)信息是稅收的基礎(chǔ)上，對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和稅法的影響。會(huì)計(jì)和稅收之間的關(guān)系是：稅務(wù)會(huì)計(jì)是微觀的基礎(chǔ)上，法律和制度層面的會(huì)計(jì)發(fā)展的稅收影響。參見圖 21的特殊關(guān)系。 圖 21和會(huì)計(jì)和稅務(wù)公司制度，規(guī)范草圖之間的關(guān)系 作為經(jīng)濟(jì)體系中的兩個(gè)方面 ,會(huì)計(jì)和稅收二者之間的關(guān)系既彼此影響又相互獨(dú)立。相比而言，會(huì)計(jì)立足于微觀經(jīng)濟(jì)主體而又影響到宏觀領(lǐng)域 ,而稅收立足于宏觀層面使其作用于微觀領(lǐng)域 ,會(huì)計(jì)與整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行有很大的關(guān)聯(lián) ,而稅收基于國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的需要對(duì)企業(yè)實(shí)施稅收征收管理。會(huì)計(jì)信息是稅收的基礎(chǔ) ,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定同時(shí)受稅法的影響。會(huì)計(jì)與稅收的關(guān)系在于 :會(huì)計(jì)是稅收的微觀基礎(chǔ) ,稅收從法律與制度層面影響會(huì)計(jì)的發(fā)展。具體關(guān)系見下圖 21。 圖 21 會(huì)計(jì)與稅收及其制度與規(guī)范的關(guān)系簡(jiǎn)圖 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的關(guān)系 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則聯(lián)賽和稅法 會(huì)計(jì)與稅收的關(guān)系決定了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的關(guān)系 ,兩者既有區(qū)別 ,也有密切聯(lián)系。區(qū)別具體見表 21會(huì)計(jì)和稅收之間的關(guān)系定義的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法之間的關(guān)系，兩者之間的差異，也有著密切的聯(lián)系?？吹狡渲械牟顒e表 21 項(xiàng)目 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 稅收法規(guī) 目標(biāo)不同 準(zhǔn)確 、完整 和可靠地 反映企業(yè)的財(cái) 務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和 現(xiàn)金流量等相關(guān)的信息 ,為財(cái)務(wù)報(bào)告使用者提供決策有用的信息 確保 國(guó)家利益和納稅人的合法權(quán)益 ,維護(hù)正常的稅收秩序 ，促進(jìn)資源的合理配置 基本前提不同 會(huì)計(jì)核算的基本前提有 :會(huì) 計(jì)主體、貨幣計(jì)量、持續(xù)經(jīng)營(yíng)、會(huì)計(jì)分期 稅法 要求納稅人在規(guī)定期限內(nèi)如實(shí)自主申報(bào) ,稅務(wù)機(jī)關(guān) 依照稅法規(guī)定對(duì)納稅人履行納稅義務(wù)情況進(jìn)行監(jiān)督檢查 制定 機(jī)關(guān)不同 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 是財(cái)政部根據(jù)《會(huì)計(jì)法 》制定并頒布 施 行 的 ,屬于第五級(jí)層 次 的 法規(guī) 稅法由全國(guó)人大 制定并頒布實(shí)施的 ,它屬于第一層次的法律 項(xiàng)目 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 稅收法規(guī) 不同的目標(biāo) 真實(shí)，完整的企業(yè)所得稅 服務(wù)狀況，經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)信息，提供決策有用的信息，以保護(hù)國(guó)家利益和合法權(quán)益，納稅人用戶財(cái)務(wù)報(bào)告的利益，維護(hù)稅 收秩序正常 其基本前提基本前提會(huì)計(jì)其余均為：占主要貨幣措施，持續(xù)經(jīng)營(yíng)，會(huì)計(jì)期間要求納稅人在稅法規(guī)定的期限內(nèi)按照稅務(wù)如實(shí)申報(bào)的自主權(quán)，稅務(wù)機(jī)關(guān)和稅務(wù)機(jī)關(guān) 法，以滿足納稅人的納稅義務(wù)進(jìn)行監(jiān)督檢查 會(huì)計(jì)系統(tǒng)的各個(gè)機(jī)構(gòu)是財(cái)政部和公布依照法律“會(huì)計(jì)學(xué)”，屬于第五級(jí)次級(jí)立法是法治的第一個(gè)稅收規(guī)則，是發(fā)展和國(guó)民議會(huì)宣布人 會(huì)計(jì)與稅收也存在著緊密聯(lián)系，會(huì)計(jì)規(guī)范對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的保證，是稅法目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)，是為稅法目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)服務(wù)的。而稅法對(duì)計(jì)量的尺度、屬性以及到底應(yīng)該計(jì)多少均作了嚴(yán)格的要求和規(guī)范，在會(huì)計(jì)計(jì)量時(shí)必須遵循稅法的規(guī)定 。會(huì)計(jì)和稅收會(huì)計(jì)率密切聯(lián)系，保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量是稅法的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)是要達(dá)到納稅服務(wù)的目標(biāo)。和稅收計(jì)量秤，屬性，到底應(yīng)該在嚴(yán)格的要求和規(guī)范兩個(gè)號(hào)碼的，在會(huì)計(jì)計(jì)量應(yīng)遵循稅法的規(guī)定。 稅會(huì)關(guān)系模式選擇 由于世界各個(gè)國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、文化以及社會(huì)環(huán)境的大不相同，會(huì)稅關(guān)系模式也會(huì)存在不同，縱觀國(guó)內(nèi)外眾多專家學(xué)者對(duì)此問(wèn)題的探索以及各國(guó)對(duì)稅會(huì)關(guān)系的實(shí)踐，按照其所依據(jù)的宏觀與微觀經(jīng)濟(jì)理論的不同，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅收法規(guī)的關(guān)系模式主要表現(xiàn)為三類模式：一是兩者共同發(fā)展的稅會(huì)模式即會(huì)稅統(tǒng)一模式，一是二者分離且各自自行發(fā)展的稅 會(huì)模式即會(huì)稅分離模式，三是二者盡量相互協(xié)調(diào)的發(fā)展模式即會(huì)稅混合類模式。 由于許多不同的國(guó)家在世界上的政治環(huán)境，經(jīng)濟(jì)，文化和社會(huì)，也會(huì)有不同的稅收關(guān)系模式，看看眾多專家學(xué)者在這個(gè)問(wèn)題上的實(shí)踐和研究各國(guó)稅收之間的關(guān)系將要根據(jù)其不同的理論的宏觀和微觀經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅收法規(guī)關(guān)系架構(gòu)模式主要分為三類：一是兩稅的聯(lián)合開發(fā)將是稅制模式是模型統(tǒng)一的，二者分離，他們每個(gè)人都有自己的發(fā)展道路，稅收將是一段稅務(wù)司，三是協(xié)調(diào)發(fā)展成為可能的模式是混合班會(huì)的稅收方式。 美國(guó)、英國(guó)等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家實(shí)行會(huì)稅分離模式，因?yàn)樗?們實(shí)行資本主義自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制 ,國(guó)家較少干預(yù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，資本市場(chǎng)較為發(fā)達(dá)，大部分企業(yè)進(jìn)行權(quán)益性融資 ,銀行僅作為債權(quán)人行使職能。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則由民間組織制定 ,強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)政策的靈活性。財(cái)務(wù)報(bào)表編制的目標(biāo)是以決策有用觀為主 ,要求能客觀真實(shí)地反映企業(yè)狀況及經(jīng)營(yíng)成果等會(huì)計(jì)信息 , 更多的是為企業(yè)投資者、債權(quán)人以及管理者提供會(huì)計(jì)信息，因而在會(huì)計(jì)事項(xiàng)的處理上不受稅法規(guī)定的限制。當(dāng)涉及計(jì)算相關(guān)稅及納稅的時(shí)候，再按稅法規(guī)定進(jìn)行調(diào)整納稅。 美國(guó)，英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的資本主義部門將實(shí)行稅制，因?yàn)樽杂墒袌?chǎng)的資本主義經(jīng)濟(jì)，國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)是欠發(fā) 達(dá)的資本市場(chǎng)最發(fā)達(dá)，多數(shù)企業(yè)股權(quán)融資，銀行債權(quán)人一樣的功能。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的民間社會(huì)組織，強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)政策的靈活性。我們的目標(biāo)是一個(gè)決定 使得編寫的主要要求能夠客觀地反映了公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的真實(shí)情況的財(cái)務(wù)報(bào)表的可用性和其他會(huì)計(jì)資料，更多的是提供會(huì)計(jì)信息，為企業(yè)的投資者，債權(quán)人和經(jīng)理人，從而占有關(guān)稅收法律沒(méi)有限制的問(wèn)題。當(dāng)涉及到相關(guān)的計(jì)算時(shí)間的稅收，然后調(diào)整稅收稅法。 在法國(guó)、德國(guó)等立法會(huì)計(jì)國(guó)家，資本市場(chǎng)發(fā)展程度低于英美國(guó)家，國(guó)家有計(jì)劃引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展直接進(jìn)行干預(yù)，國(guó)有經(jīng)濟(jì)占據(jù)有利地位，企業(yè)債權(quán)性融資比例 高 ,且銀行發(fā)揮的職能較多，所以較多的實(shí)行會(huì)稅統(tǒng)一模式。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一般由國(guó)家制定 ,并強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)證據(jù)的合法性。編制財(cái)務(wù)報(bào)告以受托責(zé)任觀為主，滿足整個(gè)社會(huì)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，以遵循稅法的要求為向?qū)А?huì)稅統(tǒng)一模式強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告要符合稅法的要求，在會(huì)計(jì)事項(xiàng)的處理上，會(huì)計(jì)與稅法要相一致。在該模式下，企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)范以維護(hù)國(guó)家稅收利益為原則，按照國(guó)家的征稅目的，企業(yè)要提供相關(guān)的會(huì)計(jì)信息，稅法對(duì)會(huì)計(jì)規(guī)范的影響很大。 在法國(guó)，德國(guó)和其他國(guó)家，占立法，資本市場(chǎng)的發(fā)展水平比盎格魯 撒克遜國(guó)家低，在國(guó)家計(jì)劃指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接 干預(yù)，國(guó)有經(jīng)濟(jì)在一個(gè)位置企業(yè)債務(wù)融資的友好，很大一部分，而銀行發(fā)揮更多的功能，讓更多的將實(shí)行統(tǒng)一的稅制模式。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則設(shè)定的狀態(tài)，并強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)證據(jù)的合法性。在責(zé)任的主要概念財(cái)務(wù)報(bào)告的編制，以滿足社會(huì)需求為按照稅法規(guī)定為指導(dǎo)要求的整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。稅收統(tǒng)一的模式將強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)報(bào)告按照稅法的要求，處理會(huì)計(jì)問(wèn)題，會(huì)計(jì)和稅法是一致的。這樣一來(lái)，為了保障企業(yè)所得稅的國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的好處的原則，國(guó)家稅務(wù)目的，公司必須提供相關(guān)資料核