德國與荷蘭侵權(quán)行為法考察工作日記(二)-閱讀頁
2024-08-22 04:19本頁面
【正文】 ，工作是在桌子上敲開石頭，甲敲的石頭碴濺在乙的眼睛里，造成損害。這種法律的思路叫做“企業(yè)責(zé)任的解除”，它的作用是侵權(quán)法讓位于保險(xiǎn)法，由保險(xiǎn)法來調(diào)整這樣的法律問題，并不適用侵權(quán)行為法的一般規(guī)定，也不適用侵權(quán)行為法關(guān)于雇主責(zé)任的規(guī)定。這樣選擇的理由是：第一，保障賠償金支付的可能性?！ 〉谝唬Ｕ腺r償金支付的可能性。企業(yè)責(zé)任的解除可以避免一些企業(yè)不景氣時(shí)的賠付風(fēng)險(xiǎn)。因此，采用企業(yè)責(zé)任免除的做法保障支付的可能性，也就避免受害人自己負(fù)擔(dān)損害的危險(xiǎn)?！ 〉诙Ｕ掀髽I(yè)的和平生產(chǎn)環(huán)境。這也是雇主責(zé)任免除的原因之一。但造成身體的替代物損害的，可以請求賠償，例如假肢、眼鏡、假牙的損害等。代位追償權(quán)須要以重大過失為條件。保險(xiǎn)公司承擔(dān)了責(zé)任之后，就可以行使代位追償權(quán)。而途中事故，請求權(quán)自動(dòng)轉(zhuǎn)移，保險(xiǎn)公司享有完全的請求權(quán)?！ ∵@兩種請求權(quán)，是不同性質(zhì)的請求權(quán)，前者即一般事故的請求權(quán)是依據(jù)社會(huì)保障法第110條，是從保險(xiǎn)到賠償，再到追償。如果受害人請求權(quán)因法定事由而喪失的部分，則追償權(quán)中的這一部分也隨之喪失。但在第116條，途中遭遇交通事故，受害人與有過失的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行過失相抵，賠償金會(huì)相應(yīng)的減少。工傷事故險(xiǎn)賠付后，與直接加害人的關(guān)系是工傷事故險(xiǎn)與加害人的保險(xiǎn)公司之間的關(guān)系，他們之間進(jìn)行索賠的訴訟，是私法的關(guān)系。第一，關(guān)于工傷事故，不可以請求精神損害賠償，因?yàn)樵陴B(yǎng)老定期金中已經(jīng)包含了這個(gè)因素，不再賠付。在德國，因?yàn)楣鹿孰U(xiǎn)涵蓋了一切損害，不存在繼續(xù)賠付的問題?！ 〉聡墓鹿孰U(xiǎn)有四種內(nèi)容：第一是養(yǎng)老定期金賠付。第三是康復(fù)費(fèi)用。此外，還有一個(gè)護(hù)理費(fèi)的賠付，護(hù)理費(fèi)的賠付會(huì)有一個(gè)折算，與養(yǎng)老定期金之間會(huì)有一個(gè)協(xié)調(diào)，如果出現(xiàn)爭議的，可以向社會(huì)福利法院起訴。 途中事故主要是指交通事故，包括任何交通事故，例如到外國出差遭遇空難事故的，也是要賠付的。如果在上班途中遭遇其他的意外損害，例如建筑物上的擱置物造成損害，也應(yīng)當(dāng)算作工傷事故，可以賠付。受害人能夠請求工傷事故險(xiǎn)賠付。 出處:《民事審判指導(dǎo)與參考》2006年第3集
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1