王竹：侵權(quán)法5一般侵權(quán)行為(3)：抗辯事由-閱讀頁
2024-09-03 22:53本頁面
【正文】 24 侵權(quán)法 V 一般侵權(quán)行為 （ 3）抗辯事由 ?(2)對不可抗力免責(zé)事由的適用 ， 附加了經(jīng)及時采取合理措施仍然不能避免損害的條件 ?《 環(huán)境保護法 》 第 41條第 3款 、 《 海洋環(huán)境保護法 》 第 92條第 2項 、 《 大氣污染防治法 》 第 63條 。 ?(4)超越因果關(guān)系 ， 如地震之前發(fā)生的損害 。 ?正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的 ， 應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任 ， 但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰 。 26 侵權(quán)法 V 一般侵權(quán)行為 （ 3）抗辯事由 ?2.《 侵權(quán)責(zé)任法 》 上的正當(dāng)防衛(wèi) ?第 30條 【 正當(dāng)防衛(wèi) 】 ?因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的 ， 不承擔(dān)責(zé)任 。 ? 必須有侵害事實 ? 侵害須為不法 ? 須以合法防衛(wèi)為目的 ? 防衛(wèi)須對侵權(quán)人本人實行 ? 防衛(wèi)不能超過必要的限度 27 侵權(quán)法 V 一般侵權(quán)行為 （ 3）抗辯事由 ?（ 七 ） 緊急避險 ?1.《 刑法 》 上的緊急避險 ?《 刑法 》 第 21條 ?為了使國家 、 公共利益 、 本人或者他人的人身 、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險 ， 不得已采取的緊急避險行為 ， 造成損害的 ， 不負刑事責(zé)任 。 ?第一款中關(guān)于避免本人危險的規(guī)定 ， 不適用于職務(wù)上 、 業(yè)務(wù)上負有特定責(zé)任的人 。 如果危險是由自然原因引起的 ， 緊急避險人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補償 。 ? 危險正在發(fā)生 ， 并威脅著公共利益 、 本人或者他人的利益 ? 采取避險措施須為不得已 ? 避險行為不得超過必要的限度 ?注意：緊急避險與第三人原因的關(guān)系 29 侵權(quán)法 V 一般侵權(quán)行為 （ 3）抗辯事由 ?（ 八 ） 超過訴訟時效 ?《 民法通則 》 ?第 135條：向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年 ， 法律另有規(guī)定的除外 。 ?因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼埱髾?quán) ， 在造成損害的缺陷產(chǎn)品交付最初消費者滿十年喪失；但是 ， 尚未超過明示的安全使用期的除外 。 ? 消防隊為了制止火災(zāi)的蔓延而將鄰近火源的房子拆除 ? 防疫醫(yī)療隊為了消滅急性傳染病而將病人所用的帶菌衣物燒掉； ? 外科醫(yī)生對外傷患者作必要的截肢手術(shù) ? 公安人員依法開槍打傷逃犯 32 侵權(quán)法 V 一般侵權(quán)行為 （ 3）抗辯事由 ? ?自助行為 ， 是指權(quán)利人為保護自己的權(quán)利 ， 在情事緊迫而又不能及時請求國家機關(guān)予以救助的情況下 ， 對他人的財產(chǎn)或自由施加扣押 、 拘束或其他相應(yīng)措施 ， 而為法律或社會公德所認可的行為 。 33 侵權(quán)法 V 一般侵權(quán)行為 （ 3）抗辯事由 ? ?受害人承諾 ， 是指受害人容許他人侵害其權(quán)利 ，自己自愿承擔(dān)損害結(jié)果 ， 且不違背法律和公共道德的單方意思表示 。 ?(1)自甘風(fēng)險對應(yīng)的是自我疏忽： ? 自甘風(fēng)險是對積極性的受害人過錯的描繪 。 ?(2)自甘風(fēng)險的明示與暗示： ? 暗示的自甘風(fēng)險是被侵權(quán)人過錯的一種形式 。 35 侵權(quán)法 V 一般侵權(quán)行為 （ 3）抗辯事由 ?“ 暴雨沖塌院墻造成死亡案 ” ?原告之父在晚上回家跨過被告家舊墻腳時 ， 因當(dāng)時連日暴雨 ， 舊墻忽然倒塌將其砸成重傷 ， 于當(dāng)日死亡 。 ? 意外事件是不可預(yù)見的 ? 意外事件是歸因于被告自身以外的原因 ? 意外事件是偶然事件 ?注意：學(xué)理上的意外事件可能被 “ 公平責(zé)任 ” 的一般化所完全替代
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1