淺析會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)所得稅法的合理接軌開題報(bào)告-閱讀頁
2025-02-02 23:16本頁面
【正文】 。由于會(huì)計(jì)與稅收本質(zhì)之間存在的緊密聯(lián)系， 決定兩者在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中不能完全分割獨(dú)立，二會(huì)計(jì)制度和稅法之間差異的擴(kuò)大會(huì)增加會(huì)計(jì)核算成本，并使稅收征管的難度加大。趙建新，浙江經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院副教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，2011年6月在《財(cái)會(huì)研究》期刊中發(fā)表文章《我國會(huì)計(jì)與稅法的差異及協(xié)調(diào)性研究》，文章中指出新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)所得稅法在目標(biāo)、基本前提、核算基礎(chǔ)、遵循原則、計(jì)量屬性方面存在差別，造成收入確認(rèn)和計(jì)量、項(xiàng)目扣除、資產(chǎn)處理等方面的差異，作者認(rèn)為兩者之間會(huì)產(chǎn)生可消除與不可消除差異，并提出相應(yīng)協(xié)調(diào)措施，以提高會(huì)計(jì)處理信息質(zhì)量及企業(yè)財(cái)務(wù)管理的有效性。通過對上述國內(nèi)研究現(xiàn)狀的分析，本人認(rèn)為：我國的基本經(jīng)濟(jì)制度決定了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法不但滿足會(huì)計(jì)主體核算及經(jīng)營目標(biāo)的需要，而且要滿足國家宏觀調(diào)控的需要。在協(xié)調(diào)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)所得稅法過程中不僅要考慮我國國情，還要加強(qiáng)國家稅局與財(cái)政部的交流和配合，這有助于協(xié)調(diào)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與所得稅法之間的差異，同時(shí)也能完善企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)所得稅法。 發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，社會(huì)歷史文化背景不同，也體現(xiàn)在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異上。美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂夫會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)與提供的規(guī)范，不是一種純粹的技術(shù)手段，而是一種具有經(jīng)濟(jì)后果的制度，因此我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將向國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同，轉(zhuǎn)變過程中必然會(huì)產(chǎn)生一系列經(jīng)濟(jì)后果?！?現(xiàn)在幾乎所有的公司都聘用專業(yè)的稅務(wù)專家，研究企業(yè)主要經(jīng)營決策上的稅收影響，為合法的節(jié)稅制定計(jì)劃。美國財(cái)政部國內(nèi)稅務(wù)署前署長唐納德”許多世界各地公司為了減稅，都建立了強(qiáng)大的稅務(wù)部門，配備或聘請一流的稅務(wù)專家。因?yàn)槿魏我粋€(gè)國家，必然是從自己的立場和需要來制定適合自己國家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或所得稅法。結(jié)合理論分析和實(shí)證分析的方法，用分析、比較等方法對會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)所得稅法的差異進(jìn)行全面分析，分析會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)所得稅法的差異及協(xié)調(diào)方法，總結(jié)自己的看法，對這些問題提出了自己的觀點(diǎn)和意見。指導(dǎo)教師批閱意見 指導(dǎo)教師(簽名)： 年 月 日注：可另附A4紙
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1