淺析會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)所得稅法的合理接軌開(kāi)題報(bào)告(更新版)
【正文】 權(quán)市場(chǎng)不完善，很難形成市場(chǎng)公允價(jià)值，而且在公允價(jià)值計(jì)量上也缺乏經(jīng)驗(yàn)，從需求角度講，發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的投資者和其他會(huì)計(jì)信息使用者更關(guān)注的是會(huì)計(jì)信息的可靠性，而不是相關(guān)性，更希望獲得的是真實(shí)可靠的反映過(guò)去的交易或事項(xiàng)所形成的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的信息，而不是以公允價(jià)值為基礎(chǔ)的預(yù)測(cè)信息，更傾向于歷史成本計(jì)量而不是公允價(jià)值計(jì)量，所以，發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)與發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)對(duì)相關(guān)問(wèn)題就會(huì)有不同的規(guī)定。因此，協(xié)調(diào)稅法與會(huì)計(jì)制度的關(guān)系對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國(guó)家征稅，以及企業(yè)利益都尤為重要。2006年制定的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第18號(hào)—所得稅》規(guī)定：企業(yè)在核算所得稅費(fèi)用時(shí)不能采用納稅影響會(huì)計(jì)法中的“遞延法”或“債務(wù)法”（收益表債務(wù)法）核算，而一律采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算，以便消除企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的差異對(duì)所得稅的影響，真實(shí)反映企業(yè)的凈利潤(rùn)。二、選題的意義隨著經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化和國(guó)際化日益加強(qiáng)及會(huì)計(jì)改革的不斷深化,會(huì)計(jì)制度與稅法之間的差異日益擴(kuò)大,稅會(huì)差異成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的急需解決的焦點(diǎn)。山東英才學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)開(kāi)題報(bào)告題 目淺析會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)所得稅法的合理接軌學(xué)生姓名劉娟班級(jí)學(xué)號(hào)本科財(cái)務(wù)管理1101 201101050134專(zhuān)業(yè)財(cái)務(wù)管理一、選題的目的自從2001年我國(guó)加入世貿(mào)組織后，我國(guó)的會(huì)計(jì)制度準(zhǔn)則正在逐步與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則制度接軌，另外，我國(guó)的稅收制度改革也走上了與國(guó)際稅收慣例的趨同之路。在稅收制度上，企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)適當(dāng)?shù)淖裱惙?，有助于提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)活力。財(cái)政部在制定企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)，就做了相關(guān)的考慮。由于會(huì)計(jì)與稅收本質(zhì)之間存在的緊密聯(lián)系， 決定兩者在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中不能完全分割獨(dú)立，二會(huì)計(jì)制度和稅法之間差異的擴(kuò)大會(huì)增加會(huì)計(jì)核算成本，并使稅收征管的難度加大。 發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，社會(huì)歷史文化背景不同，也體現(xiàn)在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異上。美國(guó)財(cái)政部國(guó)內(nèi)稅務(wù)署前署長(zhǎng)唐納德指導(dǎo)教師批閱意見(jiàn) 指導(dǎo)教師(簽名)： 年 月 日注：可另附A4紙
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1