國際商法案例試題匯總-展示頁
2024-10-28 18:44本頁面
【正文】 ：國際商法試題《國際商法》試卷（12）一、單項選擇題：（只有一個符合題意的正確答案，20題，每題1分，共20分）？（）。事后，賣方憑信用證要求的全套單據在信用證有效期內要求銀行兌付。美方按合同和信用證規(guī)定的時間在約定的裝運港裝船完畢，并取得全套裝運單據。事后，B公司以A公司違后合同為由要求損害賠償。B公司收到后立即電復承諾，表示接受A公司的要約，并要求訂立合同后立即裝船。雙方就合同是否有效成立發(fā)生糾紛。同年10月10日，A中標，立即向B承諾。同年9月10日，B向A發(fā)出了正式要約，邀約中既沒有規(guī)定承諾期限，也沒有注明要約是不可撤銷。理由：中美兩國都是《公約》的締約國，雙方當事人未排除《公約》的適用，因而本合同糾紛應適用《公約》加以解決。日后對方堅持合同已經成立，要我方發(fā)貨。對方在4月10日以電報表示接受，我方在14日才收到該項復電。②B商根據合同條件開立信用證是合理的，因此A商提出的改證要求不合理。理由：①我國和法國都是“公約”的締約國，本案應按《公約》規(guī)定辦理。若此案依據《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的規(guī)定，請分析A商提出修改信用證的要求是否合理，并說明理由。經電請B商取消信用證中要求提供產地證的條款，遭到拒絕，于是引起爭議。一個月后A公司收到B商開來的信用證，信用證要求提供產證。本案屬于甲公司違約，應當承擔違約責任。承諾到達的時候開始生效，承諾生效的時候合同成立。但貴方能否同意合同訂立后立即裝船（或者；我方希望合同訂立后立即裝船）？甲公司未答復，也一直未裝船，雙方發(fā)生了爭議。9．甲公司于5月5日用電報向乙公司發(fā)出要約：中國松香一級100噸，每噸500美元，F(xiàn)OB香港，合同訂立后一個月裝船，5月12日前電復有效。乙在收到貨物后，雖然已經發(fā)現(xiàn)貨物存在質量問題，但沒有根據甲乙之間的買賣合同向甲方提出索賠，而是將貨物用來履行乙丙之間的買賣合同，已經在實際上接受了貨物。問此案當如何解決？答：在本案中存在兩個買賣合同：一個是甲乙之間的買賣合同，一個是乙丙之間的買賣合同?，F(xiàn)問：(1)船舶公司是否應承擔責任？為什么？(2)長運株式會社是否應承擔責任？為什么？(3)保險公司如何對待金林公司的索賠？(4)CIF(?)中的“?”應是什么?其價格構成是什么?（12分）答：(1)船舶公司應當承擔責任。長運株式會社據此從銀行取得了貨款。貨物于1994年6月30日裝船，裝船時外包裝有嚴重破損，長運株式會社向船舶公司出具了貨物品質的保函。其程序如下：我國金林公司向日本長運株式會社訂購冰箱1000臺。因某圃是票據的出票人并非票據最后持有人，因此不具備申請人資格。某苗圃接到報告后，遂以申請人身份向法院申請公示催告，要求宣告遺失票據無效。園藝公司的工作人員在去銀行提款過程中，不慎遺失了支票。，上海某苗圃向浙江寧波某園藝公司訂購一批花木。[4分](2)金風號貨輪撲火的費用由保險公司承擔50萬元，要求巴拿馬籍貨輪所屬公司承擔50萬元。撲救費用金風號貨輪花費了100萬元。金風號貨輪在公海上，由于巴拿馬籍貨輪駕駛不當而遭到碰撞，受到損失。第一篇：國際商法案例試題匯總案例題：。雙方在合同中約定：(2)該保險合同適用我國的法律；(2)該貨輪的保險價值為1億元，保險金額為5000萬元。問：(1)金風號貨輪受到損失的金額為5000萬元，保險公司應向金風號貨輪支付的保險金為多少?(2)金風號貨輪發(fā)生碰撞后失火，金風號貨輪以巴拿馬籍貨輪上的工作人員對此進行補救。對此費用應由哪方承擔?承擔的金額為多少?(3)保險公司在向金風號貨輪支付保險金后，可以向巴拿馬籍貨輪行使何種權利? 答：(1)保險公司應向金風號貨輪支付的保險金為2500萬元。[3分](3)保險公司在向金風號貨輪支付保險金后，可以向巴拿馬籍貨輪行使代位求償權。為此某苗圃簽發(fā)了一張票面金額為8元的現(xiàn)金支票，交付給浙江寧波某園藝公司。園藝公司隨即電告某苗圃此事，請其協(xié)助防范。請問：（1）人民法院是否應該受理某苗圃的申請？（2）如申請公示催告，應向哪一個法院申請，由誰申請？應該經過怎樣的程序？ 答：（1）人民法院不應受理某苗圃的申請。[4分]（2）應由寧波園藝公司向票據支付地基層人民法院申請公示催告。合同規(guī)定冰箱價格CIF(?)為每臺100美元，到貨港為寧波，2000年6月30日長崎港裝貨。船長應長運株式會社的請求，出具了清潔提單。貨物到達寧波后，金林公司發(fā)現(xiàn)，冰箱外包裝箱有嚴重破損，船舶公司出示了長運株式會社提供的保函，認為該事應向長運株式會社索賠。因提單是清潔提單，船舶公司應向提單持有人交付符合提單的貨物，而現(xiàn)在其不得履行該義務，并且長運株式會社的保函沒有對抗司發(fā)現(xiàn)電視機的質量不符后，將電視機退回給香港乙公司，乙公司又把電視機退回給日本甲公司，遭到甲公司的拒絕，為此，甲乙雙方發(fā)生爭議。根據甲乙之間的買賣合同，甲在收到貨物后應當在合同約定的期限內檢
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1