國際商法案例分析ppt課件-展示頁
2025-05-15 22:09本頁面
【正文】 出中方公司如不愿以商品抵償其損失，就以澳方公司堅(jiān)持的 2萬美元予以賠償。 在協(xié)商不成的情況下，澳方公司根據(jù)仲裁條款向中國仲裁機(jī)構(gòu)提出仲裁。 澳方公司于 9月 29日回電，認(rèn)為自然災(zāi)害并不能成為賣方解除合同免交貨物責(zé)任的“不可抗力”理由，并稱該商品市場價(jià)格已上漲，由于我方公司未交貨已使其損失 2萬美元，因而要求我方公司先供應(yīng)其它品種同類食品抵償其損失。 我方公司簽訂合同后，開始組織貨源，但由于供應(yīng)貨源的加工廠加工能力所限，致使貨源不足，我方公司當(dāng)年只交了 50公噸油炸花生米，其余 150公噸經(jīng)雙方協(xié)商同意延長至下一年度內(nèi)交貨。1992年 6月，我國北方某糧油進(jìn)出口公司（以下簡稱我方公司）與澳大利亞 PM公司（以下簡稱澳方公司）訂立合同，成交油炸花生米 200公噸、每公噸 CFR悉尼 400美元，總金額為 80 000美元，交貨期為 1992年 9月 — 12月。合同規(guī)定，雙方發(fā)生爭議時(shí)先協(xié)商解決，如協(xié)商不能解決，提交仲裁機(jī)構(gòu)解決，仲裁地點(diǎn)為中國，仲裁機(jī)構(gòu)為中國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)。 l993年，我國部分花生產(chǎn)地發(fā)生自然災(zāi)害，花生減產(chǎn)，又加上供應(yīng)貨源的加工廠停止生產(chǎn)這種產(chǎn)品，我方公司無力組織貨源，于是于 1993年 9月 26日致電澳方公司，以“不可抗力”為理由，要求免除交貨責(zé)任。 我方公司對此項(xiàng)要求不同意，堅(jiān)持以“不可抗力”為不能交貨的理由，因而不承擔(dān)不能交貨責(zé)任，也無義務(wù)對澳方公司進(jìn)行其它補(bǔ)償。仲裁申請書中強(qiáng)調(diào)，中方公司所稱“不可抗力”的理由不能成立，遲延交貨的原因是加工能力不足，而這之后出現(xiàn)的自然災(zāi)害是不能作為“不可抗力”的理由
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1