【正文】 工商行政管理機關(guān)于2006年5月30日核發(fā)了原告的《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》。在工商行政管理機關(guān)存檔的原告股東出資材料《驗資報告》表明：三股東用貨幣出資，截止2006年5月1日已經(jīng)收到三股東繳納的注冊資本50萬元。王安保與環(huán)宇公司之間達成的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是否有效？對于公司增資，你支持哪一方的主張？為什么？ 2006年5月，自然人劉子玉（本案被告）、張軍、王曉娟簽署《上海有限公司章程》。％，丁茗、％。表決中，全體股東均同意公司增資并對章程中的對應(yīng)條款予以修改，但就變更公司股東、新增資本全部由環(huán)宇股權(quán)認購及修改公司章程中對應(yīng)條款，環(huán)宇股權(quán)、王安保贊成，梁金、丁茗、鄒衛(wèi)平反對。環(huán)宇股權(quán)因此與梁金、丁茗、鄒衛(wèi)平始終無法達成一致意見。在企業(yè)經(jīng)營業(yè)績不斷上升的背景下，公司股東有意增加公司的注冊資本，而王安保則準備將自己所持股權(quán)向其他股東轉(zhuǎn)讓。此時公司股權(quán)結(jié)構(gòu)為：％、％、％、％、％。請依照法理和公司法規(guī)定分析上述案件，尤其是誰是公司的合法股東？股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否有效？河南海普賽能源科技有限公司（以下簡稱“海普賽公司”）成立于2001年8月，發(fā)起人為河南環(huán)宇電源股權(quán)有限公司（以下簡稱“環(huán)宇股權(quán)”）及王安保。誠正公司成立時歐偉堅在房管所工作。其后誠正公司向工商登記機關(guān)申請辦理相應(yīng)的股權(quán)變更登記手續(xù)，工商登記機關(guān)經(jīng)核準將該30％的股份變更由何志敏持有。其中2005年6月8日的股東會全體股東一致同意將在工商登記中陸美萍持有的誠正公司30%的股份轉(zhuǎn)給何志敏。湘西中院受理了破產(chǎn)申請后，長城公司是否有權(quán)提起代位權(quán)訴訟？如果長城公司在2005年4月提起代位權(quán)訴訟，其結(jié)果會是怎樣？公司法 2004年2月24日歐偉堅以陸美萍的名義個人出資12萬元與他人擬設(shè)立誠正公司，占公司30%的股份。但是，湖南省高院查明：2005年9月，因資不抵債，湘泉集團已經(jīng)向湘西中院申請破產(chǎn)，湘西中院受理了此案。2002年9月，湘泉集團將自己持有的酒鬼酒股份有限公司股票8800萬股。法院應(yīng)否批準浙江海納科技股份有限公司的重整計劃？中國長城資產(chǎn)管理公司長沙辦事處向湖南省高級人民法院起訴稱：2001年9月13日至2006年6月28日，湖南湘泉集團有限公司在中國工商銀行湘西土家族苗族自治州分行貸款18筆。浙江海納科技股份有限公司債權(quán)人會議決議通過了重整計劃。公司各債權(quán)人均為普通債權(quán)人，故浙江海納科技股份有限公司債權(quán)人會議僅設(shè)普通債權(quán)組進行表決。2007年10月24日浙江海納科技股份有限公司第一次債權(quán)人會議審查通過并經(jīng)法院裁定，確認債權(quán)人為15家且均為普通債權(quán)人。北容廠2007年10月對債權(quán)債務(wù)的處理有何問題？浙江省杭州市中級人民法院于2007年9月14日受理債權(quán)人袁建華申請浙江海納科技股份有限公司破產(chǎn)重整一案，并同時指定浙江海納科技股份有限公司重組清算組為管理人。摩力圣匯公司替北容廠償還的債務(wù)從摩力圣匯公司付給北容廠的房租中扣除。三、本協(xié)議生效后10日內(nèi)，北容廠給付華北鋁業(yè)70萬元（60萬元會員卡、10萬元現(xiàn)金），余款50萬元于2007年12月31日前付清。2007年10月12日，北容廠與華北鋁業(yè)簽訂還款協(xié)議，約定：一、華北鋁業(yè)仍認可北容廠只需支付華北鋁業(yè)本金及違約金合計120萬元，其余部分華北鋁業(yè)放棄。本案應(yīng)如何處理？（提示：可依照新《企業(yè)破產(chǎn)法》處理。后，鶴壁市建筑陶瓷廠進入破產(chǎn)程序，債權(quán)人信達鄭州辦在向人民法院申報了債權(quán)，參加破產(chǎn)程序。1999年合同到期后，鶴壁市建筑陶瓷廠未按約償還借款。如果你是法官，你支持原告還是被告的主張，為什么？破產(chǎn)法 1995年，中國建設(shè)銀行鶴壁市分行營業(yè)部與鶴壁市建筑陶瓷廠簽訂借款合同，該合同約定借款用于建筑陶瓷廠的釉面磚生產(chǎn)線技改項目。南京農(nóng)行責成當時的經(jīng)辦人員如數(shù)退賠了損失款69300元以后，又向熊貓電視機廠拒絕后，南京農(nóng)行以熊貓電視機廠對匯票審查不嚴，造成其經(jīng)濟損失為由，向人民法院提起訴訟，要求熊貓電視機廠對匯票審查不嚴，造成其經(jīng)濟損失為由，向人民法院提起訴訟，要求熊貓電視機廠返還其損失款69300元。同月30日，匯票簽發(fā)行來電話告知南京農(nóng)行：你行解付的匯票金額7萬元與原簽發(fā)的匯票金額不符，原簽發(fā)的匯票金額為700元。南京農(nóng)行的經(jīng)辦人員經(jīng)審核匯票無誤后，按票面金額將7萬元款項轉(zhuǎn)入熊貓電視機廠帳號。熊貓電視機廠的經(jīng)辦人經(jīng)審查該匯票無誤后，將李莉所購價值7萬元的電視機叫李莉提走。利德公司拒絕付款的理由是否符合《票據(jù)法》？南京農(nóng)行訴熊貓電視機廠案。利德有限責任公司發(fā)現(xiàn)200噸鋼材中質(zhì)量不合格，雙方發(fā)生糾紛。一個月后，光華鋼鐵廠從釋文有限責任公司購進辦公設(shè)備一批，總價款45萬元。工商銀行是否有權(quán)拒絕承兌？有關(guān)銀行如何挽回因票據(jù)偽造而產(chǎn)生的損失？利德有限責任公司從光華鋼鐵廠購進200噸鋼材，總價款40萬元。后查明該匯票系偽造。工商銀行未辦理過銀行承兌業(yè)務(wù)。李華將這張偽造的銀行承兌匯票向新世紀公司換取了74萬元，新世紀公司將這張偽造的匯票到交通銀行申請貼現(xiàn)，交通銀行未審查出匯票的真假，予以貼現(xiàn)90萬元，新世紀公司由此獲得收入16萬元。經(jīng)鑒定，李燕確系精神不正常，屬無行為能力人。某現(xiàn)代商城只好通知其前手進行追索。5月19日某租賃公司持該支票向某現(xiàn)代商城購置辦公用品。2005年5月1日李燕簽了一張40萬元的轉(zhuǎn)帳支票給旺榮房地產(chǎn)公司購買房屋，并由李燕的朋友王利做保證。第一篇：商法案例一、票據(jù)法李燕在工商銀行某支行開立了支票賬戶。2005年因其受到刺激導致精神失常。旺榮房地產(chǎn)公司收受支票后，5月15日以背書的方式將該支票轉(zhuǎn)讓給了某租賃公司以支付所欠的建筑接下租金。5月26日某現(xiàn)代商城通過其開戶銀行提示付款時，開戶銀行以超越提示付款期為由作了退票處理。在追索的過程中，租賃公司和房地產(chǎn)公司均以有保證人為由推卸自己的責任，保證人王利以李燕系精神病人，其簽發(fā)支票無效為由，拒不承擔責任。怎樣認定李燕簽發(fā)的票據(jù)的效力？怎樣認定保證人王利的保證責任？李華偽造一張100萬元的銀行承兌匯票，該匯票以新世紀公司為收款人，以工商銀行為付款人，匯票的“交易合同號碼”欄未填。交通銀行通過聯(lián)行往來向工商銀行提示承兌。在收到匯票后，工商銀行立即向公安局報案。因此工商銀行將匯票退給交通銀行，拒絕承兌。鋼材到貨后，利德建筑有限責任公司為光華鋼鐵廠簽發(fā)一張以利德建筑有限責任公司為出票人和付款人、以光華鋼鐵廠為收款人，三個月后到期的商業(yè)承兌匯票。光華鋼鐵廠就把利德建筑有限責任公司開的匯票背書轉(zhuǎn)讓給宏達公司，余下的5萬元用支票方式支付完畢。匯票到期時，宏達公司把匯票提交利德有限責任公司要求付款，利德有限責任公司拒絕付款，理由是光華鋼鐵廠供給的鋼材不合格，不同意付款。2003年1月23日，一個自稱為李莉（下落不明）的人持合肥市農(nóng)行東城區(qū)支行簽發(fā)的IV100162661號銀行匯票，到南京的熊貓電視機廠處購買電視機，匯票載明的收款人是熊貓電視機廠，匯票金額為7萬元。同月25日，熊貓電視機廠在該匯票上加蓋印章后，到南京農(nóng)行處辦理解付手續(xù)。同月26日，南京農(nóng)行在解訖通知書上加蓋轉(zhuǎn)訖章，隨聯(lián)附代付單寄給匯票簽發(fā)行。南京農(nóng)行遂向公安機關(guān)報案，但因李莉下落不明，未能追回差額款。被告熊貓電視機廠在答辯中稱：審查匯票真?zhèn)问倾y行部門的職責，原告因其工作人員疏忽大意未審查出匯票是假的，且已將貸款轉(zhuǎn)入我廠賬戶，損失應(yīng)由原告自負。1996年鶴壁建行營業(yè)部與鶴壁投資公司簽訂了一份報紙合同，約定鶴壁投資公司為建筑陶瓷廠借款合同的履行提供連帶責任保證。同年，鶴壁建行營業(yè)部將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給中國信達資產(chǎn)管理公司鄭州辦事處，并通知了鶴壁投資公司。同時，向河南省高級人民法院起訴，要求保證人鶴壁市投資公司承擔責任。此外《擔保法》、《擔保法解釋》）2007年12月3日，北京市朝陽區(qū)人民法院以低32389號民事裁定書手里債務(wù)人北京電力電容器廠（以下簡稱北容廠）提出的破產(chǎn)清算申請，并指定北京市東衛(wèi)律師事務(wù)所為破產(chǎn)管理人。二、華北鋁業(yè)同意北容廠用部分摩力圣匯公司的會員卡及部分現(xiàn)金償還120萬元債務(wù)。2007年10月13日，北容廠與摩力圣匯公司簽訂協(xié)議書，約定：摩力圣匯公司同意按照北容廠與華北鋁業(yè)簽訂的還款協(xié)議，替北容廠償還華北鋁業(yè)120萬元的債務(wù)。2007年11月20日，摩力圣匯公司給付華北鋁業(yè)100萬元的消費卡及20萬元款項。經(jīng)審查，法院于2007年9月26日裁定宣告浙江海納科技股份有限公司進入破產(chǎn)重整程序，并予以公告。公司管理人和債權(quán)人會議同時提交重整計劃草案。經(jīng)過表決，%。2007年10月25日，浙江海納科技股份有限公司管理人向法院書面申請批準重整計劃。2005年7月，長城公司從湘西工商銀行受讓了上述債權(quán)，經(jīng)催告，湘泉集團至今未予償還。2002年12月，湘泉集團又與成功控股集團、酒鬼酒公司簽訂三方協(xié)議，約定上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓金由成功控股集團直接付給酒鬼酒公司，湘泉集團怠于行使權(quán)利，侵犯原審原告利益，故原告提起代位權(quán)訴訟。原審原告提起訴訟時，湘泉集團已進入破產(chǎn)程序。誠正公司成立后，歐偉堅多次以陸美萍的名義參加該公司股東會，并在股東會決議上簽上陸美萍的名字。同日，歐偉堅以陸美萍的名義與何志敏簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，并簽上陸美萍的名字。（陸美萍與歐偉堅原為夫妻關(guān)系，2004年10月在民政部門辦理了離婚手續(xù)。）2005年11月9日，陸美萍向原審法院起訴，請求判令：確認歐偉堅、何志敏于2005年6月8日簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》無效；何志敏向陸美萍返還誠正公司30%的股份；歐偉堅、何志敏賠償陸美萍從2005年6月8日起至實際返還股份之日止的股份紅利；責令誠正公司向工商登記機關(guān)辦理相關(guān)手續(xù)，恢復登記陸