【正文】 答：該張票據(jù)屬偽造的票據(jù)，甲是偽造人，不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，但可能承擔(dān)刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任，乙是被偽造人，也不負(fù)擔(dān)票據(jù)責(zé)任，丙是真正的簽章人，其背書行為有效；丁是持票人，可以向丙請求其承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，也可請求甲承擔(dān)民事賠償責(zé)任，丙在向丁承擔(dān)票據(jù)責(zé)任后，可向甲請求其承擔(dān)民事賠償責(zé)任。故本案中監(jiān)事會(huì)的設(shè)置不合法。（2）根據(jù)《公司法》第104條，修改公司章程必須經(jīng)出席股東大會(huì)的股東所持表決權(quán)的2/3以上通過，并且在通過之后，應(yīng)該根據(jù)《公司登記管理?xiàng)l例》辦理變更登記手續(xù)。，由于經(jīng)營不善，年年虧損，大部分股東非常不滿，在2008年5月召開的股東大會(huì)年會(huì)上，現(xiàn)任董事會(huì)在會(huì)議審議的事項(xiàng)中提出欲重新組任董事會(huì)。，金額為50萬元，乙又將匯票背書轉(zhuǎn)讓給丙，丙將匯票金額變更為70萬元后，又背書轉(zhuǎn)讓給丁，丁為最后持票人。如果甲行使了該權(quán)利，合同歸于無效或予以變更。答：這種情況屬于乘人之危，甲、乙之間的合同為可撤銷或可變更合同。，乙多次想購買未成，不久，甲的獨(dú)生子患白血病住院，需大量的治療費(fèi)，乙趁機(jī)以2萬元的低價(jià)向甲索買，甲無奈以該價(jià)賣掉該畫軸。依據(jù)票據(jù)合法取得的方法，持票人李某所持票據(jù)系由張某背書轉(zhuǎn)讓得來，符合《票據(jù)法》及相關(guān)法律對持票人取得票據(jù)權(quán)利規(guī)定的條件：給付了對價(jià)（小麥）。，并將此支票背書轉(zhuǎn)讓給李某，用以支付自己欠李某的小麥錢。甲地百貨公司8月1日發(fā)出的電報(bào)為要約，紡織廠8月8日發(fā)出的電報(bào)為新要約(反要約)，商場8月12日發(fā)出的電報(bào)為承諾?；貜?fù)電報(bào)于8月15日到達(dá)紡織廠。8月8日，紡織廠發(fā)回電報(bào)，提出每米價(jià)格175元。請求該廠在一個(gè)月內(nèi)提供兩萬米純棉布料，價(jià)格每米160元，有供方送貨到需方。（1）（3）為火災(zāi)引起的單獨(dú)海損。問：以上各項(xiàng)損失，哪些屬共同海損，哪些屬單獨(dú)海損？ 答：共同海損是指在同一海上航程中，船舶、貨物和其他財(cái)產(chǎn)遭遇共同危險(xiǎn)，為了共同安全，有意地、合理地采取措施所直接造成特殊犧牲、支付的特殊費(fèi)用。船長雇傭托輪將貨船拖回青島修理，檢修后重新將貨物運(yùn)回日本。，在航行途中貨船起火，大火蔓延到機(jī)艙。在意外事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)人必須采取合理措施防止損失的擴(kuò)大，否則被保險(xiǎn)人無權(quán)就擴(kuò)大的損失請求賠償，這也是被保險(xiǎn)人的合同義務(wù)之一——防災(zāi)減損義務(wù)。保險(xiǎn)公司認(rèn)為關(guān)偉沒有采取合理措施防止大火燒到汽車，這屬于違反了防災(zāi)減損的義務(wù)，因此，拒絕賠償汽車的損失。有一天，關(guān)偉的房子起火，由于關(guān)偉抱著僥幸的心理，結(jié)果導(dǎo)致停在房子旁邊的汽車也被大火燒毀。當(dāng)持票人行使追索權(quán)時(shí)，票據(jù)行為人之間為法定的連帶關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)連帶票據(jù)債務(wù)。張某可以不按照匯票債務(wù)人的先后順序?qū)ν跄?、李某中的任何一個(gè)人或全體行使追索權(quán)，因?yàn)槠睋?jù)行為具有連帶性。，李某將匯票背書轉(zhuǎn)讓給張某，后來匯票被拒絕承兌。因?yàn)閭鶛?quán)全部讓與的，讓與人即原債權(quán)人退出債的關(guān)系，受讓人成為新的債權(quán)人。未經(jīng)通知的，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生法律效力。問：（1）若甲未將債權(quán)讓與通知乙，債權(quán)讓與能否對乙生效？為什么？（2）若乙到期未支付租金，誰可以請求乙承擔(dān)違約責(zé)任?為什么? 答：（1）不能發(fā)生法律效力。，甲將自己的一套住房出租給了乙，租期為3年，租金每月2000元，按季度支付?！豆痉ā返?5條規(guī)定，以募集方式設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人認(rèn)購的股份不得少于公司股份總數(shù)的35%?！豆痉ā返?1條規(guī)定，除法律法規(guī)有特別規(guī)定外，我國股份有限公司注冊資本的法定最低限額為500萬元，本案中注冊資本為5000萬元，完全符合要求?！豆痉ā返?9條規(guī)定，設(shè)立股份有限公司，應(yīng)當(dāng)有2人以上200人以下為發(fā)起人。公司將以募集方式設(shè)立，除了發(fā)起人按規(guī)定認(rèn)購的股份以外，其余股份準(zhǔn)備向社會(huì)公開募集。股份有限公司章程規(guī)定公司注冊資本為人民幣5000萬元。如果沒有約定債務(wù)分擔(dān)辦法，則由甲、乙、丙三方平均分擔(dān)。該合伙企業(yè)虧損200萬元(600300100),減去兩臺(tái)設(shè)備，一輛汽車的價(jià)值所剩下部分，即為該企業(yè)的總債務(wù)。在經(jīng)營過程中，該合伙企業(yè)獲利200萬元，購置了兩臺(tái)設(shè)備和一輛汽車，享有債權(quán)100萬元，欠外債600萬元。甲按總投資的25%出資，乙按總投資的45%出資，丙按30%出資。(3)從支付了保險(xiǎn)金后開始。(2)沒有請求賠償?shù)臋?quán)利。47.(1)具有滅火的義務(wù)。根據(jù)國際貨物買賣合同公約的規(guī)定，合同雙方對風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)沒有約定的情況下，如果貨物涉及運(yùn)輸，則在自貨物按照合同交付給第一個(gè)承運(yùn)人以運(yùn)交買方時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)就轉(zhuǎn)移給買方承擔(dān)。合同依然有效。根據(jù)國際貨物買賣合同公約的規(guī)定，如果賣方不在合同規(guī)定的時(shí)間內(nèi)履行其義務(wù)，則可以給賣方規(guī)定一段合理的額外時(shí)間，在此時(shí)間內(nèi)，買方不能采取與此相沖突的救濟(jì)方法。因?yàn)榧坠疽呀?jīng)遲延履行合同，構(gòu)成違約。大興號在啟程前以自己的名義投了一切險(xiǎn)。合同因甲公司未按時(shí)履行義務(wù)已終止，故貨物損失的風(fēng)險(xiǎn)理應(yīng)由甲公司承擔(dān)。由于雙方對貨物滅失的風(fēng)險(xiǎn)約定不明遂發(fā)生爭執(zhí)。8 月10 日，甲公司依約將該批木材交鐵路運(yùn)至大連。但7 月份，甲公司沒有履行。第一篇：國際商法案例分析題五、案例分析題(本大題共2 小題，每小題8 分，共16 分)。合同約定：甲公司出售一批木材給乙公司，履行方式為：甲公司于7 月份將該批木材自吉林交鐵路發(fā)運(yùn)至大連，后由大連船運(yùn)至美國紐約，乙公司支付相應(yīng)對價(jià)。8 月3 日，乙公司通知甲公司，該批木材至遲應(yīng)在8 月20 日之前發(fā)運(yùn)。但該批木材在自大連至紐約的運(yùn)輸途中因海難損失80%。乙公司認(rèn)為，甲公司未于7 月份履行合同違約在先，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。問：(1)乙公司是否有權(quán)要求甲公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任?為什么?(2)乙公司認(rèn)為本案合同因甲公司違約已經(jīng)終止的觀點(diǎn)是否正確?為什么？(3)本案中，貨物損失的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由誰承擔(dān)?為什么?，為避免某一外輪違章行駛而造成碰船的發(fā)生，偏離航線觸礁并引起火災(zāi)。根據(jù)我國海商法的規(guī)定，現(xiàn)問：(1)大興號在上述情況下是否具有滅火的義務(wù)?為什么?(2)大興號從保險(xiǎn)公司獲得賠償后能否對已從保險(xiǎn)公司獲得的賠償部分再向外輪請求賠償? 為什么?(3)保險(xiǎn)公司從何時(shí)開始方可向外輪行駛代位權(quán)(代位求償權(quán))?五、案例題(本大題共2 小題，每小題8 分，共16 分)46.(1)有權(quán)。(2)不正確。在本案中賣方即可以在買方規(guī)定的“至遲不超過8 月20 日”的合理時(shí)間內(nèi)履行義務(wù)。(3)由買方承擔(dān)。本案中，即貨物交由鐵路運(yùn)輸時(shí)起就將風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)買方承擔(dān)。因其具有防止或減少損失的責(zé)任。因防止其得到兩次的補(bǔ)償或不當(dāng)?shù)美陌l(fā)生。第二篇：、乙、丙三方共同出資組建，總投資為100萬元。甲、乙、丙三方在協(xié)議中德約定，無論盈虧均按出資比例分擔(dān)。如果該企業(yè)破產(chǎn)，請分析一下，該企業(yè)的財(cái)產(chǎn)將如何分配？假如甲、乙、丙三方?jīng)]有出資比例，也沒有在協(xié)議中約定盈虧分配比例，那么又該如何處理呢？答：合伙企業(yè)的共有財(cái)產(chǎn)包括：（1）三方出資的資金100萬元；（2）利潤+債權(quán)為300萬元；（3）債務(wù)600萬元；（4）兩臺(tái)設(shè)備；（5）一輛汽車。按協(xié)議約定的分擔(dān)比例甲承擔(dān)總債務(wù)的25%，乙承擔(dān)45%，丙承擔(dān)30%，由于對外承擔(dān)的是無限連帶責(zé)任，各合伙人不得以該份額對抗債權(quán)人。、乙、丙決定共同作為發(fā)起人，設(shè)立股份有限公司。甲以廠房、機(jī)器設(shè)備和土地使用權(quán)出資，經(jīng)評估作價(jià)400萬元；乙以原料及廠房出資，經(jīng)評估作價(jià)200萬元；另外，丙以專利技術(shù)出資，經(jīng)評估作價(jià)1100萬元，該專利技術(shù)并非高新技術(shù)。問：（1）發(fā)起人是否符合法定人數(shù)？（2）公司注冊資本是否符合法定最低限額？（3）股份的公開募集是否符合《公司法》的規(guī)定？答：（1）符合法定人數(shù)。（2）符合法定資本最低限額。（3）不符合《公司法》的規(guī)定。本案中發(fā)起人甲、乙、丙認(rèn)購的股份總額為400萬+1100萬+200萬=1700萬，少于5000萬x35%=1750萬，故不符合《公司法》規(guī)定。2007年10月，甲因事出國，為了不影響租金的收取，甲決定將自己的租金債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙并通知了乙，租金向丙支付。因?yàn)閭鶛?quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。（2）丙。本案中，丙為債權(quán)讓與的受讓人，因此，他可以向乙主張違約責(zé)任。問：持票人張某可以向誰行使追索權(quán)？答：張某可以向王某、李某行使追索權(quán)。各種票據(jù)行為人都得負(fù)擔(dān)票據(jù)債務(wù)，一張票據(jù)上的所有票據(jù)行為人對持票人來講，都屬于共同債務(wù)人。，為自己的汽車向同一家保險(xiǎn)公司投了財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)。關(guān)偉為此向保險(xiǎn)公司請求房子和汽車的保險(xiǎn)賠償金。問：保險(xiǎn)公司的觀點(diǎn)正不正確?答：保險(xiǎn)公司的觀點(diǎn)是正確的。在本案中，關(guān)偉沒有及時(shí)采取措施開走汽車，致使汽車被燒毀，屬于違反防災(zāi)減損的義務(wù)，因此關(guān)偉無權(quán)就汽車的損失請求保險(xiǎn)公司賠償。船長為了船貨的共同安全，命令采取緊急措施，往艙中灌水滅火，由于主機(jī)受損，無法繼續(xù)航行。事后經(jīng)調(diào)查，此次事件造成損失有如下幾項(xiàng)：（1）500箱貨物被燒毀；（2）1500箱貨物因灌水滅火受到損失；（3）主機(jī)和部分甲板被燒壞；（4）雇傭托輪費(fèi)用；(5)額外增加的燃料和船長、船員工資。它的范圍包括共同海損犧牲和共同海損費(fèi)用，本案中（2）屬于共同海損犧牲中的貨物犧牲，（4）(5)分別屬于共同海損費(fèi)用中的救助費(fèi)用和避難港費(fèi)用，故（2）(4)（5）三項(xiàng)為共同海損。，A地某百貨公司向B地某紡織廠發(fā)出電報(bào)。8月2日，紡織廠收到電報(bào)。8月12日百貨公司收到電報(bào)后，回復(fù)：同意，請按時(shí)送貨。問：（1）A地某百貨公司與乙地某紡織廠間的合同是否成立，本案中要約和承諾各是什么？（2）假設(shè)百貨公司于8月12日發(fā)電后欲撤回承諾，應(yīng)當(dāng)符合什么條件？ 答：（1）由于要約與承諾均已生效，合同成立。（2）撤回承諾的通知應(yīng)當(dāng)在承諾通知到達(dá)要約人之前或者與承諾通知同時(shí)到達(dá)要約人。問：李某是否享有票據(jù)權(quán)利？為什么?答：李某享有票據(jù)權(quán)利。取得的票據(jù)雖為張某偷來的，但因符合善意取得的規(guī)定，故李某享有票據(jù)權(quán)利。問：該買賣合同效力如何？如果甲要行使權(quán)力，應(yīng)在什么期限內(nèi)行使？甲行使權(quán)利后合同效力又如何？試分析之。甲享有撤銷或變更權(quán)，但應(yīng)知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使該權(quán)利。，甲船船舶損壞40萬元，貨物損壞10萬元，過失比例為3/4；乙船船舶損壞80萬元，貨物損壞20萬元，過失比例為1/：甲乙兩船碰撞損失如何承擔(dān)？ 答：甲船應(yīng)承擔(dān)：乙船船損80萬元x3/4=60萬元；乙船貨損20萬元x3/4=15萬元；乙船應(yīng)承擔(dān)：甲船船損40萬元x1/4=10萬元；甲船貨損10萬元x1/4=；兩相充抵后。問：該匯票的法律效力如何？ 答：該張匯票為經(jīng)變造的匯票，甲、乙為被變造人，只對變更之前的50萬元金額負(fù)票據(jù)責(zé)任，丙為背書人，也是變造人，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)70萬元金額的票據(jù)責(zé)任，同時(shí)應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任；丁可以向甲、乙請求承擔(dān)50萬元金額的票據(jù)責(zé)任，也可向丙請求承擔(dān)70萬元金額的票據(jù)責(zé)任，并可請求丙承擔(dān)民事賠償責(zé)任。問：（1）股東大會(huì)是否有權(quán)決定更換不稱職的董事？（2）如該公司欲修改公司章程，必須符合法律規(guī)定的何種條件？（3）此股份公司設(shè)有監(jiān)事會(huì)，監(jiān)事會(huì)成員為9名，其中2名是職工代表，請問這合不合法？ 答：（1）依據(jù)《公司法》第100條對股東大會(huì)職權(quán)的規(guī)定，股東大會(huì)有權(quán)選舉和更換董事，因此股東年會(huì)上，股東會(huì)完全可以更換董事。（3）根據(jù)《公司法》第118條的規(guī)定，監(jiān)事會(huì)由股東代表和適當(dāng)比例的公司職工代表組成，其中職工代表的比例不得低于1/3，具體比例由公司章程規(guī)定。，丙又將此本票背書轉(zhuǎn)讓給丁，丁為最后持票人。了一份購銷5000噸鋼鐵的合同，價(jià)款20萬元，甲應(yīng)于6月30日之前交付，同時(shí)，甲請求乙提供抵押。（2）在第一種情況下，依登記優(yōu)先原則，丁的債權(quán)優(yōu)先受償。并且雙方經(jīng)常互相委托辦理事務(wù)。不久，乙找丙說他受甲委托來買一臺(tái)電視機(jī)，丙將電視機(jī)交給乙，但乙未付款。問：此案該如何處理？答：本案例屬于表見代理的情況，雖然甲未真實(shí)授予乙以代理權(quán)，但甲與乙之間的關(guān)系以及