【正文】 丙三人合伙開辦了一個普通合伙企業(yè)，甲出資3萬元、乙出資2萬元，丙以勞務(wù)出資，合伙協(xié)議約定平均分攤利潤和虧損。(2)光中公司的首次股東會議由甲召集和主持是否合法?為什么?(3)光中公司董事會作出的關(guān)于甲出資不足的解決方案的內(nèi)容是否合法?(4)光中公司股東會作出的增資決議是否合法?說明理由。該公司因違反了合同約定被訴至法院，對方要求光中公司承擔違約責任。股東會通過了增資決議，并授權(quán)董事會執(zhí)行。2007年5月，公司董事會制定了一個增加注冊資本的方案。公司成立后，由甲召集和主持了首次股東會會議，設(shè)立了董事會。(6分)第二篇：經(jīng)濟法案例分析題甲、乙國有企業(yè)與另外9家國有企業(yè)擬聯(lián)合組建設(shè)立“光中有限責任公司”，公司章程的部分內(nèi)容為：公司股東會除召開定期會議外，還可以召開臨時會議，臨時會議須經(jīng)代表1/2以上表決權(quán)的股東，1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事提議召開。銀行也不應(yīng)該拒絕付款。請問：1．貨物風險自何時轉(zhuǎn)移?2．美國D公司是否有權(quán)要求銀行拒付貨款?銀行是否應(yīng)該拒絕付款?3．承運人是否應(yīng)承擔貨損?為什么? 1．因合同中約定交易條件為CIF，所以貨物風險自越過船舷時發(fā)生轉(zhuǎn)移。航行途中，由于天氣惡劣，船舶不慎觸礁沉沒，船上的貨物全部損毀。中國A公司分別與保險公司、遠洋運輸公司簽訂了保險合同、運輸合同。B公司不履行仲裁裁決，A公司可以根據(jù)法律的規(guī)定，向中國法院申請執(zhí)行。B公司根本違反合同，A公司應(yīng)有權(quán)宣告合同無效，可向B公司主張損害賠償。B公司延遲交貨，就是違約行為。A公司于是通知B公司宣告合同無效。但是，由寸我國當年中秋節(jié)月餅市場火爆，B公司貨源緊張，中秋節(jié)已過了一個星期還未交貨。根據(jù)信用證獨立原則，我進出口公司必須向銀行付款贖單。(3分)本案中，開證行在單證相符的條件下支付貨款，這一行為并不違反UCP500以及開證行對開證人的承諾和承擔的責任。問：銀行是否應(yīng)追回已付貨款?我公司是否有權(quán)拒絕向銀行付款，為什么? 答案：銀行無須追回已付款項，我進出口公司無權(quán)拒絕向銀行付款。貨到青島后，我公司發(fā)現(xiàn)尿素有嚴重的質(zhì)量問題，立即請商檢機關(guān)進行了檢驗，證實該批尿素是毫無使用價值的廢品。雙方約定如發(fā)生爭議則提請北京中國國際貿(mào)易仲裁委員會仲裁。(2分)(5)依照《紐約公約》使裁決在韓國得到執(zhí)行。(2分)(3)中國公司可以按市場價收取多交的l萬套電子部件。本案中貨物風險從Z004年11月8日韓國公司將貨物交給中國公司指定的承運人時起風險轉(zhuǎn)移。11月25日，中國公司收到貨物，發(fā)現(xiàn)韓國公司所交貨物仍然是5萬套。后由于此類電子產(chǎn)品價格下跌，同年6月20日，中國公司與韓國公司將訂貨變更為4萬套，產(chǎn)品價格不變。(2分)(3)在CFR條件下，應(yīng)該由買方支付保險費。請問：(1)依據(jù)《海牙規(guī)則》，承運人C公司是否應(yīng)承擔賠償責任?為什么?(2)在CFR條件下，應(yīng)該由賣方還是買方簽訂保險合同?(3)在CFR條件下，應(yīng)該由賣方還是買方支付保險費?答：(1)依據(jù)《海牙規(guī)則》，承運人不應(yīng)承擔賠償責任，(3分)因為其享有因檢疫限制免責的權(quán)利。由于乙國當時發(fā)生疫情，船舶到達甲國目的港外時，甲國有關(guān)當局對船舶進行了熏蒸消毒，該工作進行了數(shù)天。(5分)5．甲國A公司(買方)與乙國B公司(賣方)簽訂一進口水果合同，價格條件為CFR，裝運港的檢驗證書作為議付貨款的依據(jù)，但約定買方在目的港有復(fù)驗權(quán)。(2分)因為根據(jù)1980年《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》的規(guī)定，賣方對所售貨物的知識產(chǎn)權(quán)擔保義務(wù)僅及于買方營業(yè)地所在國和訂立合同時賣方已知的貨物預(yù)售或使用第三國。雙方因此產(chǎn)生爭議。后據(jù)調(diào)查，這批機床確實侵犯了意大利生產(chǎn)商的兩項專利，這兩項專利均是在意大利批準注冊的。合同簽訂后，在履行過程中，由于某種原因，這批機床并未按原計劃轉(zhuǎn)口土耳其，而是轉(zhuǎn)口到了意大利。(3分)4．在一項轉(zhuǎn)口貿(mào)易中，日本山下公司與中國B公司簽訂了一項買賣合同，合同規(guī)定由日本山下公司向中國B公司出售一批機床。(2分)(3)根據(jù)FOB條款，賣方中國出口公司無義務(wù)辦理運輸保險，也無義務(wù)承擔保險費。(2分)(2)合同于2000年4月17日成立。試問，根據(jù)上述案情：(1)雙方的合同爭議是否可以適用《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》?(2)根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，該合同于何時成立?為什么?(3)中國出口公司是否應(yīng)辦理該批瓷器的運輸保險?(4)根據(jù)FOB交貨條件，貨物的風險在何時由賣方移轉(zhuǎn)至買方?(1)可以適用。4月5日承運船舶在公海航行時，由于船員的疏忽，船上發(fā)生火災(zāi)，中國嘉禾進出口公司托運的一個集裝箱被火焚毀，其余兩個則完好無損。中國嘉禾進出口公司于4月15日電告對方同意其要求，美國商貿(mào)公司4月17日收到此電報。(4分)3．2007年4月5日，中國嘉禾進出口公司電告美國某商貿(mào)易公司，欲以FOB條件向美國出口一批瓷器，總價款為100萬美元，用不可撤銷的跟單信用證支付價款。(3分)(2)保險公司不應(yīng)承擔責任，對于貨物市價跌落的損失屬于除外責任。試問：(1)當該案中運輸合同受《海牙規(guī)則》或者《漢堡規(guī)則》調(diào)整時，承運人承擔的責任是否會不同?(2)如果本案A公司投保一切險，保險公司應(yīng)否承擔賠償責任?(3)本案中銀行有無責任?(1)不同。依提單上載明的裝船日期預(yù)計船舶將于2月10日到達目的港，A公司已安排好了一些接貨的工作，但該船卻于2月25日才到達目的港，這時正趕上化肥的價格下跌，使A公司在出售化肥時的價格大大下降。承運人在接受B公司保函的情況下，簽發(fā)了與信用證條款一致的提單。(4分)2．我國A公司與某外國B公司于1992年10月20日簽訂了購買化肥的CFR合同，A公司開出的信用證規(guī)定，裝船期限為1993年1月1日至i月10日。試問：本案中的貨物損失應(yīng)當由誰承擔?為什么? 本案貨物損失應(yīng)當由買方甲國A公司承擔。后來大火雖被撲滅，但大部分白糖已經(jīng)熔化。承運人的E輪按時抵達乙國裝貨，B公司提供了符合合同要求的貨物。合同選用了《2000年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》的FOB術(shù)語，并約定付款方式為托收。第一篇：2011年國際經(jīng)濟法案例分析題五、案例分析題(每小題10分，共20分)1．甲國和乙國都是《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的締約國。甲國A公司與乙國B公 司簽訂了從B公司進口100噸白糖的合同。此后，A公司與承運人C公司簽訂了海上貨物運輸合同(運輸合同受《海牙規(guī)則》的約束)，并向D保險公司投保了平安險。在E輪駛向甲國目的港的途中，因遭雷擊船舶發(fā)生了火災(zāi)。B公司委托銀行向A公司收取款項，A公司卻以貨物已經(jīng)發(fā)生損失為由拒絕付款。因為：(1)本案貨物因遭遇雷擊(自然災(zāi)害)造成大部分砂糖熔化(單獨海損)，這不屬于平安險的承保范圍，所以保險人無須對貨物損失承擔責任；(3分)(2)貨物損失是因雷擊所致，對此承運人無過失，因此也無須承擔責任；(3分)(3)本案買賣合同選擇FOB貿(mào)易術(shù)語，在此貿(mào)易術(shù)語下貨物風險于裝運港越過船舷時轉(zhuǎn)移，而由于貨物損失是發(fā)生在風險轉(zhuǎn)移之后，因此本案貨物損失應(yīng)由買方承擔。由于B公司租來的貨輪在開往裝貨港途中未盡責速遣，結(jié)果使裝貨至1993年1月20日才完成。B公司依此單據(jù)向銀行辦理了結(jié)匯手續(xù)，A公司也順利付款贖單。另一方面，由于收貨人已為接貨作好了運輸工具和倉庫的安排，化肥的延遲到港也引起了收貨人在這方面的損失。因為《海牙規(guī)則》運輸延遲無須承擔責任，《漢堡規(guī)則》應(yīng)當承擔延遲責任，但無論如何，承運人都應(yīng)當承擔租船合同的違約責任，并與A公司承擔聯(lián)合欺詐的連帶責任。(3分)(3)銀行沒有責任，因為單單一致，單證一致。4月11日收到美國商貿(mào)公司復(fù)電，同意購買，但要求降價至90萬美元。隨后，中國嘉禾進出口公司將貨物運至上海港，交由中國某遠洋運輸公司承運，整批貨物分裝在三個集裝箱內(nèi)。5月11日貨物運至紐約港，但美國公司拒絕接受貨物，并向中國出口公司提出索賠，雙方訴至中國法院。本案屬于《聯(lián)合國國際貨物合同公約》的適用范圍。根據(jù)公約的規(guī)定，合同的生效采取到達生效原則，即美國商貿(mào)公司4月17日收到對方電報時合同成立。(3分)(4)根據(jù)FOB條款，賣方中國嘉禾進出口公司承擔貨物滅失或損害的一切風險，直至貨物在指定裝運港已越過船舷時為止。在訂立合同時，中國B公司明確告訴日方：這批機床將轉(zhuǎn)口土耳其并在土耳其使用。當這批機床運達到意大利之后，一位意大利生產(chǎn)商發(fā)現(xiàn)該批機床的制造工藝侵犯了其兩項專利權(quán)，故根據(jù)其本國專利法向當?shù)胤ㄔ禾岢稣埱螅蠓ㄔ航惯@批機床在意大利境內(nèi)使用或銷售，同時要求損害賠償。當中國B公司找到日本山下公司，要求其承擔違約責任時，日本山下公司以其在訂立合同時并不知道該批機床將轉(zhuǎn)口意大利為由，拒絕承擔違約責任。試問：中日本山下公司應(yīng)否承擔違約責任?為什么? 中日本山下公司不應(yīng)承擔違約責任。(3分)在本案中，由于日本山下公司在訂立合同時并不知道也不能預(yù)料該批機床將最終在意大利使用，因此，按照公約的規(guī)定，對該批機床因轉(zhuǎn)口到意大利而侵犯了意大利境內(nèi)第三方的知識產(chǎn)權(quán)的后果，日本山下公司是不承擔違約責任的。貨物在裝運港檢驗合格后交由C公司運輸。之后，A公司在目的港復(fù)驗時發(fā)現(xiàn)該批水果已全部腐爛。(3分)(2)在CFR條件下，應(yīng)該由買方簽訂保險合同。(2分)6．2004年5月8日，一中國公司與一韓國公司簽訂合同訂購電子零部件5萬套，F(xiàn)CA(韓國某港口)價格條件，2004年11月7日一9日交貨，合同適用《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》，若發(fā)生合同爭議，由中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁解決。2004年11月8日，韓國公司將貨物交給中國公司指定的承運人。問：(1)FCA的中文名稱是什么?本案中，貨物風險何時由韓國公司轉(zhuǎn)移給中國公司?(2)中國公司11月25日才收到貨物，能否以韓國公司未按期交貨為由追究其違約責任?(3)中國公司能否按市場價收取多交的1萬套電子部件?(4)若其中有1．5萬套產(chǎn)品不合格，中國公司想向韓國公司退換不合格產(chǎn)品，則在 實際退回韓國公司前，中國公司應(yīng)該對該部分產(chǎn)品采取何種措施?有關(guān)費用應(yīng)由誰承擔?(5)若雙方糾紛經(jīng)仲裁后，韓國公司拒不執(zhí)行已生效的仲裁裁決，中國公司如何使裁決在韓國得到執(zhí)行?法律依據(jù)是什么?(1)FCA為貨交承運人。(2分)(2)不能，因為韓國公司已在規(guī)定的交貨期內(nèi)交付貨物。(2分)(4)保全貨物，費用由韓國公司承擔。(2分)7．山東一家進出口公司和某外國公司訂立了進口尿素5000噸的合同，依合同約定我方開出以該外國公司為受益人的不可撤銷的跟單信用證，總金額為148萬美元。2005年10月貨物裝船后，該外國公司持提單在銀行議付了貨款。我公司持商檢證明要求銀行追回已付款項，否則將拒絕向銀行支付貨款。(3分)《跟單信用證統(tǒng)一慣例))(UCP500號)規(guī)定，開證行付款的前提條件是受益人提交的單據(jù)表面上與信用證相符。因此，開證人無權(quán)要求開證行向有關(guān)當事人追回已付款項。(4分)8．美國A公司與我國H公司簽訂廠購買一批月餅的合同，交貨日期為當年巾秋節(jié)前—星期，以便賣給在美國的華人過中秋節(jié)之用。而美國的實際情況是由于中秋節(jié)已過，月餅難以銷售。問：(1)A公司宣告合同無效是否有法律依據(jù)?(2)A、B兩公司約定在中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁，哪—方有可能敗訴?如果敗訴方不履行仲裁裁決，另一方當事人應(yīng)怎樣做? 答：(1)A公司宣告合同無效的依據(jù)是B公司的行為構(gòu)成根本違約。而且由于中秋月餅是在特定時間銷售的物品，B公司延遲交貨，A公司賣出月餅就很困難，由此會蒙受損失，以至于實際上剝奪了A公司根據(jù)合同所期待得到的利益，即B公司的延遲交貨構(gòu)成根本違反合同。(5分)(2)由于B公司根本違反合同，B公司會敗訴。(5分)2001年12月26日，中國A公司與美國B公司簽訂了一份買賣合同，約定：中國A公司向美國B公司出售一批黃豆粕，交易條件CIF(洛杉磯)，不可撤銷信用證付款。該批貨物于2002年3月22日裝載于某遠洋運輸公司的“永安號”船舶上，并于3月25號起航。美國B公司聞訊，欲通知開證行花旗銀行紐約分行拒絕付款。(7分)2．如果中國A公司的單證相符，美國B公司無權(quán)要求銀行拒付貨款。(7分)3．承運人不應(yīng)承擔貸損，承運人無過失。2006年3月，光中公司依法登記成立，注冊資本為1億元，其中甲以工業(yè)產(chǎn)權(quán)出資，協(xié)議作價金額1200萬元；乙出資1400萬元，是出資最多的股東。2006年5月，光中公司董事會發(fā)現(xiàn)，甲作為出資的工業(yè)產(chǎn)權(quán)的實際價額顯著低于公司章程所定的價額，為了使公司股東出資總額仍達到1億元，董事會提出了解決方案，即：由甲補足差額；其他股東對該差額不負擔任何責任。增資方案提交股東會討論表決時，有7家股東贊成增資，7家股東出資總和為5830萬元，%；有4家股東不贊成增資，4家股東出資總和為4170萬元，%。2011年3月，光中公司依法成立了海南分公司。(1)光中公司設(shè)立過程中訂立的公司章程中有哪些不合法之處?說明理由。(5)光中公司是否應(yīng)替海南分公司承擔違約責任?說明理由。2000年6月，甲想把自己的一部分財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給丁，乙同意但丙不同意，因多數(shù)合伙人同意丁入伙成為新的合伙人，丙便提出退伙，甲、乙表示同意丙退伙，丁入伙。2000年10月，甲私自以合伙企業(yè)的名義為其朋友的4萬元貸款提供擔保，銀行對甲的私自行為并不知情。根據(jù)案情，請回答下列問題：1．丁認為長城公司的欠款是其入伙之前發(fā)生的，自己不應(yīng)該對該筆債務(wù)承擔責任，丁的看法是否正確？2．丙認為其早已于2000年6月退伙，該合伙企業(yè)的債務(wù)與其無關(guān)，丙的看法是否正確？ 3．若甲的朋友到期不能清償貸款，銀行是否有權(quán)要求合伙企業(yè)承擔擔保責任？ 4．若其他合伙人在得知甲私自以合伙企業(yè)的財產(chǎn)提供擔保后一致同意將其除名，該決議是否有效？5．在合伙企業(yè)清算后，長城公司、貸款銀行和該合伙企業(yè)的債權(quán)人認為乙個人資金雄厚，要求其做全部的清償，這些債權(quán)人的要求是否可以得到支持？6．乙滿足了合伙企業(yè)債權(quán)人的要求后，甲的朋友向乙支付了4萬元，乙應(yīng)如何向其他合伙人進行追償？某股份有限公司是一家于2000年8月在上海證券交易所上市的上市公司。出席該次會議的董事有董事a、董事b、董事c、董事d；董事e因出國考查不能出席會議；董事f