國際經(jīng)濟(jì)法案例-展示頁
2024-10-15 15:10本頁面
【正文】 到 5%的提議上簽字； （ 2） 被申請人 4月 22日函電中的讓步是有條件的 ， 條件之一是開證期最遲可到 5月 20日 。 申請人根據(jù)申請人的仲裁申請，提出了以下抗辯理由： 1．根據(jù)本案合同中的不可抗力條款，被申請人未能如期開出信用證時(shí)因 1999年 1月國家主管鋼材進(jìn)口的職能機(jī)構(gòu)發(fā)生變更，其按原途徑無法獲得進(jìn)口許可證所致，應(yīng)視為不可抗力事由造成的合同無法履行，不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。時(shí)至 5月 11日被申請人仍未開出信用證，申請人依約正式向被申請人提出索賠，要求被申請人于 6月 30日之前支付3%的罰金。 4月 22日，被申請人作出 [案例 3]不可抗力及罰金條款適用 讓步，函告申請變更原定開證期，同意將罰金從 3%提高到 5%。之后，為促使被申請人盡快解決信用證的問題，申請人提議修改合同的支付條款，修改內(nèi)容為：申請人支付 10％定金，條款中的罰金從原合同規(guī)定的 3%提高到 5%。同時(shí)，合同還在支付條款中規(guī)定，若買方未按時(shí)開立信用證，買方應(yīng)向賣方支付合同金額的 3%作為罰金 (penalty)。 申請人：奧地利某國際剛才貿(mào)易公司 被申請人：中國上海某進(jìn)出口有限公司 申請人與被申請人于 1999年 4月 7日再申請人提供的格式文本的基礎(chǔ)上簽訂了一份國際貨物買賣合同，雙方在合同中約定，由申請人向被申請人出售 5000公噸的優(yōu)質(zhì)冷軋卷辦，單價(jià) 242美元 /公噸，合同貨款總額1210000美元。因此， B公司未交付 5萬公斤羊毛，其責(zé)任在 B公司一方。 A公司在有 B公司稱不變更合同的價(jià)格條件就不交貨這一確定證據(jù)的情況下，可以暫時(shí)中止合同的履行，即不開出第三批貨物的信用證。 仲裁庭的裁決： 仲裁庭經(jīng)審查后認(rèn)為，買 A公司（買方）已開出了兩批貨物的信用證，未開立的只是第三批貨物的信用證。 B公司再答辯中表示：造成如此損失的責(zé)任并不完全再已一方。據(jù)此，A公司轉(zhuǎn)而向 B公司追償差價(jià)損失。 A公司回電表示， B公司按合同規(guī)定交付貨物是其應(yīng)履行的 [案例 2]賣方拒不履行賣貨義務(wù) 合同義務(wù)，因此不同意變更合同的價(jià)格條款，并指出如果 B公司不交貨，則不再按期開出第三批貨物的信用證。此間 A公司曾多此通過傳真和電話要求 B公司交貨， B公司則回稱市場上沒有貨源，難以交貨。 A公司于1993年 3月 6日和 4月 10日分別開出 1萬公斤和 2萬公斤羊毛的信用證。 [案例 1]國際貨物買賣合同的成立 1992年 10月 24日，中國大陸 A公司（買方）與香港B公司（賣方）簽訂了一份國際貨物買賣合同，合同規(guī)定：由賣方向買方出售 5萬公斤羊毛，貨物單價(jià)為， 貨物總值 ，分三批交貨，即于 1993年 4月交 1萬公斤、 5月交 2萬公斤、6月交 2萬公斤，付款條件為信用證支付方式。 此后 ， 美國生產(chǎn)商人 B爭辯它已于 10月 2日撤銷了要約 ， 因此合同不能成立 。同年 9月中旬起 ， 國際市場鋼纜的價(jià)格猛漲 ， 再此種情況下 ， 美國生產(chǎn)商 B于 10月 2日向德國建筑商 A發(fā)出撤銷其 9月 10日要約的傳真 。國際經(jīng)濟(jì)法案例 主講教師：王祥修 德國建筑商 A于 1993年 8月底與美國生產(chǎn)商 B聯(lián)系 ，要求美國生產(chǎn)商 B向其報(bào) 4萬噸鋼纜的價(jià)格 ， 并明確告訴美國生產(chǎn)商 B， 此次報(bào)價(jià)是為了計(jì)算向某項(xiàng)工程的投標(biāo) ， 投標(biāo)將于同年 10月 1日開始進(jìn)行 ， 10月 10日便可得知投標(biāo)結(jié)果 。 同年 9月 10日 ， 美國生產(chǎn)商 B向德國建筑上 A發(fā)出正式要約 ， 要約中條件完整 ， 但要約中既沒有規(guī)定承諾期限 ， 也沒有注明要約是不可撤銷的 。 同年 10月 10日 ， 當(dāng)?shù)聡ㄖ?A得知自己已中標(biāo)的消息后 ， 仍立即向美國生產(chǎn)商 B發(fā)出傳真 ， 對 9月 10日的要約表示承諾 。 雙方就合同是否有效成立發(fā)生了糾紛 。合同簽訂后， A公司便根據(jù)該合同的內(nèi)容與國內(nèi)的 C公司簽訂了一份買賣合同，將 5萬公斤的羊毛專賣給 C公司。但由于合同簽訂后不久，國際市場商上羊毛價(jià)格大漲， B公司始終沒有交貨。同時(shí)又提出，如果按原合同價(jià)格交貨，公司沒有足夠的資金備貨，希望能將貨物單價(jià)提高到USD7/KG CIF HONG KONG，否則就無貨可交。與此同時(shí)， A公司與 C公司之間簽訂的買賣合同的交貨期限將至，但由于 B公司不交貨， A公司不得不同意 C公司以 USD6/KG CIF HONG KONG，從其他客戶手中買進(jìn) 5萬公斤的羊毛，其差價(jià)損失則由 A公司承擔(dān)。但由于雙方協(xié)商未果， A公司遂向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會申請仲裁，要求 B公司承擔(dān)不履行合同交貨義務(wù)的責(zé)任、賠償差價(jià)及利息損失。理由是：一是因?yàn)?A公司只開出了第一批貨物和第二批貨物信用證，使 B公司無法履行第三批貨物的交付義務(wù)；二是因?yàn)?B公司已將欲交付的貨物備好，但由于 A公司不開立信用證并取消了其與 B公司之間簽訂的買賣熱軋卷板的合同，造成了 B公司的重大損失，因此， B公司決定不交付羊毛。而該批貨物的信用證之所以沒有開出，原因是賣方 B公司一直沒有交貨。B公司一方面稱如果按交貨當(dāng)時(shí)的國際市場價(jià)格交貨，其損失太大，并因此要求 A公司變更合同的價(jià)格條件，同時(shí)在答辯中又聲稱貨已備好，只是由于 A公司沒有開證并取消了雙方之間的另一份買賣合同才沒有交貨，這本身就是矛盾的。 B公司應(yīng)賠償 A公司
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1