【正文】 理期限內(nèi)提供證明。例如：自然災(zāi)害、地震、臺(tái)風(fēng)、洪水等；政府行為，頒布新政策、法律；社會(huì)事件，罷工、戰(zhàn)爭(zhēng)等。免責(zé)理由與免責(zé)程度我國《合同法》規(guī)定，不可抗力為免責(zé)理由。承擔(dān)違約責(zé)任種類的并用。賠禮道歉。定金，具有懲罰性，當(dāng)事人訂有定金合同，若違反主合同，則應(yīng)履行定金罰則。這里的賠償損失，是指違約的賠償損失，它是一方當(dāng)事人違反合同而對(duì)另一方當(dāng)事人造成財(cái)產(chǎn)等損失的賠償。賠償損失。一方當(dāng)事人違約的，另一方當(dāng)事人可以請(qǐng)求其停止違約行為，違約人也應(yīng)當(dāng)主動(dòng)停止違約行為。債務(wù)人在履行合同有某些不適當(dāng)或者不能履行合同的情況下，可以采取補(bǔ)救措施，實(shí)現(xiàn)合同目的。一方當(dāng)事人在拒不履行合同或者履行合同有某些不適當(dāng)?shù)那闆r下，按照另一方當(dāng)事人的請(qǐng)求，繼續(xù)履行合同義務(wù)即為繼續(xù)履行。構(gòu)成法律責(zé)任的要件，一般包括客觀要件和主觀要件，而違約責(zé)任按《合同法》的規(guī)定，只要“不履行合同義務(wù)，或者履行合同義務(wù)不符合約定”，就要承擔(dān)違約責(zé)任，無論主觀上是否有過錯(cuò)，除了不可抗力可以免責(zé)外，都應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。第二，無過錯(cuò)責(zé)任原則違約責(zé)任的歸責(zé)原則實(shí)行雙軌制，除過錯(cuò)責(zé)任外，在某種情形下還實(shí)行無過錯(cuò)原則。第一，過錯(cuò)責(zé)任原則違約責(zé)任的歸責(zé)，主要實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任原則。歸責(zé)原則合同當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任總要基于一定的事由，這種可歸責(zé)于當(dāng)事人的事由，即稱為歸責(zé)原則。當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿之前，要求其承擔(dān)違約責(zé)任。[編輯] 違約責(zé)任違約責(zé)任（Liability for Breach of Contract），是指當(dāng)事人不履行合同債務(wù)而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。合同無效的締約過失責(zé)任合同被確認(rèn)無效，或者合同被撤銷的，合同自始無效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)返還所得的財(cái)產(chǎn)，恢復(fù)到合同訂立前的狀態(tài)。締約過失責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別締約過失責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任都是法定責(zé)任，但也有區(qū)別：第一，締約過失責(zé)任是在訂立合同過程中形成的，而侵權(quán)責(zé)任則存在于一切社會(huì)交往之中；第二，締約過失責(zé)任的表現(xiàn)形式是損害賠償，而侵權(quán)責(zé)任形式除了損害賠償以外，還表現(xiàn)為停止侵害，排除妨礙，消除危險(xiǎn)和影響等；第三，締約過失責(zé)任的成立，在主觀上必須有過失；而某些侵權(quán)責(zé)任則不以過失為要件，如《民法通則》規(guī)定的特殊的侵權(quán)責(zé)任。其次，締約過失責(zé)任只賠償因過失而造成的損失,而合同違約責(zé)任既有賠償損失,也有支付違約金和強(qiáng)制實(shí)行履約等方式。締約過失責(zé)任與違約責(zé)任異同由于締約過失責(zé)任依據(jù)合同法而成立，并發(fā)生于合同締結(jié)階段；因此，它與違約責(zé)任聯(lián)系緊密，但又有明顯區(qū)別。締約過失責(zé)任締約過失責(zé)任（Liability for Wrongs in Conclusion of Contract），是指在合同締結(jié)過程中，一方當(dāng)事人違反了以誠信實(shí)用為基礎(chǔ)的先契約義務(wù)，造成了另一方當(dāng)事人的損害，因此應(yīng)承擔(dān)的法律后果。合同責(zé)任是指在合同締結(jié)時(shí)或者合同成立后以及合同履行期間，由于合同一方當(dāng)事人的行為導(dǎo)致他方當(dāng)事人權(quán)益受到損害，而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金。合同法第115條也規(guī)定：當(dāng)事人可以依照擔(dān)保法約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。由法院或仲裁機(jī)構(gòu)裁量。其特點(diǎn)是：以約定違約金“低于造成的損失”或“過分高于造成的損失”為條件。關(guān)于違約金的性質(zhì)，其性質(zhì)仍屬違約的損害賠償。是一方違約時(shí)向?qū)Ψ街Ц兜囊欢〝?shù)額的金錢。懲罰性違約金和補(bǔ)償性(賠償性)違約金。四、違約金違約金是指當(dāng)事人一方違反合同時(shí)應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц兜囊欢〝?shù)量的金錢或財(cái)物。約定損害賠償，是指當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，預(yù)先約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的賠償金或約定損害賠償額的計(jì)算方法。③是否預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到可能的損失，應(yīng)當(dāng)根據(jù)訂立合同時(shí)的事實(shí)或者情況加以判斷。①合理預(yù)見規(guī)則是限制包括現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)損失和可得利益損失賠償總額的規(guī)則，不僅用以限制可得利益損失的賠償。完全賠償原則。法定損害賠償。賠償損失責(zé)任具有一定的任意性。首先，賠償損失是對(duì)違約所造成的損失的賠償，與違約行為無關(guān)的損失不在賠償之列。賠償損失是以支付金錢的方式彌補(bǔ)損失。三、賠償損失賠償損失，在合同法上也稱違約損害賠償，是指違約方以支付金錢的方式彌補(bǔ)受害方因違約行為所減少的財(cái)產(chǎn)或者所喪失的利益的責(zé)任形式。應(yīng)以標(biāo)的物的性質(zhì)和損失大小為依據(jù)，確定與之相適應(yīng)的補(bǔ)救方式。產(chǎn)品質(zhì)量法第40條規(guī)定為：修理、更換、退貨。關(guān)于采取補(bǔ)救措施的具體方式，我國相關(guān)法律作了如下規(guī)定：合同法第11北條規(guī)定為：修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等。(3)債權(quán)人在合理期限內(nèi)未請(qǐng)求履行(如季節(jié)性物品之供應(yīng))。對(duì)非金錢債務(wù)，原則上可以請(qǐng)求繼續(xù)履行，但下列情形除外：(1)法律上或者事實(shí)上不能履行(履行不能)。金錢債務(wù)只存在遲延履行，不存在履行不能，因此，應(yīng)無條件適用繼續(xù)履行的責(zé)任形式。繼續(xù)履行的適用。(2)繼續(xù)履行的內(nèi)容表現(xiàn)為按合同約定的標(biāo)的履行義務(wù)，這一點(diǎn)與一般履行并無不同。繼續(xù)履行體現(xiàn)了法的強(qiáng)制。其特征為：(1)繼續(xù)履行是一種獨(dú)立的合同責(zé)任形式，不同于一般意義上的合同履行。第一篇：合同法論文一、繼續(xù)履行繼續(xù)履行的概念。繼續(xù)履行也稱強(qiáng)制實(shí)際履行，是指違約方根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求繼續(xù)履行合同規(guī)定的義務(wù)的合同責(zé)任形式。具體表現(xiàn)在：繼續(xù)履行以違約為前提。繼續(xù)履行不依于其他責(zé)任形式。(3)繼續(xù)履行以對(duì)方當(dāng)事人(守約方)請(qǐng)求為條件，法院不得徑行判決。繼續(xù)履行的適用，因債務(wù)性質(zhì)不同而不同：金錢債務(wù)：無條件適用繼續(xù)履行。非金錢債務(wù)：有條件適用繼續(xù)履行。(2)債務(wù)的標(biāo)的不適用強(qiáng)制履行或者強(qiáng)制履行費(fèi)用過高。二、采取補(bǔ)救措施采取補(bǔ)救措施作為一種獨(dú)立的合同責(zé)任形式，是指矯正合同不適當(dāng)履行(質(zhì)量不合同)、使履行缺陷得以消除的具體措施。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第44條規(guī)定為：修理、重作、更換、退貨、補(bǔ)足商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費(fèi)用、賠償損失。應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：采取補(bǔ)救措施的適用以合同對(duì)質(zhì)量不合格的合同責(zé)任沒有約定或者約定不明確，而依合同法第6北條仍不能確定合同責(zé)任為前提。受害方對(duì)補(bǔ)救措施享有選擇權(quán)，但選定的方式應(yīng)當(dāng)合理。賠償損失是最重要的合同責(zé)任形式。賠償損失是由違約方賠償受害方因違約所遭受的損失。其次，賠償損失是對(duì)守約方所遭受損失的一種補(bǔ)償，而不是對(duì)違約行為的懲罰。賠償損失的確定方式有兩種：法定損害賠償和約定損害賠償。法定損害賠償是指由法律規(guī)定的，由違約方對(duì)受害方因違約而遭受的損失承擔(dān)的賠償責(zé)任。合理預(yù)見規(guī)則。②合理預(yù)見規(guī)則不適用于約定損害賠償。約定損害賠償。它具有預(yù)定型、從屬性、附條件性。法定違約金和約定違約金。違約金具有以下法律特征：在合同中預(yù)先約定的(合同條款之一)。是對(duì)承擔(dān)賠償責(zé)任的一種約定。我國合同法第114條第2款也作了規(guī)定。經(jīng)當(dāng)事人請(qǐng)求。“予以增加”或“予以適當(dāng)減少”.五、定金責(zé)任所謂定金，是指合同當(dāng)事人為了確保合同的履行，依照法律和合同的規(guī)定，由一方按合同標(biāo)的額的一定比例預(yù)先給付對(duì)方的金錢或其他替代物。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。合同責(zé)任的分類合同責(zé)任包括：締約過失責(zé)任和違約責(zé)任。構(gòu)成締約過失責(zé)任的要件締約過失責(zé)任發(fā)生在合同締結(jié)的過程中；一方違反了以誠信為基礎(chǔ)的先契約義務(wù)，即在合同成立前的締約過程中，當(dāng)事人應(yīng)負(fù)的通知、保護(hù)、保密等義務(wù)；違反先契約義務(wù)的行為造成了對(duì)方的損失；違反先契約義務(wù)的一方當(dāng)事人具有過失。首先，違約責(zé)任是基于有效合同而產(chǎn)生的民事責(zé)任，違反的是合同履行義務(wù)；而締約過失責(zé)任是基于合同不成立或合同無效而產(chǎn)生的民事責(zé)任，違反的是合同前的義務(wù)。再次，違約責(zé)任具有約定性，而締約過失責(zé)任是法定性。合同不成立的締約過失責(zé)任締約過程中的過失行為，常有四種表現(xiàn)：一是要約人違反要約義務(wù)；二是在要物合同中，要約人反悔，不交付標(biāo)的物，或者承諾人反悔，不受領(lǐng)標(biāo)的物，致使合同不成立，給對(duì)方當(dāng)事人造成損失；三是需經(jīng)批準(zhǔn)、登記的要式合同中，因要約人或者承諾人過錯(cuò)，致使合同未批準(zhǔn)、登記，給對(duì)方造成損失；四是當(dāng)事人違反締約的附隨義務(wù)，給對(duì)方造成損失。締約過失責(zé)任旨在填補(bǔ)受害方的損失，故承擔(dān)合同不成立或者合同無效的締約過失的責(zé)任，主要是賠償損失。《合同法》第107條、108條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。違約行為的類型在合同履行過程中，違約行為可分為以下幾種：單方違約和雙方違約；預(yù)期違約和屆期違約；根本違約和非根本違約；合同的不履行和不適當(dāng)履行；一般瑕疵履行和加害履行；債務(wù)人履行遲延和債權(quán)人受領(lǐng)遲延；因第三人的原因造成違約和因當(dāng)事人原因造成的違約。歸責(zé)原則是判定當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任的主要依據(jù)，因此，從主觀上分為過錯(cuò)責(zé)任原則和無過錯(cuò)責(zé)任原則。合同的當(dāng)事人因過錯(cuò)造成違約的，就要承擔(dān)違約的民事責(zé)任。當(dāng)事人違約，沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定承擔(dān)責(zé)任的，也要承擔(dān)違約責(zé)任。承擔(dān)違約責(zé)任的種類繼續(xù)履行。采取補(bǔ)救措施。停止違約行為。依訴訟程序，人民法院有權(quán)有責(zé)令違約人停止違約行為。在民法上包括違約的賠償損失、侵權(quán)的賠償損失及其它的賠償損失。履行定金罰則。如付定金人根本違約，無權(quán)請(qǐng)求返還定金，接受定金人根本違約，雙返還定金。這種方式不僅可以用侵權(quán)責(zé)任，也可以用于違約責(zé)任的承擔(dān)。承擔(dān)違約責(zé)任，其形式有的可以單獨(dú)適用，有的可以并用，也有的不能并用。它是指當(dāng)事人在訂立合同時(shí)不能預(yù)見，對(duì)其發(fā)生和后果不能避免并不能克服的事件。《合同法》中的免責(zé)程度，是依據(jù)不可抗力的影響程度，部份或全部免除責(zé)任。違約責(zé)任的追究追究違約的法律責(zé)任，既有任意性，也有強(qiáng)制性。按《民事訴訟法》規(guī)定，“發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行”。如果合同關(guān)系尚不存在或未成立，就自然無違約責(zé)任可言。締約過失責(zé)任的確立，目的就在于此。第二篇：合同法論文10807010316 劉野債務(wù)承擔(dān)案例分析甲向乙借款10萬元未還，在乙的催討下，甲的朋友丙表示愿意幫助甲，并寫下承諾書給乙：本人愿意以在某公司的股權(quán)所分得的紅利幫助甲還款10萬元，甲也在承諾書上簽了名。丙也因公司經(jīng)營不善連年虧損，將自己在公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了他人?，F(xiàn)在對(duì)丙的行為有三種意見：丙的承諾行為屬于并存的債務(wù)承擔(dān)，應(yīng)當(dāng)和甲連帶歸還借款；丙的承諾行為屬于附條件的債務(wù)承擔(dān)，當(dāng)條件無法成就時(shí)，債務(wù)承擔(dān)不成立；丙的承諾行為屬于附條件的債務(wù)承擔(dān)，但丙將股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，屬于故意阻止條件不能 成就，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶還款的責(zé)任從這個(gè)案例中來看： 第一種意見：丙的承諾行為屬于并存的債務(wù)承擔(dān)，應(yīng)當(dāng)和甲連帶歸還借款；第二種意見：丙的承諾行為屬于附條件的債務(wù)承擔(dān)，當(dāng)條件無法成就時(shí)，債務(wù)承擔(dān)不成立，就相當(dāng)于免責(zé)；或者故意阻止條件不能成就，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶還款的責(zé)任；第三種意見：丙的承諾行為屬于擔(dān)保。對(duì)于第一個(gè)觀點(diǎn)，丙愿意幫助甲歸還全部借款10萬元，可以知道丙的承諾行為不屬于并存的債務(wù)承擔(dān)。這種債務(wù)承擔(dān)成立后，債務(wù)人和第三人成為連帶債務(wù)人。與免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)合同一樣，并存的債務(wù)承擔(dān)也需要存在有效的債務(wù)，這是債務(wù)承擔(dān)合同具有標(biāo)的物之體現(xiàn)，要求存在有效債務(wù)作為條件，自無疑問。并存的債務(wù)承擔(dān)若對(duì)承擔(dān)人發(fā)生效力，可能將由他向債權(quán)人清償，此時(shí)此情，要求債務(wù)具有移轉(zhuǎn)性，否則，承擔(dān)人無法向債權(quán)人清償原本屬于債務(wù)人的債務(wù)。無論是承擔(dān)人和債權(quán)人訂立并存的債務(wù)承擔(dān)合同，還是承擔(dān)人和債務(wù)人訂立并存的債務(wù)承擔(dān)合同，或者承擔(dān)人、債權(quán)人和債務(wù)人三方共同訂立并存的債務(wù)承擔(dān)合同，都要求當(dāng)事人之間達(dá)成債務(wù)承擔(dān)合意，只要意思表示一致，并存的債務(wù)承擔(dān)合同即成立。所以說丙的承諾不屬于并存的債務(wù)承擔(dān)。從乙要求甲和丙共同歸還借款10萬元的請(qǐng)求來看，可以知道這個(gè)也不是免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)。免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)的構(gòu)成要件包括：1．須存在有效的債務(wù)。2．債務(wù)應(yīng)具有可轉(zhuǎn)移性。易言之，不具有可轉(zhuǎn)移性的債務(wù)，不能成為債務(wù)承擔(dān)合同的標(biāo)的。這主要是與特定債務(wù)人的人身具有密切聯(lián)系的債務(wù)，需要債務(wù)人親自履行，因而不得移轉(zhuǎn)。前者如以某著名演員的表演為標(biāo)的合同義務(wù)，以某畫家繪畫為標(biāo)的合同義務(wù)等；后者如以對(duì)某人的特別信任為基礎(chǔ)而成立的委托合同等。但這種特別約定也可因債權(quán)人同意債務(wù)人移轉(zhuǎn)債務(wù)而失去效力，此時(shí)債務(wù)人移轉(zhuǎn)債務(wù)的行為和債權(quán)人同意移轉(zhuǎn)的行為，可視為當(dāng)事人取消該約定的行為。例如因撫養(yǎng)請(qǐng)求權(quán)而發(fā)生的債務(wù)，僅可由第三人代為履行，而不得以債務(wù)承擔(dān)合同移轉(zhuǎn)于第三人。3．承擔(dān)人與債務(wù)人就債務(wù)承擔(dān)達(dá)成合意。該意