【摘要】淺談《合同法》中的違約責(zé)任朱璇(武漢軟件工程職業(yè)學(xué)院,商學(xué)院會(huì)計(jì)1405班)【摘要】違約責(zé)任是《合同法》中的一個(gè)不可缺少的組成部分,我國(guó)現(xiàn)行《合同法》具有很多突破性的特點(diǎn),它借鑒了英美法中的預(yù)期違約制度,填補(bǔ)了違約形態(tài)的一項(xiàng)空白?!逗贤ā罚瑢?duì)違約確
2025-05-25 19:25
【摘要】論我國(guó)合同法中的違約責(zé)任【內(nèi)容提要】違約責(zé)任制度是保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)及債務(wù)履行的一項(xiàng)重要措施。合同法中的違約責(zé)任是指合同當(dāng)事人因違反合同義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。合同義務(wù)是違約責(zé)任產(chǎn)生的前提,違約責(zé)任是合同義務(wù)不履行的結(jié)果。我國(guó)《合同法》第七章對(duì)此作了明確規(guī)定,為實(shí)踐中解決合同當(dāng)事人預(yù)期違約及實(shí)際違約時(shí)應(yīng)如何擔(dān)責(zé)等問(wèn)題提供了有力的法律依據(jù)。修改后的《合同法》具有許多突破性的特點(diǎn),本文擬就我國(guó)
2025-05-23 13:14
【摘要】論我國(guó)現(xiàn)行合同法中的違約責(zé)任[真誠(chéng)為您服務(wù)]論文摘要:合同締約人訂立合同的目的是為了使自己的利益得到實(shí)現(xiàn),而合同一方當(dāng)事人的違約行為可能使得對(duì)方當(dāng)事人的利益得不到實(shí)現(xiàn)。因此,研究違約行為及其救濟(jì)方法,對(duì)于保護(hù)合同當(dāng)事人有著重要意義。本文通過(guò)對(duì)違約行為、違約責(zé)任的論述,介紹了違約責(zé)任的概念、特
2025-05-26 03:14
【摘要】 違約責(zé)任,也稱違反合同的民事責(zé)任,是指合同當(dāng)事人因違反合同義務(wù)所承擔(dān)的責(zé)任?!逗贤ā返?07條規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”。違約責(zé)任制度在合同法中居于十分重要的地位。合同的本質(zhì)不僅在于當(dāng)事人的合意,更在于以違約責(zé)任的強(qiáng)制性作為保障。當(dāng)事人的意志能夠產(chǎn)生法律拘束力是以違約責(zé)任制度的存在為前提的?!笆枪剩?/span>
2025-06-08 01:47
【摘要】淺析我國(guó)合同法中的違約責(zé)任淺析我國(guó)合同法中的違約責(zé)任[摘要]:合同法賦予人們的行動(dòng)以合法的效果,當(dāng)然,合同制度設(shè)計(jì)的承諾的強(qiáng)制履行是使人們能夠相互信賴并能順利的實(shí)現(xiàn)其私人目的的重要保障,此承諾的強(qiáng)制履行即我們所說(shuō)的違約責(zé)任制度,此在合同法中具有極其重要的地位和作用。本文將對(duì)違約責(zé)任的若干理論問(wèn)題予以探討,主要分為五章,第一章為違約
2025-05-25 19:31
【摘要】合同法中對(duì)違約責(zé)任的規(guī)定條款為了幫助大家更好的了解合同違約責(zé)任,文典律師特別整理了此篇文章,以下內(nèi)容主要從合同法違約責(zé)任制度內(nèi)容、違約責(zé)任特征及合同法對(duì)違約責(zé)任的規(guī)定條款三方面介紹,歡迎大家閱讀交流。一、合同法違約責(zé)任制度內(nèi)容一是根據(jù)違約的時(shí)間,將違約分為實(shí)際違約和預(yù)期違約。實(shí)際違約是指事實(shí)上已經(jīng)發(fā)生了的不履行合同或不適當(dāng)履行合同的情形。正如第107條的規(guī)定,當(dāng)事人一方
2025-08-14 04:00
【摘要】此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來(lái),如有侵權(quán)請(qǐng)告知上傳者立即刪除。資料共分享,我們負(fù)責(zé)傳遞知識(shí)。 合同法合同違約責(zé)任的規(guī)定 合同法關(guān)于合同違約責(zé)任的規(guī)定 合同法關(guān)于合同違約責(zé)任的規(guī)定合同法第一百零七條...
2025-01-13 22:32
【摘要】違約責(zé)任一、違約責(zé)任的概念和特征(一)概念是指合同當(dāng)事人因不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。(二)、特征1、須以有效的合同存在為前提。2、須以違反合同義務(wù)為要件。3.具有相對(duì)性4、可以由當(dāng)事人在法定范圍內(nèi)約定。5、具有補(bǔ)償性和懲罰性。
2025-05-15 18:12
【摘要】天津廣播電視大學(xué)11秋法學(xué)本科畢業(yè)論文論合同法中侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競(jìng)合姓名:徐忠紅學(xué)號(hào):1112001253668分校:西青分校專業(yè):法學(xué)指導(dǎo)老師:許鯤時(shí)間:2013年10月目錄內(nèi)容摘要....
2025-06-05 22:04
【摘要】2021—2021學(xué)年度第二學(xué)期題目:合同法中違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的比較學(xué)院文法學(xué)院班級(jí)05法學(xué)一班學(xué)號(hào)3205010613姓名林丹璇2021年6月28日合同法中違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的比較【摘要
2025-02-03 08:54
【摘要】對(duì)《合同法》中違約責(zé)任有關(guān)問(wèn)題的思考摘要現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì),民事主體進(jìn)行交往最重要的形式是合同,法院處理的民事案件中有相當(dāng)比例的是合同糾紛。當(dāng)事人通過(guò)合同條款來(lái)約定權(quán)利義務(wù),同時(shí),當(dāng)事人的約定也是法官裁判合同糾紛所依據(jù)的最重要的事實(shí)。對(duì)于合同事實(shí)的認(rèn)定正確與否直接決定案理處理的正確性。而合同一方當(dāng)事人的違約行為可能使得對(duì)方當(dāng)事人的利益得不到實(shí)現(xiàn)。因此,研究違約行為及其救濟(jì)方法,對(duì)于保護(hù)合同
2025-05-23 13:54
【摘要】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書山有路勤為徑,學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼:第6頁(yè)共6頁(yè)對(duì)《合同法》中違約責(zé)任有關(guān)問(wèn)題的思考摘要現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì),民事主體進(jìn)行交往最重要的形式是合同,法院處理的民事案件中有相當(dāng)比例的是合同糾紛。當(dāng)事人通過(guò)合同條款來(lái)約定權(quán)利義務(wù),同時(shí),當(dāng)事人的約定也是法官裁判合同糾紛所依據(jù)的最重要的事實(shí)。對(duì)于合同事實(shí)的認(rèn)定正確與否直接決定案理處理的正確性。而
2025-01-09 19:50
【摘要】 案情簡(jiǎn)介1: 1999年10月12日原告李萍、龔念攜子龔碩皓于珠海市五月花公司酒店處就餐,其間,餐廳一包廂突然發(fā)生爆炸,造成李萍、龔念受傷,龔碩皓死亡的后果。經(jīng)查,爆炸是由一瓶偽裝成五糧液酒的炸彈引起,該瓶五糧液酒為四川某農(nóng)民為報(bào)復(fù)一名為其治病的醫(yī)生,而送給該醫(yī)生。該醫(yī)生在五月花酒店宴客,服務(wù)員開啟酒瓶時(shí)發(fā)生爆炸。公安機(jī)關(guān)后將該犯罪嫌疑人抓獲,后經(jīng)查,該加害人沒有經(jīng)濟(jì)賠償能力。李萍、龔
2025-05-24 04:36
【摘要】經(jīng)濟(jì)法論文-論新合同法中合同的效力「內(nèi)容提要」在嚴(yán)格意義上,合同的效力只是指因?依法成立的合同?而直接產(chǎn)生的效力。無(wú)效合同和可撤銷的合同也產(chǎn)生一定的效力,但不是根據(jù)當(dāng)事人的約定產(chǎn)生的,是法律直接規(guī)定的,嚴(yán)格來(lái)說(shuō)并不是?合同的效力?。合同的效力不僅僅限于其對(duì)當(dāng)事人的?法律約束力?性;還應(yīng)當(dāng)具有對(duì)外的?對(duì)抗力?性,即合同不容外人侵犯,尤其是來(lái)自法院及政府行政機(jī)構(gòu)的不當(dāng)干預(yù)。
2024-12-27 06:58
【摘要】論《合同法》中的締約過(guò)失責(zé)任 一、締約過(guò)失責(zé)任的內(nèi)涵 目前實(shí)踐中經(jīng)常發(fā)生某投資商與某地區(qū)簽訂開發(fā)該地區(qū)的意向性協(xié)議,而后以各種借口又不愿簽訂正式合同,但該地區(qū)卻進(jìn)行了一系列的配套準(zhǔn)備工作,從而造成了損失。沒有正式合同,談不上違約責(zé)任,但又確實(shí)造成了損失,如何追究法律責(zé)任?另外,我國(guó)《合同法》第58條規(guī)定,合同無(wú)效或被撤銷以后,有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。合同被撤銷或無(wú)效,談不上違約責(zé)任,