論合同法中侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競合定稿-展示頁
2025-06-05 22:04本頁面
【正文】 學(xué) 指導(dǎo)老師：許鯤 時(shí)間：2013年10月 目 錄內(nèi)容摘要................................................................................................（3）正文 侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的概念及競合理論.....................................(4)(一)侵權(quán)責(zé)任的概念及構(gòu)成要件........................... .............................(4)（二）違約責(zé)任的概念及構(gòu)成要件......................................................(5)（三）責(zé)任競合的概念及學(xué)說..............................................................(6)二、侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別及競合法律制度..............................(7)（一）侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別 ....................................................(7)（二）產(chǎn)生違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合的情形.......................................(8)（三）我國侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合的法律制度...............................(9)三、責(zé)任競合的產(chǎn)生原因...................................................................(10) 違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合的法律完善..................(13）參考文獻(xiàn)................................................(14)內(nèi)容摘要侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合，是指某一不法民事行為，既違反了合同規(guī)范又違反了侵權(quán)規(guī)范，同時(shí)具備了違約責(zé)任的構(gòu)成要件和侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，導(dǎo)致了法律上違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任同時(shí)產(chǎn)生的一種民事責(zé)任競合現(xiàn)象。當(dāng)競合現(xiàn)象出現(xiàn)后，當(dāng)事人只能選擇其中一種民事責(zé)任來行使請(qǐng)求權(quán)，由于選擇不同，會(huì)帶來截然不同的利益效果。責(zé)任競合現(xiàn)象是伴隨著合同法和侵權(quán)法的獨(dú)立而產(chǎn)生的現(xiàn)象。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)活動(dòng)中,由于民事關(guān)系的復(fù)雜性、民事違法行為性質(zhì)的多重性,使得違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任經(jīng)常發(fā)生競合。因此,準(zhǔn)確區(qū)分違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任,對(duì)于充分保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,正確處理民事糾紛具有重要意義。責(zé)任競合現(xiàn)象是伴隨合同法與侵權(quán)法的獨(dú)立而產(chǎn)生的，它的存在體現(xiàn)了違法行為的復(fù)雜性和多重性，又反映了合同法相互獨(dú)立又相互滲透的狀況。 李永軍《合同法》北京法律出版社2004年版P98侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任在許多方面對(duì)當(dāng)事人的影響不同。侵害以損害賠償為主，且已實(shí)際發(fā)生的。責(zé)任范圍的不同，違約以財(cái)產(chǎn)，侵權(quán)以財(cái)產(chǎn)、人身和精神。這些不同，對(duì)權(quán)利人行使權(quán)利時(shí)很重要。其次以德國為代表的允許競合和選擇請(qǐng)求權(quán)制度。我國的法律制度，1999年的《合同法》第122條和最高法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國合同法＞若干問題的解釋》第30條。一、侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的概念及競合理論（一）侵權(quán)責(zé)任的概念及構(gòu)成要件侵權(quán)責(zé)任是指當(dāng)事人的行為違反了我國法律及行政法法規(guī)的規(guī)定，損害了國家集體和他人的合法權(quán)益時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，即民事主體承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的條件，也就是行為人是否應(yīng)負(fù)侵權(quán)責(zé)任的判斷標(biāo)準(zhǔn)有四條。第二條，損害事實(shí)。我國規(guī)定多數(shù)的侵權(quán)責(zé)任以當(dāng)事人在行為時(shí)有無主觀過錯(cuò)為前提條件，但是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步，國家對(duì)某些特殊的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品實(shí)行
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1