論合同法中侵權(quán)責任與違約責任的競合定稿(編輯修改稿)
2025-06-23 22:04 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 多重性，又反映了合同法與侵權(quán)法既相互獨立又相互滲透的狀況。違約責任和侵權(quán)責任的區(qū)別主要體現(xiàn)在不法行為人與受害人之間是否存在著合同關(guān)系，此合同關(guān)系也即是違約責任與侵權(quán)責任競合產(chǎn)生的基礎(chǔ)法律關(guān)系。當事人雙方簽訂合同后，一方當事人實施了侵權(quán)行為，而同時該侵權(quán)行為又違反了合同義務(wù)，造成違約，這就必然產(chǎn)生違約責任與侵權(quán)責任的競合。在侵權(quán)行為發(fā)生之前，當事人之間存在一種合同關(guān)系，這是違約責任與侵權(quán)責任競合發(fā)生的主要原因。二、侵權(quán)責任與違約責任的區(qū)別及競合法律制度（一）侵權(quán)責任與違約責任的區(qū)別 侵權(quán)責任和違約責任的競合是不可避免的現(xiàn)象，但競合現(xiàn)象并不能抹煞兩類責任之間的區(qū)別，也不應導致兩種責任制度的完全融合。 史尚寬《債法總論》臺北容泰印書館P102由于兩類責任在法律上存在著重大的差異，因此對兩類責任的不同選擇將極大地影響到當事人的權(quán)利和義務(wù)。換言之，是依合同法提起合同之訴，還是依侵權(quán)法提起侵權(quán)之訴，將產(chǎn)生完全不同的法律后果。 崔建遠《合同責任研究》吉林大學出版社1992年版P67具體來看，兩類責任的區(qū)別主要體現(xiàn)在：第一，歸責原則的區(qū)別，根據(jù)我國侵權(quán)行為法的規(guī)定，對侵權(quán)責任采用過錯責任，嚴格責任，公平責任原則，實際上是采用了多重歸責原則。在侵權(quán)之訴中，只有在受害人具有重大過失時，侵權(quán)人的賠償責任才可以減輕。而在合同之訴中，只要受害人具有輕微過失，違約當事人的賠償責任就可以減輕。第二，舉證責任不同。根據(jù)我國民法規(guī)定，在一般侵權(quán)責任中，受害人有義務(wù)就加害人的過錯問題舉證，而在特殊的侵權(quán)責任中，應由加害人反證證明自己沒有過錯。不過，在合同責任中，違約方應當證明自己沒有過錯，否則，應承擔違約責任。第三，義務(wù)內(nèi)容的區(qū)別，在侵權(quán)行為中，不存在法定的義務(wù)內(nèi)容由當事人的利益關(guān)系決定的問題。所以，某些形式上的雙重違法行為，依據(jù)侵權(quán)法已經(jīng)構(gòu)成違法，但依據(jù)合同法卻可能尚達到違法的程度，如果當事人提起合同之訴，將不能依法受償。第四，時效的區(qū)別，因侵權(quán)行為產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán)一般適用二年的訴訟時效，但因身體受傷害而產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán)的訴訟時效為1年。因違約行為產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán)的時效一般為2年；延付或者拒付租金爭議，寄存財物被丟失或者損毀爭議使用一年的訴訟時效；國際貨物買賣合同和技術(shù)進出口合同爭議的訴訟時效為4年。（二）產(chǎn)生違約責任與侵權(quán)責任競合的情形 只要存在合同關(guān)系,就有可能產(chǎn)生違約責任與侵權(quán)責任競合的現(xiàn)象,具體情形如下: 第一,合同當事人的違約同時侵犯法律規(guī)定的強行性義務(wù)。如保護、照顧、通知、忠誠等附隨義務(wù)或其他不作為義務(wù)。而在某些情況下,一方當事人違反法定義務(wù)的同時又違反了合同擔保義務(wù),如在買賣合同中,出賣人因故意或過失出賣存有瑕疵的標的物于買受人并致其受到損害的,出賣人依合同法規(guī)定應負違約責任,依侵權(quán)法應負致買受人的人身、其他財產(chǎn)損害的侵權(quán)賠償責任,從而發(fā)生責任競合現(xiàn)象。又如,在租賃合同中,因出租人提供的租賃物瑕疵侵害承租人的身體健康或造成財產(chǎn)損失或者因承租人的過失行為致租賃物毀損、滅失時,均可產(chǎn)生違約責任與侵權(quán)責任的競合。 第二,在某些情況下,侵權(quán)行為直接構(gòu)成違約的原因,即所謂侵權(quán)性違約行為。如保管人以保管合同占有對方財產(chǎn)并非法使用,造成財產(chǎn)毀滅損失,這是一個方面。另一方面違約行為也可能造成侵權(quán)后果,即所謂的違約性侵權(quán)行為。如客運合同或貨運合同中,經(jīng)常出現(xiàn)違約責任與侵權(quán)責任競合問題。 佟柔《中國民法》北京法律出版社1990年版P25我國《合同法》第302條規(guī)定:“承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任,但傷亡是旅客自身健康原因造成或者承運人證明傷亡是旅客故意,重大過失造成的除外。”第311條規(guī)定:“承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任,但承運人證明貨物的毀損,滅失是因不可抗力,貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運人,收貨人的過錯造成的,不承擔損害賠償責任”。對于上述承運人違反運輸合同義務(wù)的行為,如因
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1