論合同法中侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競合定稿(已修改)
2025-06-08 22:04 本頁面
【正文】 天津廣播電視大學(xué)11秋法學(xué)本科畢業(yè)論文論合同法中侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競合姓名：徐忠紅 學(xué)號(hào)：1112001253668 分校：西青分校 專業(yè)：法學(xué) 指導(dǎo)老師：許鯤 時(shí)間：2013年10月 目 錄內(nèi)容摘要................................................................................................（3）正文 侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的概念及競合理論.....................................(4)(一)侵權(quán)責(zé)任的概念及構(gòu)成要件........................... .............................(4)（二）違約責(zé)任的概念及構(gòu)成要件......................................................(5)（三）責(zé)任競合的概念及學(xué)說..............................................................(6)二、侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別及競合法律制度..............................(7)（一）侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別 ....................................................(7)（二）產(chǎn)生違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合的情形.......................................(8)（三）我國侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合的法律制度...............................(9)三、責(zé)任競合的產(chǎn)生原因...................................................................(10) 違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合的法律完善..................(13）參考文獻(xiàn)................................................(14)內(nèi)容摘要侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合，是指某一不法民事行為，既違反了合同規(guī)范又違反了侵權(quán)規(guī)范，同時(shí)具備了違約責(zé)任的構(gòu)成要件和侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，導(dǎo)致了法律上違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任同時(shí)產(chǎn)生的一種民事責(zé)任競合現(xiàn)象。當(dāng)競合現(xiàn)象出現(xiàn)后，當(dāng)事人只能選擇其中一種民事責(zé)任來行使請(qǐng)求權(quán)，由于選擇不同，會(huì)帶來截然不同的利益效果。無論在理論上還是審判實(shí)踐中都需要加以研究和探討，為公正司法與高效率工作服務(wù)。責(zé)任競合現(xiàn)象是伴隨著合同法和侵權(quán)法的獨(dú)立而產(chǎn)生的現(xiàn)象。既體現(xiàn)違法行為的復(fù)雜性與多樣性，又反映了合同法和侵權(quán)法既獨(dú)立又相滲透的現(xiàn)象。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)活動(dòng)中,由于民事關(guān)系的復(fù)雜性、民事違法行為性質(zhì)的多重性,使得違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任經(jīng)常發(fā)生競合。合理分析和處理違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競合的不同情形,對(duì)最大限度地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益會(huì)起到積極的作用。因此,準(zhǔn)確區(qū)分違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任,對(duì)于充分保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,正確處理民事糾紛具有重要意義。 違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競合產(chǎn)生的根本原因是兩種責(zé)任的對(duì)立與同一。責(zé)任競合現(xiàn)象是伴隨合同法與侵權(quán)法的獨(dú)立而產(chǎn)生的，它的存在體現(xiàn)了違法行為的復(fù)雜性和多重性，又反映了合同法相互獨(dú)立又相互滲透的狀況。論合同法中侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競合 對(duì)責(zé)任競合這一法律現(xiàn)象，簡述三種理論：法條競合說、請(qǐng)求權(quán)競合說、請(qǐng)求權(quán)規(guī)范競合說。 李永軍《合同法》北京法律出版社2004年版P98侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任在許多方面對(duì)當(dāng)事人的影響不同
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1