公司治理理論與實(shí)踐-展示頁
2025-03-10 22:08本頁面
【正文】 外部的激勵與約束 ? 機(jī)構(gòu)監(jiān)督者的法律風(fēng)險 – 降低訴訟門檻； ?訴訟門檻之一：舉證責(zé)任； – 醫(yī)療事故中，你如何指證醫(yī)生做錯了？ – 讓醫(yī)生證明自己沒做錯！ ?訴訟門檻之二：訴訟成本； – 個人與企業(yè)打官司，后者的支付能力強(qiáng)； 187。 如果將事務(wù)所定位為一種知識性企業(yè)，則每個人都或多或少擁有了專有知識； 公司治理：基本原理 ? 內(nèi)部激勵與約束制度建立 – 總體原則 ?對通用知識擁有者：堵 – 以約束為主，激勵為輔 ?對專有知識擁有者：疏 – 即：收買； – 以激勵為主，約束為輔 – 總體要讓其有套牢的感覺 187。 隆昌縣人民醫(yī)院、中醫(yī)院； – 還是醫(yī)院：天價處方為那般？ 人與組織：離題討論 ? 政府：特種形式的組織 – 政府的盈利方式：收稅 – 政府核心競爭力：持續(xù)創(chuàng)造更多稅源的能力 ?國家強(qiáng)大的判斷標(biāo)準(zhǔn)：經(jīng)濟(jì)實(shí)力第一 – 加入政府的目的？ – 退出政府的目的 ?美國一些政府官員辭官不做：要賺錢養(yǎng)家； ?據(jù) 《 中國青年報 》 8月 17日報道，截至 2023年 7月，通化市共有 141名干部下海。 廣西瑞康醫(yī)院； 187。 人啊人 ? 關(guān)于經(jīng)濟(jì)人 – 以經(jīng)濟(jì)利益最大化； – 理性：君子愛財，取之有道； – 理性有限：機(jī)關(guān)算盡太聰明，反誤了卿卿性命 ? 與經(jīng)濟(jì)人相關(guān)的幾個術(shù)語； – 社會人：社會網(wǎng)絡(luò)、尊重、價值與自我實(shí)現(xiàn)； ? 馬斯洛的需求層次說； ? 生理、安全、社交、尊重、自我實(shí)現(xiàn)； – 唐駿：別微軟、奔盛大；圖的是什么？ 人啊人 ? 關(guān)于自利的經(jīng)濟(jì)人 – M. Jensen and W. Meckling的REMM理論 – Resourceful – Evaluator – Maximizer – Model ? 從經(jīng)濟(jì)人到自利、聰明（狡黠）的經(jīng)濟(jì)人 人與組織：離題討論 ? 什么是家庭？ – 社會學(xué)家的解釋：社會的基本單位 – 心理學(xué)家的解釋：心靈的港灣？ – 道德學(xué)家的解釋：倫理道德由此開始 – 經(jīng)濟(jì)學(xué)家的解釋：一種有效的組織 ?規(guī)模效應(yīng)：想想 70年代末的大學(xué)生 ?保險效應(yīng)：生老病死，只有夫妻最可靠 ?， – 劉氏歪解：無限責(zé)任的合伙組織 人與組織：離題討論 ? 關(guān)于家庭的一些歪解 – 無限責(zé)任：對配偶、對子女、 ?對父母：現(xiàn)代社會趨向于有限責(zé)任； – 合伙形式：兩人合伙； – 無限 +合伙 =信任：信任可以降低交易成本 ?感情投資；資本投資；生產(chǎn)力投資；， – 婚前財產(chǎn)公證、 AA制：有限 (責(zé)任 )合伙； ?企業(yè)組織形式的創(chuàng)新？ – 離婚：合伙對象選擇錯誤？ 人與組織：離題討論 ? 學(xué)校與醫(yī)院：不以盈利為目的，但絕不放過任何一個賺錢機(jī)會的組織 – 關(guān)于非盈利組織 ? 真的存在不盈利的組織嗎？ ? 教堂與廟宇：沒有錢絕對不能生存； ? 不以盈利為目的：只是強(qiáng)調(diào)其它形式的服務(wù)更重要 ； – 醫(yī)院拋棄病人致死： 187。 ? 定義：學(xué)者喜歡下定義； – 一類學(xué)者喜歡對現(xiàn)有術(shù)語進(jìn)行“獨(dú)特 ”界定； – 一類學(xué)者喜歡“創(chuàng)造”術(shù)語來界定現(xiàn)象； ? 公司治理：最早應(yīng)當(dāng)是學(xué)者創(chuàng)造出來的術(shù)語； – 然后有人對其進(jìn)行界定； – 介入的學(xué)者越多，界定也就越細(xì)致、復(fù)雜； 公司治理：概念與術(shù)語 ? 狹義：關(guān)于公司董事會的功能、結(jié)構(gòu)、股東的權(quán)利等方面的制度安排； ? 廣義：有關(guān)公司控制權(quán)和剩余索取權(quán)分配的一整套法律、文化和制度性安排； – 這些安排決定公司的目標(biāo)，誰在什么狀態(tài)下實(shí)施控制、如何控制、風(fēng)險和收益如何在不同企業(yè)成員之間分配等這樣一些問題； ? Blair, 1995, Rethinking corporate governance. ?引自平來祿“公司治理的法律基礎(chǔ)和市場環(huán)境研究” 公司治理：概念與術(shù)語 ? Corporate governance deals with the ways in which suppliers of finance to corporations assure themselves of getting a return on their investment. – How do the suppliers of finance get managers to return some of the profits to them? – How do they make sure that managers do not steal the capital they supply or invest it in bad projects? – How do suppliers of finance control managers? ? Shleifer and Vishny, 1997, A survey of corporate governance 公司治理：概念與術(shù)語 ? 公司治理，可以解讀為對“公司”的“治理”； ? 問題是：公司是什么東東？它為什么需要治理？ –又一個術(shù)語及其界定； ? 企業(yè)的本質(zhì)特征是什么？ 公司治理：概念與術(shù)語 ? 關(guān)于企業(yè)本質(zhì)特征的若干代表性界定； – 分工、合作的場所；（斯密） – 與剩余價值、剝削工人有關(guān)；（馬克思） – 社會再生產(chǎn)的組織單元； ?從事生產(chǎn)、購銷、運(yùn)輸一技服務(wù)性性活動的經(jīng)濟(jì)單位（新華詞典）； – 一種節(jié)省市場交易成本的裝置； – 契約的聯(lián)結(jié)或“合同網(wǎng)”
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1