醫(yī)院評審評價標準解讀-展示頁
2024-09-13 12:24本頁面
【正文】 ，該指標反映了臨床醫(yī)療服務(wù)的一個重要方面 ，是監(jiān)測與評價臨床醫(yī)療質(zhì)量的重要指標（科學性）； 、統(tǒng)計和報告該指標的成 本（可行性）。 12 ； 搜集、統(tǒng)計和報告該指標的成本。 （ Susceptibility to intervention ） : 該指標的變化是否與醫(yī)療服務(wù)直接相關(guān)，改善醫(yī) 療服務(wù)能否正面影響該指標的變化。其評審標準包 含質(zhì)量的結(jié)構(gòu)面、過程面和結(jié)果面，整個 評審主體 專業(yè)協(xié)會，如：醫(yī)院、醫(yī)療、護 理、大學院系 大學院系 自愿會員制協(xié)會 衛(wèi)生服務(wù)慈善機構(gòu) 私立保險公司 衛(wèi)生部 國家 美國、加拿大、澳大利亞、德國、荷蘭、 捷克共和國 南非（斯泰倫博斯大學）、英國 HAP （布 里斯托爾大學） 菲律賓 英國 HQS （倫敦的國王基金中心） 德國、捷克共和國 法國、意大利、荷蘭、捷克共和國 6 不同國家醫(yī)院評審的主體情況 國家 日本 臺灣 加拿大 印度 澳大利亞 美國 評審目標 關(guān)注醫(yī)院功能，以學術(shù)角度進行中立評 審 鼓勵醫(yī)院各自發(fā)展專長、特色、社區(qū)角 色定位及特殊功能，平衡醫(yī)療資源發(fā)展 患者安全，減少患者在醫(yī)院潛在的不良 事件 促進衛(wèi)生系統(tǒng)持續(xù)質(zhì)量改進和確?；颊? 安全 提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量和保證病人安全 鼓勵醫(yī)療機構(gòu)應用國際公認標準、國際 患者安全目標和各種可衡量指標等來展 現(xiàn)其不斷的、可持續(xù)發(fā)展的改進 7 各個國家和地區(qū)醫(yī)院評審體系評審目標的不同側(cè)重點 8 開始時間 1951 1958 1974 1979 1986 1987 1989 1990 1991 1994 1995 1996 1997 1998 國家和地區(qū) 美國 (JCAHO) 加拿大 澳大利亞 (ACHS) 美國 (AAAHC) 臺灣 澳大利亞 (QIC) 新西蘭，中國 英國 (HAP) 英國 (HQS)， US(NCQA) 南非 芬蘭，韓國，印度尼西亞 阿根廷，西班牙 捷克共和國，日本 澳大利亞 (AGPAL)，巴西，巴埃納國際，波蘭，瑞士 個數(shù) 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 3 2 2 5 1999 法國，馬來西亞，荷蘭，泰國，贊比亞 5 2020年全球?qū)嵤┽t(yī)療機構(gòu)評審計劃的國家和地區(qū) 醫(yī)院評審指標的建立 指標的重要性 （ Clinical significance）：該 指標是否反映了醫(yī)療質(zhì)量的重要問題，這些問題是否 會直接影響患者的預后。 5 anizations， NGO）發(fā)起，以同行評議 的方式對醫(yī)院進行評價，以判斷該機構(gòu)與 預先制定標準的實現(xiàn)程度。醫(yī)院評審評價標準解讀 中國醫(yī)院協(xié)會評價評估部 王吉善 聯(lián)系方式 :電子信箱 : 手機 :13901189567 國際醫(yī)院評審概述 降低病人和醫(yī)務(wù)人員的損傷和感染風險。 實施醫(yī)院評審的目的 對質(zhì)量服務(wù)指標的實現(xiàn)程度進行評價； 建立一個結(jié)構(gòu)、過程和結(jié)果的最優(yōu)質(zhì)量標 準； 不斷地改善醫(yī)療服務(wù)的質(zhì)量； 以提升醫(yī)療服務(wù)的管理水平與績效； 為醫(yī)療機構(gòu)、管理人員和醫(yī)務(wù)人員提供醫(yī)療 服務(wù)質(zhì)量改進的策略與 “ 最佳措施 ” （ best practices）的培訓和咨詢服務(wù)； 增加公眾對醫(yī)療機構(gòu)提供醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的信任 ； 4 以健康為中心 管 理 能 力 持 續(xù) 改 進 病 人 權(quán) 利 持 續(xù) 改 進 臨 床 質(zhì) 量 持 續(xù) 改 進 護 理 質(zhì) 量 持 續(xù) 改 進 以病人為中心 國際醫(yī)院評價體系評價內(nèi)容結(jié)構(gòu)圖 評價程序是一個動態(tài)的和循證的過程。 目前，在國際上醫(yī)院評審（ Healthcare Organization Accreditation）一般是由 非政府組織（ non governmental 評審主要是針對醫(yī)療機構(gòu)的整體能力與績 效，而不是醫(yī)務(wù)人員個人。 （ Policy importance） : 該指標是否 反映了患者、政府和社會所關(guān)注的重要問題。 評價指標建立的依據(jù) 11 指標的科學性（ The scientific sound
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1