【正文】 員工不愿意去并要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償沒有道理，員工愿意去還要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償更沒有道理。企業(yè)從本市搬到外省市的，則作為客觀情況發(fā)生重大變化。最近市勞動仲裁的口徑是，企業(yè)在市中心區(qū)內(nèi)整體搬遷，不作為客觀情況發(fā)生重大變化，即勞動合同可以正常履行。矛盾的焦點(diǎn)首先在于搬遷是否屬于客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動合同無法履行。對于企業(yè)搬遷是否影響勞動合同的履行，也要作出合理判斷。X5 E Z8 M39。浦東新區(qū)相關(guān)部門負(fù)責(zé)人立即趕到現(xiàn)場，并成立了赫比勞資糾紛協(xié)調(diào)工作小組，負(fù)責(zé)開展溝通協(xié)調(diào)工作。但是，此次搬遷是同城同區(qū)范圍內(nèi)，但部分員工的訴求依然是不隨企業(yè)搬遷，參照異地搬遷進(jìn)行賠償。X)D.`0 n5 7 E hamp。然而，次日上午8時，赫比公司百余名對公司搬遷不滿的員工，開始封堵廠門，引發(fā)勞資糾紛。據(jù)公司總經(jīng)理蕭慰農(nóng)介紹，為順利完成搬遷，公司前階段制定了人員遷移方案，主要是通過配備班車、給予隨遷2個月基本工資獎勵、協(xié)助解決員工子女就學(xué)問題、提供免費(fèi)找房班車等措施，安排員工隨同至祝橋新廠址工作。另外，招用朱先生的單位，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中，朱先生辭職違反了關(guān)于辭職程序的要求。點(diǎn)評：勞動者違法解除勞動合同的，應(yīng)當(dāng)賠償用人單位相應(yīng)的損失，比如對生產(chǎn)、經(jīng)營和工作造成的直接經(jīng)濟(jì)損失。當(dāng)月，朱先生原公司的很多客戶就被帶到了新公司。為此，與該公司有競爭關(guān)系的另一家公司就與朱先生協(xié)商，希望朱先生來自己公司來工作，并許下很高的工資報酬。在該公司工作期間，朱先生靠自己的努力，建立了一個很穩(wěn)固的客戶群。因此單位要及時給員工辦理重新錄用手續(xù)。因此，對于三期女員工，勞動合同是不能立即終止的。無奈之下，竇女士只得到勞動部門投訴，要求公司繼續(xù)履行勞動合同。哪知道單位不買賬，聲稱終止合同通知發(fā)出時已經(jīng)生效，那時竇女士沒有提出來就不算。然而，誰都沒想到，就在合同到期的前一天，竇女士發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)有40天身孕了。合同到期前一天，女職工發(fā)現(xiàn)懷孕了勞動合同不能終止，得繼續(xù)了竇女士是揚(yáng)州某汽車4S店客服部員工，去年5月份和單位簽訂了1年的勞動合同至今年4月底到期。但是單位限制楊某不能同業(yè)競爭，應(yīng)當(dāng)給一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。單位必須將職業(yè)資格證書退還給楊某。目前國家尚無此類規(guī)定。一怒之下，楊某把單位給告了。上個月，他向單位提出辭職，并要求拿回職業(yè)資格證書。拿到上崗證，他就與職業(yè)中介機(jī)構(gòu)簽訂了協(xié)議，約定1年內(nèi)不能在其他單位從事同種行業(yè)。如果銀行根據(jù)用人單位蓋有公章的收入證明為申請人批準(zhǔn)和發(fā)放了超過貸款標(biāo)準(zhǔn)的房貸而遭受了經(jīng)濟(jì)損失，用人單位將有可能因此承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。因此，勞動者和用人單位一旦產(chǎn)生爭議，如果用人單位沒有相反并有效的證據(jù)證明收入證明是虛假的，收入證明就有可能會成為認(rèn)定工資標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)。點(diǎn)評：用人單位在收入證明上加蓋公章，此證明即具有法律效力，不僅對第三人產(chǎn)生法律效力，對用人單位自身也具有法律效力。小張不服到勞動部門維權(quán)。人事主管經(jīng)不起小張軟磨硬泡，按小張的要求為其出具了收入證明。為職工開具虛假收入證明員工辭職，就得按證明上的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)發(fā)工資小張是揚(yáng)州機(jī)電廠的車間主任，前不久要購買二手房，按照貸款金額，聶某每月應(yīng)還按揭款3000元；而按照貸款銀行的規(guī)定，月供3000元的話，小張必須提供月工資不低于6000元的收入證明，而小張的實(shí)際月工資只有3000元。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，因勞動者本人原因給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的，用人單位可按照勞動合同的約定要求賠償經(jīng)濟(jì)損失，從勞動者的工資中扣除，但扣除部分不得超過勞動者工資的20%。點(diǎn)評：員工在工作期間，公司的物品被偷盜，作為倉庫保管員王某應(yīng)當(dāng)負(fù)有一定的責(zé)任。東西丟了，責(zé)任誰擔(dān)？公司研究決定，王某負(fù)有一定的管理責(zé)任，從其工資中扣賠償金。在公司工作3年，各方面表現(xiàn)都不錯。如果你是公司HR，你應(yīng)該同意他的病假，盡快完善公司規(guī)章制度，向職工道歉，給他漲工資，引誘他回崗上班，然后在上班的第一天就雞蛋里挑骨頭，根據(jù)規(guī)章制度對他工作不到位的地方作出出面處罰，然后根據(jù)勞動合同法規(guī)定，責(zé)令其待崗培訓(xùn)，培訓(xùn)期只需要發(fā)放所在地最低生活費(fèi)就可以了，然后在最長6個月的培訓(xùn)期內(nèi)整的他求你同意他辭職，這樣連補(bǔ)償金都可以不給。到6個月左右的時候，書面通知公司無正當(dāng)理由不法給病假工資，要求解除勞動關(guān)系，發(fā)放雙倍工資和工資總額15%的賠償金，同時發(fā)給每年工齡1個月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。兩者在操作過程中有根本上的不同。這是兩個完全不同的概念。公司隨后作出的無故曠工三天，作自動離職處理也是沒有根據(jù)的。在2008年錢，由于法律缺陷，企業(yè)的確有權(quán)利不允許職工休假，但在2008年后發(fā)生過1起訴訟案件，法院給出的解釋是這樣的：中華人民共和國的最高法律是《憲法》，其他二級法規(guī)都要遵從憲法的規(guī)定不得違反，且憲法規(guī)定了公民擁有“生存權(quán)”和“健康權(quán)”，公司不批準(zhǔn)休假，無論出于什么原因、根據(jù)什么文件都是對員工憲法賦予權(quán)利的剝奪，都是完全不合法的。而合同的變更必須經(jīng)過雙方同意才行。人力資源部對該員工作出的工作調(diào)動是不合法的。不過，她終于用法律的武器，捍衛(wèi)了自己的尊嚴(yán)！首先公司想辭退員工必須依據(jù)公司通過職工代表大會和工會委員會討論通過的正規(guī)企業(yè)規(guī)章制度，而且規(guī)章制度需要到所在地區(qū)的勞動局進(jìn)行備案才具有法律效力，才能夠依據(jù)其中的規(guī)定辭退員工。最后在公司領(lǐng)導(dǎo)“曉之以理，動之以情”的一番談判后，公司答應(yīng)付給該員工三個月的工資后，該員工同意調(diào)解了。三天后，公司出了通告，宣布該員工無故曠工三天，作自動離職處理，并暫停發(fā)放當(dāng)月工資。他寫了張請假單，但人力資源部以工作任務(wù)重不予批復(fù)他的請假。第二篇：勞動爭議典型案例勞動爭議公司老板主觀認(rèn)為一個辦公室工作人員不勝任該崗位,，想讓該員工辭職，可又拿不出他不勝任的理由。根據(jù)申某提供的病歷和血液室化驗(yàn)報告單等證明材料，申某2004年3月在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院被診斷為增生性貧血伴骨髓受損，2004年4月在重醫(yī)附一院被診斷為慢性再障，2004年7月，在重慶市職業(yè)病防治院被確診為職業(yè)性慢性重度苯中毒。2004年9月，我局到被申請人處進(jìn)行調(diào)查取證，被申請人不予合作，也不準(zhǔn)其單位職工向我局提供任何相關(guān)證明材料。其次，申某離開申請人處是2004年3月，申請工傷認(rèn)定是2004年9月，在此期間，申請人無法了解申某的去向和工作單位，申某也沒有充分證據(jù)證明其未在有害環(huán)境中工作，申某在離開申請人處后患病原因不明，不能將責(zé)任推給申請人。同時申某在2004年3月即離開公司，雙方已不存在勞動關(guān)系。★解析：本案關(guān)鍵：申請人所患職業(yè)性慢性重度苯中毒是否屬于在被申請人工廠工作而引發(fā)的職業(yè)病。重慶市某區(qū)勞動和社會保障局經(jīng)過調(diào)查，于2004年9月認(rèn)定申某傷殘性質(zhì)為工傷?！秳趧臃ā访鞔_規(guī)定，職工在工傷的情形下，享有工傷保險待遇的權(quán)利，而且根據(jù)《工傷保險條例》的規(guī)定，用人單位應(yīng)該為職工辦理工傷保險。公司則認(rèn)為：雙方勞動合同明確約定，由于陳某自己違反操作規(guī)程受傷，公司概不負(fù)責(zé)，所以，陳某應(yīng)自己治療。2008年7月日，在維修車門時，由于陳某沒有戴防護(hù)鏡，導(dǎo)致鐵屑刺入雙眼，經(jīng)認(rèn)定為工傷，并被鑒定為4級傷殘。十一、工傷與職業(yè)病篇 “工傷概不負(fù)責(zé)”無效陳某是一家汽車維修公司的農(nóng)民工，與汽修公司訂立了為期3年的勞動合同。用人單位化工廠遂終止與李某的勞動合同，為其辦理了推休手續(xù)。但是，李某認(rèn)為，在簽訂勞動合同時，雙方明確規(guī)定勞動合同期限為5年，到2005年3月20日勞動合同期限才屆滿，現(xiàn)在化工廠提前解除勞動合同，違反了勞動合同的約定，侵害了自己的合法權(quán)益。李某因年紀(jì)較大，被安排在廠傳達(dá)室工作。十、勞動合同的終止與解除 勞動者在勞動合同期間達(dá)到法定退休年齡，用人單位能否解除勞動合同？2003年3月12日，某市化工廠招用工人，與李某簽訂了為期5年的勞動合同。為此，雙方將問題提到了勞動爭議仲裁委員會。★解析“在經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償上，張某與公司產(chǎn)生分歧，張某認(rèn)為公司沒有為自己繳納社會保險金，侵犯了自己的合法權(quán)益。張某當(dāng)時考慮到自己才30歲，考慮養(yǎng)老醫(yī)療還為時尚早，就和公司簽訂了該協(xié)議，公司也依照協(xié)議按月給張某發(fā)放了等值于保險金的獎金。法院駁回了原告的訴訟請求。法院在庭審中認(rèn)為，雙方雖然簽訂了競業(yè)禁止協(xié)議，但甲公司在協(xié)議中并沒有就競業(yè)禁止的規(guī)定為張某提供相應(yīng)的補(bǔ)償?！锝馕觯弘S后，甲網(wǎng)絡(luò)公司向勞動局申請勞動仲裁。工作期間，張某作為核心技術(shù)人員，在公司的開發(fā)項(xiàng)目中發(fā)揮了重要的作用。 競業(yè)禁止2001年8月，甲網(wǎng)絡(luò)公司于網(wǎng)絡(luò)工程師張某簽訂了一份為期3年的勞動合同，同時又和張某簽訂了商業(yè)秘密、競業(yè)禁止協(xié)議，約定張某離開公司后，不能到類似行業(yè)就業(yè)并應(yīng)保守商業(yè)秘密，否則張某需要賠償甲公司人民幣2萬元。陜西省高院認(rèn)為，作為高級工程師，裴國良明知西重所板柸連鑄機(jī)主體設(shè)備技術(shù)設(shè)計圖紙資料屬商業(yè)秘密，仍利用工作上的便利條件將其私自復(fù)制據(jù)為己有，后又將該資料交由中冶連鑄公司使用，其行為給西重所造成了特別嚴(yán)重的后果，已構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。審判后，裴國良、中冶連鑄公司、西重所均表示不服，并提起上訴?！锝馕觯?006年2月，西安市中院一審認(rèn)為，裴國良利用工作之便盜竊單位商業(yè)秘密，允許他人使用，后果特別嚴(yán)重，構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。利用這一技術(shù)秘密，牟取了巨額利潤。2003年7月，發(fā)現(xiàn)圖紙被中冶連鑄公司盜用，西重所遂向警方報案。八、商業(yè)秘密和競業(yè)限制 泄露單位商業(yè)秘密觸犯刑律2001年10月，西安重型機(jī)械研究所（以下簡稱“西重所”）高級工會曾是裴國良利用工作之便，將西重所涉及的板柸連鑄機(jī)主體設(shè)備圖紙拷貝到自己的電腦中。多次專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)所涉及的關(guān)鍵問題在于服務(wù)期約定的協(xié)調(diào)的問題，因?yàn)槊看螌I(yè)技術(shù)培訓(xùn)都由用人單位支付培訓(xùn)費(fèi)用，可能都要約定一定期限的服務(wù)期，所以，我們建議，多次專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的服務(wù)期約定可以采取“累加的方式”，即約定前一次服務(wù)期滿之日起，后一次服務(wù)期開始計算。而對于此類需要多次專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的情形如何訂立培訓(xùn)協(xié)議？★解析：因?yàn)槎啻螌ｍ?xiàng)技術(shù)培訓(xùn)涉及培訓(xùn)費(fèi)用、培訓(xùn)期限及服務(wù)期的問題，而原則上對于多次培訓(xùn)可以按照培訓(xùn)次數(shù)訂立培訓(xùn)協(xié)議，但是，如果按次訂立培訓(xùn)協(xié)議，則由于次數(shù)過多，可能面臨培訓(xùn)協(xié)議的內(nèi)容協(xié)調(diào)及管理成本的問題。”因此，在勞動合同期限限于服務(wù)期終止的情形下：雙方當(dāng)事人對此可以約定；如果沒有約定的，則勞動合同的期限自動延續(xù)至服務(wù)期滿。如上述案例，勞動合同期限僅為3年，而服務(wù)期為5年，勞動合同到期終止了，但服務(wù)期卻依然存續(xù)，因此，如何協(xié)調(diào)二者的關(guān)系至關(guān)重要。 勞動合同期限先于服務(wù)期屆滿的如何處理某公司于其專業(yè)技術(shù)人員陳某簽訂了為期3年的勞動合同，后來公司派陳某進(jìn)行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，雙方又簽訂了為期5年的服務(wù)期，但是一直沒有對勞動合同期限進(jìn)行相應(yīng)的修改，后來，勞動合同到期。即或者在試用期滿后進(jìn)行培訓(xùn)，或者為了相應(yīng)的培訓(xùn)而不約定試用期。試用期解除權(quán)是勞動者法定解除勞動合同的權(quán)利，因此，試用期內(nèi)解除勞動合同違反服務(wù)期約定的，勞動者不用給付違約金。A公司認(rèn)為雙方存在服務(wù)期約定，楊某不能解除勞動合同。但是，由于培訓(xùn)期間，楊某結(jié)識了國內(nèi)另一著名IT公司的軟件研發(fā)部門經(jīng)理，該經(jīng)理認(rèn)為楊某為可塑之才，開出高薪，引誘楊某跳槽。而“培訓(xùn)完成后，楊某應(yīng)該在A公司服務(wù)5年，如果楊某違反該服務(wù)期約定，須支付相當(dāng)于公司所支付的培訓(xùn)費(fèi)用的違約金”。楊某前往公司報到后，A公司基于業(yè)務(wù)發(fā)展的需要，選派楊某等一批年輕的軟件工程師前往美國某科技公司進(jìn)行短期培訓(xùn)，培訓(xùn)期間為3個月。 試用期間離職，可以不支付違約金楊某為某知名高校信息技術(shù)專業(yè)的博士研究生，畢業(yè)后，被A軟件開發(fā)科技有限公司錄用為高級軟件工程師。綜上所述，用人單位有義務(wù)按照勞動法的規(guī)定培訓(xùn)勞動者，勞動者也有義務(wù)按照合同約定為用人單位服務(wù)。雙方經(jīng)協(xié)商未能達(dá)成一致，于是公司向勞動爭議仲裁委員會提出申訴，要求鄭某賠償公司為其支付的6000元培訓(xùn)費(fèi)。2000年5月在北京進(jìn)修的鄭某被某外資企業(yè)看中，經(jīng)過一系列接觸，鄭某決定跳槽到該企業(yè)。進(jìn)入公司工作后，鄭某憑借其扎實(shí)的理論基礎(chǔ)和勤奮的工作態(tài)度，在銷售上創(chuàng)下了驚人的業(yè)績，于是公司高層經(jīng)過慎重考察，決定派鄭某到北京總公司深造半年，以便將來將其提拔到公司管理層。七、培訓(xùn)協(xié)議與服務(wù)期 勞動者提前解除勞動合同應(yīng)賠償用人單位為其支付的培訓(xùn)費(fèi)用1998年，大學(xué)剛畢業(yè)的鄭某與重慶某房地產(chǎn)開發(fā)公司簽訂為期5年的勞動合同，其中約定頭3個月為試用期，并約定公司在此期間對鄭某進(jìn)行崗位培訓(xùn)。勞動者是被錯誤拘留的，用人單位可以不支付其在被拘留期間的工資。法院經(jīng)審理最后維持了該仲裁裁決?！锝馕觯簞趧訝幾h仲裁委員會受案后，經(jīng)調(diào)查最后裁決對田某的請求不予支持，維持企業(yè)扣發(fā)其被拘留期間工資的決定。田某以自己無錯誤，以其不能履行勞動非因個人原因?yàn)橛?，要求企業(yè)補(bǔ)發(fā)其工資。9月20日公安機(jī)關(guān)以田某與詐騙活動無關(guān)將其釋放。基本原則是在完成定額任務(wù)后，多余的部分則按正常工作時間計件單價的150%、200%計算。就本案而言，林某延長工作時間和在休息日加班本來就是用人單位在時間緊、任務(wù)重的情況下明確要求加班的，其工作量如果是法定工作時間外完成的，用人單位應(yīng)當(dāng)對超額部分支付加班工資。本案爭議的焦點(diǎn)在于林某是在實(shí)行計件工資的情況下，延長工作時間及在休息日加班是否應(yīng)當(dāng)計算加班工資的問題。勞動監(jiān)察部門經(jīng)了解詳細(xì)案件經(jīng)過后，指出該公司的錯誤，并責(zé)成該公司補(bǔ)發(fā)林某應(yīng)得的加班工資。但是公司向其解釋說，由于林某的工資實(shí)行計件工資，本身就實(shí)行的是多勞多得，故只能按照其實(shí)際加工出的產(chǎn)品數(shù)量用以確定其工資，之外就不應(yīng)當(dāng)?shù)玫郊影喙べY。月底，公司以林某每月工資1200元為基數(shù)，仍然按平時的工資標(biāo)準(zhǔn)計算林某的工資。林某由于是公司的業(yè)務(wù)骨干，一般每月工資為1200元左右，當(dāng)公司效益高時則可以得到1600元左右。從該案中，王某應(yīng)該注意以下幾點(diǎn)：（1）當(dāng)事人雙方可以在勞動合同中約定所實(shí)行的工時制度，如果約定的是綜合工時或者不定時工時制度應(yīng)該及時辦理審批手續(xù)；（2）如果未辦理審批手續(xù)或者未經(jīng)批準(zhǔn)，則關(guān)于綜合工時或者不定時工時的約定無效，而應(yīng)該直接適用標(biāo)準(zhǔn)工時制度。但是，實(shí)行非標(biāo)準(zhǔn)工時制度的前提之一是需要辦理審批手續(xù)，未經(jīng)審批不得實(shí)行，即使是約定實(shí)行，也只能按照標(biāo)準(zhǔn)工時計算。雙方于是發(fā)生爭議。辦理過程中，王某出示了自己保存的一年來行車時間記錄，上面有每天工作時間的記載，并有超過8小時候的超時工作的時間記錄，要求公司按勞動法的規(guī)定支付其兩年中超過規(guī)定時間的加班工資。