【正文】 而制造和業(yè)務(wù)活動(dòng)監(jiān)控的納稅人（從記錄監(jiān)督會(huì)計(jì)）。稅收是國家參與社會(huì)產(chǎn)品分配的一種重要手段 ,具有籌集收入、調(diào)控經(jīng)濟(jì)、調(diào)節(jié)分配三大職能作用 ,同時(shí)它對(duì)納稅人生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督 (通過會(huì)計(jì)記錄進(jìn)行的監(jiān)督 )。運(yùn)用這些原則表現(xiàn)出不同的特性，這導(dǎo)致了所得稅和企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的法律產(chǎn)生了分歧。企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，確保會(huì)計(jì)信息，以滿足國家所得 稅規(guī)定的稅收的準(zhǔn)確性。稅收完全權(quán)責(zé)發(fā)生制采用歷史成本的基礎(chǔ)上，有關(guān)原則和金錢的基本原則。 企業(yè)會(huì)計(jì)根據(jù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的權(quán)責(zé)發(fā)生制謹(jǐn)慎嵌入式和實(shí)質(zhì)重于形式。由此 ,會(huì)計(jì)和稅法的計(jì)算基礎(chǔ)也就不同。稅法對(duì)收入的確認(rèn)側(cè)重于經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)社會(huì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn) ,成本費(fèi)用稅前扣除規(guī)定了明確的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì) 收入和成本費(fèi)用的確認(rèn)保持謹(jǐn)慎 ,不高估 資產(chǎn)或 收益 和 低估負(fù)債或費(fèi)用。這些原則的運(yùn)用呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)，從而導(dǎo)致了企業(yè)所得稅法與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則產(chǎn)生了差異。企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要保證會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性 ,稅法要求滿足國家稅收收入。稅法綜合運(yùn)用權(quán)責(zé)發(fā)生制原則、歷史成本原則、相關(guān)性原則和收付實(shí)現(xiàn)制原則。 計(jì)算不同的原則和會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，并按照稅法 企業(yè)會(huì)計(jì)以權(quán)責(zé)發(fā)生制原則為基礎(chǔ) ,會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求體現(xiàn)謹(jǐn)慎性和實(shí)質(zhì)重于形式。 稅前扣除的廣告費(fèi)只有不到 2％銷售，資金利息不計(jì)入所得稅和其他稅，并且需要誠實(shí)計(jì)算盈虧核算數(shù)。 由于會(huì)計(jì)和稅法的不同目的，兩者對(duì)同樣的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或事項(xiàng)有不同的規(guī)定 ，如所得稅法 規(guī)定 ， 對(duì)于廣告費(fèi)和業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)，不超過當(dāng)年?duì)I業(yè)收入 15%的部分，準(zhǔn)予扣除；企業(yè)因購買國債所得的利息收入免征企業(yè)所得稅 等：而會(huì)計(jì)上則需要據(jù)實(shí)計(jì)算損益。 由于會(huì)計(jì)與稅法的目的不同，兩者有時(shí)對(duì)同一經(jīng)濟(jì)行為或事項(xiàng)會(huì)作出不同的規(guī)范要求，例如所得稅法規(guī)定：對(duì)廣告費(fèi)用只能在銷售收入的 2%以內(nèi)稅前扣除，國庫券利息不納入計(jì)稅所得等；而會(huì)計(jì)上則需據(jù)實(shí)計(jì)算損益。 這樣做的目的是為客戶提供及時(shí)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和財(cái)務(wù)狀況，經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等信息進(jìn)行決策的用戶的財(cái)務(wù)報(bào)表和企業(yè)管理有用的反映受托責(zé)任的履行。所得稅法的目標(biāo)是為了保證財(cái)政收入 , 規(guī)范稅收秩序 ,籌集資金以及調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)運(yùn)行。 圖 31 會(huì)計(jì)與稅法差異原因的分析路徑 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與所得稅法的目標(biāo)不同 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)所得稅法目標(biāo)的不同是形成兩者差異的根本原因。 所產(chǎn)生的分析 差異原因 同屬不同經(jīng)濟(jì)部門，導(dǎo)致兩人遵循不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，如下圖可以說明層層遞進(jìn)的影響。 差異產(chǎn)生的內(nèi)在原因分析 二者屬于不同的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，導(dǎo)致二者分別遵循不同的會(huì)計(jì)核算原則，下圖便可說明這種層層遞進(jìn)的影響 。伴隨 經(jīng)濟(jì)體制的改革，市場(chǎng)已經(jīng)成為調(diào)控的主要手段，企業(yè)的地位 不斷提高。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下，國有經(jīng)濟(jì)是主要的經(jīng)濟(jì)成分，企業(yè)經(jīng)營利潤要上 交 給國家 。這種在實(shí)踐中表現(xiàn)出利益目標(biāo)的不同反映在制度制定上，便有了會(huì)計(jì)與所得稅法的差異。隨著經(jīng)濟(jì)體制的改革，國家對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的干預(yù)行為越來越少，市場(chǎng)成為主要調(diào)控手段，企業(yè)的地位不斷加強(qiáng)。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，國有經(jīng)濟(jì)是主要的經(jīng)濟(jì)成分，企業(yè)的經(jīng)營利潤要全部上繳，發(fā) 生虧損則由財(cái)政彌補(bǔ)。 另外，為了鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新研究，稅法中對(duì)于企業(yè)研發(fā)新產(chǎn) 品、新工藝以及新技術(shù)而產(chǎn)生的研發(fā)費(fèi)用，未形成無形資產(chǎn)的可以 加計(jì) 50%作為費(fèi)用扣除，而形成無形資產(chǎn)的允許按照成本的 150% 進(jìn)行攤銷。 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在成本 費(fèi)用扣除時(shí)遵循實(shí)質(zhì)重于形式原則以及謹(jǐn)慎性原則，允許企業(yè)對(duì) 可能發(fā)生的負(fù)債和成本進(jìn)行預(yù)計(jì)和扣除；而所得稅法更加強(qiáng)調(diào)成 本費(fèi)用發(fā)生的事實(shí)，對(duì)于可能發(fā)生的負(fù)債不予確認(rèn)，損失只有在實(shí) 際已經(jīng)發(fā)生的情況下才能在稅前扣除，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中計(jì)提的資產(chǎn)減 值準(zhǔn)則在稅法中不允許作為成本費(fèi)用科目扣除。 新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在收入確認(rèn)時(shí)主要遵循實(shí)質(zhì)大于形式的原 則，其強(qiáng)調(diào)相關(guān)經(jīng)濟(jì)利益的流入以及風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬的轉(zhuǎn)移；而所得稅法 中對(duì)于收入的確認(rèn)主要遵循的是相關(guān)法律依據(jù)和事實(shí)，對(duì)于銷售 商品和提供勞務(wù)等行為的收入 的確認(rèn)時(shí)點(diǎn)是在取得相關(guān)銷售憑證 時(shí)。而所得稅法中對(duì)銷售額的規(guī) 定更加廣泛，包括價(jià)款以及價(jià)外費(fèi)用兩部分，其中價(jià)外費(fèi)用中就包 括代收代墊款項(xiàng)。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)收入確認(rèn)使用的主要是銷售 法，即指在銷售行為發(fā)生時(shí)對(duì)收入進(jìn)行確認(rèn)。 無形資產(chǎn)攤銷方面的差異 無形資產(chǎn)攤銷方面，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)攤銷方法的選擇規(guī)定 有直線 法、生產(chǎn)總量法等，也可以選擇加速法進(jìn)行攤銷，而所得稅法中規(guī) 定直線法是唯一的攤銷方法；其次，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)于使用壽命不確 定的無形資產(chǎn)，需要在每個(gè)會(huì)計(jì)期間進(jìn)行減值測(cè)試，而所得稅法中 則不允許計(jì)提減值，而是需要根據(jù)法律規(guī)定或者約定的使用時(shí)限 來進(jìn)行攤銷。 房屋、建筑物以外未投入使用的固定資產(chǎn)、與經(jīng)營活動(dòng)無關(guān)的固定資產(chǎn)等按新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定計(jì)提的折舊，不得在稅前扣除。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)于固定資產(chǎn)折舊方法的規(guī)定范圍要大于所得稅法，企業(yè)可以選擇年限平均法、雙倍余額遞減法、年數(shù)總和 法等折舊方法，而在所得稅法的規(guī)定中，大多數(shù)都需要使用 年限平均法，只有在少部分情況下才能使用加速折舊法。首先，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中除了單獨(dú)入賬的土地和已經(jīng)提足折舊并繼續(xù)使用的固定資產(chǎn)外，其他所有類型的固定資產(chǎn)都必須計(jì)提折舊；而所得稅法中規(guī)定，房屋、建筑物以外未投入使用的固定資產(chǎn)以及與經(jīng)營活動(dòng)無關(guān)的固定資產(chǎn)都不得計(jì)提折舊。 （ 2）、 固定資產(chǎn)后續(xù)計(jì)量的差異。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定借款費(fèi)用符合資本化條件時(shí)計(jì)入存貨成本；稅法規(guī)定 僅僅房地產(chǎn)企業(yè)借款開發(fā)房地產(chǎn)時(shí)才允許將借款費(fèi)用予以資本化。 1 固定資產(chǎn)計(jì)量方面的差異 （ 1）、 固定資產(chǎn)初始計(jì)量的差異 。 不同資產(chǎn)類別 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是由企業(yè)擁有或者控制產(chǎn)生不同的業(yè)務(wù)流程的企業(yè)資產(chǎn)的定義，有可能帶來利潤的資源。 企業(yè) 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于資產(chǎn)的定義就是企業(yè)過去的交易或者事項(xiàng)形成的，由企業(yè)擁有或控制的、預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益 的資源。 企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于資產(chǎn)的定義就是企業(yè)在進(jìn)行各種經(jīng)營過程的過程中所產(chǎn)生的由 企業(yè)擁有或控制的、能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來一定的利潤的資源。這些費(fèi)用可以彌補(bǔ)成本在國內(nèi)能夠確認(rèn)的時(shí)期直接支出的范圍占利潤和虧損。 另外，為了鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新研究，稅法中對(duì)于企業(yè)研發(fā)新產(chǎn) 品、新工藝以及新技術(shù)而產(chǎn)生的研發(fā)費(fèi)用，未形成無形資產(chǎn)的可以 加計(jì) 50%作為費(fèi)用扣除，而形成無形資產(chǎn)的允 許按照成本的 150% 進(jìn)行攤銷。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在成本 費(fèi)用扣除時(shí)遵循實(shí)質(zhì)重于形式原則以及謹(jǐn)慎性原則，允許企業(yè)對(duì) 可能發(fā)生的負(fù)債和成本進(jìn)行預(yù)計(jì)和扣除；而所得稅法更加強(qiáng)調(diào)成 本費(fèi)用發(fā)生的事實(shí)，對(duì)于可能發(fā)生的負(fù)債 不予確認(rèn)，損失只有在實(shí) 際已經(jīng)發(fā)生的情況下才能在稅前扣除，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中計(jì)提的資產(chǎn)減 值準(zhǔn)則在稅法中不允許作為成本費(fèi)用科目扣除。新企業(yè)所得稅法對(duì)于費(fèi)用的規(guī)定就是納稅人每一納稅年度發(fā)生的可扣除的三種期間費(fèi)用，而對(duì)于已經(jīng)計(jì)人成本的有關(guān)費(fèi)用則是不包括在內(nèi)的。這些費(fèi)用項(xiàng)目能夠 構(gòu)成成本，而不能夠確認(rèn)對(duì)象化的費(fèi)用在發(fā)生當(dāng)期直接計(jì)人當(dāng)期損益。對(duì)企業(yè)所得稅收入新的法律解釋：應(yīng)納稅所得額的計(jì)算應(yīng)根據(jù)收入的基礎(chǔ)上確定的。而稅法對(duì)于收人是這樣定義的 : 企業(yè)以貨幣形式和非貨幣形式從各種來源取得的收入，為收入總額。而新企業(yè)所得稅法對(duì)于收人是這樣解釋的 :應(yīng)納稅所得額的計(jì)算必須以收人為基礎(chǔ)來進(jìn)行確定。 使我們現(xiàn)有的車型將形成一個(gè)特殊的稅收。 由于會(huì)計(jì)和稅務(wù) 在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮的作用和扮演的角色不同，另外 它 們 兩個(gè) 按照自身發(fā)展規(guī)律形成了 各自 的 理論 ，導(dǎo)致會(huì)計(jì)和稅法的目標(biāo)不同，其內(nèi)容和會(huì)計(jì)原則是不一樣的。 由于會(huì)計(jì)和稅收各自理論的發(fā)展以及二者在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中所起的作用、扮演 的角色不同 ,致使會(huì)計(jì)制度和 稅法的目標(biāo)不同 ,其內(nèi)容和核算原則也不相同。會(huì)計(jì)改革，稅制改革，所得稅特別是改革也制定了“中國企業(yè)所得稅中華人民共和國” 1992 年“稅收征收管理法”，并于 1993 年，理事會(huì)方面取得了進(jìn)展國家宣布承認(rèn)的會(huì)計(jì)和稅法師。中國頒布的“企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn) 則”我們國家的第一個(gè)在 1992 年，按照國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的故事。 20xx 年 的 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與 20xx 年企業(yè)所得稅法的實(shí)施標(biāo)志著我國會(huì)稅分離的 模式己經(jīng) 基本 初步確定。 進(jìn)入 21 世紀(jì)之后，經(jīng)濟(jì)一體化和全球化的進(jìn)程在不斷發(fā)展，所以 會(huì)計(jì) 也越來越趨于 國際 化 ,我國 06 年 發(fā)布了修訂后的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》。 (2)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的會(huì)稅分離階段 20世紀(jì) 90 年代以后， 我國改革開放的政策不斷深化，社會(huì)主義市場(chǎng)化也在全面展開，為了順應(yīng) 我國經(jīng)濟(jì)體制 改革的需要，稅收 與會(huì)計(jì)制度也在不斷調(diào)整 。 也有利于制訂和實(shí) 施 統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度 。但是，企業(yè)的統(tǒng)一有限的經(jīng)營自主權(quán)的這種模式，不利于發(fā)揮會(huì)計(jì)制度非常小，非常僵硬某些條款的積極性，使企業(yè)無法適應(yīng)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)核算，并會(huì)計(jì)約束和限制提高了音響系統(tǒng)和稅收規(guī)則。也有利于制定和執(zhí)行統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度。 在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的高度集中的系統(tǒng)，“聯(lián)盟稅將”有利于國家宏觀管理 。“會(huì)稅統(tǒng)一”模式一度發(fā)揮出國家管理經(jīng)濟(jì)的重要作用。有利于計(jì)算和上繳國家的財(cái)政收入 ,為監(jiān)督企業(yè)上繳利潤提供了制度上的保證和便利 。所以，當(dāng)稅法和會(huì)計(jì)制度與協(xié)議，成本和費(fèi)用在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)的高度，提供內(nèi)容等問題提出了渠道幾乎完全一樣，會(huì)計(jì)和稅法的服務(wù)在政府的目 標(biāo)。 按照計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制相統(tǒng)一稅（ 1） 在 1990 年以前，他強(qiáng)調(diào)說，我們的會(huì)計(jì)制度和稅收制度之間的關(guān)系，以保持在面向稅務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的高層次，即“將統(tǒng)一稅”。當(dāng)時(shí)我國實(shí)行 的是以公有制為基礎(chǔ)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，政府對(duì) 經(jīng)濟(jì)直接進(jìn)行干預(yù)，它既是資產(chǎn)的所有者又是實(shí)際經(jīng)營管理者，企業(yè)沒有自己獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)地位和 利益，企業(yè)獲得的利潤 要上繳 歸國家所有 ,稅收核算結(jié)果 是根據(jù)會(huì)計(jì)核算結(jié)果為依據(jù)的。本文總結(jié)了兩國關(guān)系的發(fā)展將歸納為兩個(gè)階段，即階 段和稅將統(tǒng)一分稅制階段稅制模式。本文對(duì)此進(jìn)行總結(jié)，將我國會(huì)稅關(guān)系模式的發(fā)展歸納為兩個(gè)階段 , 即會(huì)稅統(tǒng)一階段和會(huì)稅分離階段。它會(huì)分裂的費(fèi)用遠(yuǎn)高于方面，雖然相對(duì)較弱的影響，但在提高資本配置的效率，提高資本市場(chǎng)的效率，企業(yè)和側(cè)面的實(shí)際操作的真實(shí)和公允另一個(gè)可發(fā)揮重要的作用 。 其中，每個(gè)所述兩種模式中的最終產(chǎn)生一定范圍的不同單位的。會(huì)稅統(tǒng)一模式一般能較為公平的處理稅收負(fù)擔(dān)問題 ,同時(shí)有效降低稅收遵從成本 ,而且對(duì)于防范企 業(yè)財(cái)務(wù)欺詐、偷逃稅款等行為有一定積極影響。 本文將三類模式的特征總結(jié)如下表 22 項(xiàng)目 會(huì)稅分離模式 會(huì)稅統(tǒng)一模式 會(huì)稅混合模式 會(huì)計(jì)信息 以 “ 決策有用觀 ” 為主 ,客觀反映企業(yè)狀況 以 “ 受托責(zé)任觀 ” 為主 ,遵循稅法 要求 兼顧了決策有用 和受托責(zé)任觀 會(huì)計(jì)職業(yè)組織 組織 很 龐大，對(duì) 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定 有大的影響 力量比較薄弱 ,對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定基本沒有影響 組織力量居中，對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定有一定的影響 股東 較多且外部居多 較少且內(nèi)部居多 居中 目標(biāo) 體現(xiàn) 真實(shí)、公允原則 服務(wù)宏觀需要 滿足多方面需 求 賬簿 兩套賬 合為一套賬 合為一套賬 程序 平時(shí)按財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理，期末按稅法進(jìn)行調(diào)整 平時(shí)按財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理，期末無須進(jìn) 行 調(diào)整 平時(shí)按財(cái)務(wù)會(huì) 計(jì)處理，期末少需納稅調(diào)整 關(guān)系 二者分離 稅法影響會(huì)計(jì) 居中 表 22 會(huì)稅模式特征表 本文將介紹三款車型都?xì)w納在以下表 22 該項(xiàng)目將稅統(tǒng)一的模式混合動(dòng)力稅收分享制度 會(huì)計(jì)信息對(duì)企業(yè)經(jīng)營狀況的決策有用性的目的主要客觀反映，維護(hù)用戶信息的目的。 國家荷 蘭，日本為代表，通?；旌夏Ｊ綄⒄鞫?。 國家荷 蘭，日本為代表，通常混合模式將征稅。 以荷蘭、日本 為代表的國家，通常采用會(huì)稅混合模式。稅收統(tǒng)一的模式將強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)報(bào)告按照稅法的要求，處理會(huì)計(jì)問題，會(huì)計(jì)和稅法是一致的。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則設(shè)定的狀態(tài)，并強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)證據(jù)的合法性。這樣一來，為了保障企業(yè)所得稅的國家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的好處的原則，國家稅務(wù)目的，公司必須提供相關(guān)資料核算，在稅收會(huì)計(jì)率顯著的影響。在責(zé)任的主要概念財(cái)務(wù)報(bào)告的編制，以滿足社會(huì)需求為按照稅法規(guī)定為指導(dǎo)要求的整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 在法國，德國和其他國家，占立法，資本市場(chǎng)的發(fā)展水平比盎格魯 撒克遜國家低，在國家計(jì)劃指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接 干預(yù)，國有經(jīng)濟(jì)在一個(gè)位置企業(yè)債務(wù)融資的友好，很大一部分，而銀行發(fā)揮更多的功能，讓更多的將實(shí)行統(tǒng)一的稅制模式。會(huì)稅統(tǒng)一模式強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告要符合稅法的要求，在會(huì)計(jì)事項(xiàng)的處理上，會(huì)計(jì)與稅法要相一致。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一般由國家制定 ,并強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)證據(jù)的合法性。當(dāng)涉及到相關(guān)的計(jì)算時(shí)間的稅收，然后調(diào)整稅收稅法。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的民間社會(huì)組織，強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)政策的靈活性。當(dāng)涉及計(jì)算相關(guān)稅及納稅的時(shí)候，再按稅法規(guī)定進(jìn)行調(diào)整納稅。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則由民間組織制定 ,強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)政策的靈活性。 由于許多不同的國家在世界上的政治環(huán)境，經(jīng)濟(jì)，文化和社會(huì)，也會(huì)有不同的稅收關(guān)系模式，看看眾多專家學(xué)者在這個(gè)問題上的實(shí)踐和研究各國稅收之間的關(guān)系將要根據(jù)其不同的理論的宏觀和微觀經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅收法規(guī)關(guān)系架構(gòu)模式主要分為三類：一是兩稅的聯(lián)合開發(fā)將是稅制模式是模型統(tǒng)一的，二者分離，他們每個(gè)人都有自己的發(fā)展道路，稅收將是一段稅務(wù)司，三是協(xié)調(diào)發(fā)展成為可能的模式是混合班會(huì)的稅收方式。和稅收計(jì)量秤，屬性，到底應(yīng)該在嚴(yán)格的要求和規(guī)范兩個(gè)號(hào)碼的，在會(huì)計(jì)計(jì)量應(yīng)遵循稅法的規(guī)定。而稅法對(duì)計(jì)量的尺度