【正文】 ，而形成的一條比較復(fù)雜的準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)式供應(yīng)鏈系統(tǒng)；也可以是基于多個核心企業(yè)的相互聯(lián)系的多條單鏈?zhǔn)焦?yīng)鏈，不同單鏈?zhǔn)焦?yīng)鏈之間存在跨鏈間的協(xié)調(diào)，而形成縱橫交錯的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)式供應(yīng)鏈系統(tǒng)；亦可以是在不存在任何核心企業(yè)情況下，多條單鏈?zhǔn)焦?yīng)鏈形成的相對松散，但卻相互聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)式供應(yīng)鏈系統(tǒng)。在這些環(huán)節(jié)的組織機(jī)構(gòu)中，低附加值環(huán)節(jié)在發(fā)展時慢慢退出了主導(dǎo)地位，相反，相關(guān)的支持和服務(wù)型機(jī)構(gòu)和組織則在集群式供應(yīng)鏈中占據(jù)了主導(dǎo)地位，在某種程度上，控制了其它制造或營銷型企業(yè)。（3）Feed 型集群式供應(yīng)鏈。該供應(yīng)鏈系統(tǒng)是以 Ramp。 3（2）Seed 型集群式供應(yīng)鏈。通常，這種模式的集群地域是該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的主要集散地或主要消費地，核心企業(yè)掌握著充分的相關(guān)產(chǎn)業(yè)信息。（1）Need 型集群式供應(yīng)鏈?；诩汉诵钠髽I(yè)地位，可以看成是對準(zhǔn)層級供應(yīng)鏈分類的延伸。浙江大學(xué)的何炳華，他從浙江“塊狀經(jīng)濟(jì)” 的角度論述了集群式供應(yīng)鏈?zhǔn)翘嵘龎K狀經(jīng)濟(jì)競爭力的一個有效途徑。武漢理工大學(xué)的夏德、程國平，從產(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈在具體運作過程中相互依存、共同發(fā)展的角度出發(fā)，對二者協(xié)調(diào)發(fā)展的共生性機(jī)理進(jìn)行了系統(tǒng)地研究。同時，在這些供應(yīng)鏈之外還存在大量處于游離狀態(tài)的專業(yè)化配套中小企業(yè)，它們的作用是補(bǔ)充和配合網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)鏈的生產(chǎn)活動。（4）網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)鏈。其表現(xiàn)為由一個或多個核心企業(yè)發(fā)起，價值鏈中其他企業(yè)響應(yīng)而進(jìn)行合作的聯(lián)盟機(jī)制。（3）準(zhǔn)層級供應(yīng)鏈。集群中的核心企業(yè)通過自身的絕對支配力對供應(yīng)鏈上的所有環(huán)節(jié)企業(yè)擁有產(chǎn)權(quán)。因此通過相鄰或同一地域的短距離市場即可完成交易和合作，而“長距離” 市場無法承擔(dān)位于不同區(qū)域企業(yè)基于供應(yīng)鏈合作的載體，即使強(qiáng)行合作也是一種無效率的合作。集群內(nèi)供應(yīng)鏈的上游企業(yè)完全有能力生產(chǎn)下游企業(yè)所需的產(chǎn)品，并大多能滿足下游企業(yè)對產(chǎn)品的要求。每種供應(yīng)鏈的結(jié)構(gòu)類型特點不同，其合作模式也不盡相同。他們通過對墨西哥、泰國、巴西和美國等發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家勞動密集型和知識密集型行業(yè)進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)在交易合作層次上存在四種形式：短距離市場（Armlength Market） 、層級(Hierarchy)、準(zhǔn)層級(Quasi Hierarchy)和網(wǎng)絡(luò)(Network)。但是，波特教授只是價值鏈（價值鏈）和產(chǎn)業(yè)集群分別進(jìn)行了研究，并沒有進(jìn)一步把二者有機(jī)的結(jié)合起來。注 釋：1仇保興．小企業(yè)集群研究［Ｍ］ ．復(fù)旦大學(xué)出版社，1999 年2梁小萌．規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)集聚及區(qū)域協(xié)調(diào)［Ｊ］ ．改革與戰(zhàn)略，2022 年 5 月3魏守華、石碧華．論企業(yè)集群的競爭優(yōu)勢［Ｊ］ ．中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022 年 1 月4王緝慈．創(chuàng)新的空間—企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展［Ｍ］ ．北京大學(xué)出版社，2022 年版5馬士華、林勇、陳志祥．供應(yīng)鏈管理［Ｍ］ ．機(jī)械工業(yè)出版社，2022 年 5 月11 / 512 集群式供應(yīng)鏈及其驅(qū)動因素分析 集群式供應(yīng)鏈的基本理論 集群式供應(yīng)鏈的概念的提出美國哈佛商學(xué)院著名教授邁克爾 論文的不足之處本文雖然在借鑒他人研究成果的基礎(chǔ)上進(jìn)行了一定的創(chuàng)新，但是由于本人的研究能力和掌握的資料比較有限，因此，整篇文章還存在很多的不足之處，主要有：第一，由于資料獲得渠道有限，因此基礎(chǔ)理論部分未能按理論研究的發(fā)展步驟詳細(xì)的梳理出來。第二，動詞性的組織方面。本文所指的集群式供應(yīng)鏈的組織包括兩方面的含義，一是名詞性的組織；二是動詞性的組織，具體創(chuàng)新點包括以下兩點：第一，名詞性的組織方面。但是，關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群的研究主要圍繞集群的形成機(jī)制、創(chuàng)新機(jī)制以及產(chǎn)業(yè)集群的競爭優(yōu)勢等方面；供應(yīng)鏈的研究主要是針對“單鏈?zhǔn)焦?yīng)鏈 ”，圍繞供應(yīng)鏈的集成、戰(zhàn)略合作伙伴的選擇、庫存與生產(chǎn)系統(tǒng)等方面。文章的研究思路見圖 2—2。第三部分是本文的重點，借鑒前人的研究成果，根據(jù)我國目前產(chǎn)業(yè)集群的分類，提出三種相應(yīng)的集群式供應(yīng)鏈，并從集群式供應(yīng)鏈的四個驅(qū)動因素出發(fā)，分析不同集群式供應(yīng)鏈的具體組織模式（集群式供應(yīng)鏈“動詞” 性的組織） 。內(nèi)部供應(yīng)鏈供應(yīng)管理鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)供應(yīng)鏈網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)供應(yīng)鏈強(qiáng)調(diào)企業(yè)內(nèi)部各部門之間的協(xié)調(diào)強(qiáng)調(diào)企業(yè)與供應(yīng)商之間的供需關(guān)系強(qiáng)調(diào)企業(yè)之間的雙向協(xié)調(diào)強(qiáng)調(diào)核心企業(yè)在供應(yīng)鏈構(gòu)建中作用圖 11 供應(yīng)鏈發(fā)展階段 研究思路及研究內(nèi)容全文共有四個部分，第一部分介紹了選題的背景及研究價值，闡述了集群式供應(yīng)鏈的基礎(chǔ)理論——產(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈理論，在國內(nèi)外的研究的現(xiàn)狀及今后的發(fā)展趨勢，是本文的理論基礎(chǔ)部分。通過上述理論綜述不難看出，供應(yīng)鏈的研究和發(fā)展的大致經(jīng)過四個發(fā)展階段：內(nèi)部供應(yīng)鏈研究、供應(yīng)鏈管理研究、鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)供應(yīng)鏈研究以及網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)供應(yīng)鏈研究，關(guān)于供應(yīng)鏈的發(fā)展階段見圖 11。總部設(shè)于美國俄亥俄州立大學(xué)的全球供應(yīng)鏈論壇(The Supply Chain Forum)的成員于 1994 年提出并于 1998 年修訂的定義是“ 供應(yīng)鏈管理是從最終用戶到最初供應(yīng)商的所有為客戶及其他投資人提供價值增值的產(chǎn)品、服務(wù)和信息的關(guān)鍵業(yè)務(wù)流程的一體化” 。關(guān)于供應(yīng)鏈比較權(quán)威的定義有：7 / 51美國供應(yīng)鏈協(xié)會認(rèn)為：供應(yīng)鏈，目前國際上廣泛使用的一個術(shù)語，涉及從供應(yīng)商的供應(yīng)商到顧客的顧客的最終產(chǎn)品生產(chǎn)與交付的一切努力。此時，對供應(yīng)鏈的認(rèn)識逐步形成了一個“ 網(wǎng)鏈”的概念，像國外的沃爾瑪、豐田，國內(nèi)的長春汽車、鞍山鋼鐵等，都是從“ 網(wǎng)鏈 ”的角度來實施供應(yīng)鏈管理（本文將其界定為準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)式供應(yīng)鏈） 。很顯然，這些定義都注意了供應(yīng)鏈的完整性，注重了供應(yīng)鏈系統(tǒng)與外界的聯(lián)系。例如，美國的史迪文斯（Stevens）認(rèn)為：“ 通過增值過程和分銷渠道控制從供應(yīng)商的供應(yīng)商到用戶的用戶的流程就是供應(yīng)鏈，它開始于供應(yīng)的源點，結(jié)束于消費的終點” 。這種觀點只注重公司層次的交易活動以及采購商與供應(yīng)商的關(guān)系。研究的重點在于如何提高企業(yè)內(nèi)部資源的有效利用，提高生產(chǎn)運作的效率。波特在其所著的《競爭優(yōu)勢》 （Competitive Advantage）一書中提出的“ 價值鏈” 理論成為供應(yīng)鏈進(jìn)一步研究的理論基礎(chǔ)。表 1—1 產(chǎn)業(yè)集群理論研究流派及其側(cè)重環(huán)節(jié)主 流 理 論 主 要 觀 點 側(cè)重環(huán)節(jié)外部經(jīng)濟(jì)理論 因共享“公共物品” 而聚集，因聚集而合作 服務(wù)環(huán)節(jié)交易費用理論 因降低交易費用而合作，因合作而聚集 銷售環(huán)節(jié)彈性專精理論 因分工不斷細(xì)化而合作，因便于信息交互而聚集 生產(chǎn)環(huán)節(jié)經(jīng) 濟(jì) 增 長 和 技 術(shù) 創(chuàng) 新 理 論 企業(yè)因創(chuàng)新速度加快和消費需求多樣而聚集合作 研發(fā)環(huán)節(jié) 供應(yīng)鏈理論綜述供應(yīng)鏈的研究最早始于 1961 年 J．Forrester 對供應(yīng)鏈成員企業(yè)之間的相互關(guān)系的研究，但他當(dāng)時還沒有明確提出供應(yīng)鏈的概念。從上述分析可以看出，關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群理論的研究，不同的學(xué)派側(cè)重的環(huán)節(jié)不同（見表 1—1） 。魏守華（2022 年）從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論角度研究企業(yè)集群，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群理論是繼梯度推進(jìn)，增長極和地域生產(chǎn)綜合體理論之后的新興區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論 3。梁小萌（2022 年）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集聚不僅能使企業(yè)獲得外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而且也有助于企業(yè)實現(xiàn)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。對于產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象的研究，國內(nèi)許多學(xué)者也給予了高度關(guān)注，在前人研究的基礎(chǔ)上，取得了一行的研究成果，歸納起來如下：楊洸（1995 年）將馬歇爾的聚集經(jīng)濟(jì)思想和熊彼特的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)思想相結(jié)合，認(rèn)為聚集經(jīng)濟(jì)是創(chuàng)新集群形成的內(nèi)在依據(jù)，聚集經(jīng)濟(jì)和外部性對集群的形成存在一定的作用。彈性專精理論認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的適應(yīng)性和專業(yè)性，是通過彈性專精的中5 / 51小企業(yè)之間的高效的競爭和合作機(jī)制實現(xiàn)的。增長經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長是“干中學(xué)”的過程，無論企業(yè)、產(chǎn)業(yè)或地方區(qū)域經(jīng)濟(jì)都是如此。但是真正把交易費用理論應(yīng)用到產(chǎn)業(yè)集群研究的是威廉姆森（Williamson ）和斯科特（ Scott） 。 “外部經(jīng)濟(jì)論” 以專業(yè)化分工為基礎(chǔ)進(jìn)行研究，認(rèn)為大量企業(yè)聚集在一起所帶來的外部經(jīng)濟(jì)（規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)）是產(chǎn)業(yè)集群形成的主要原因，企業(yè)通過聚集而共享“公共物品” 所產(chǎn)生的外部經(jīng)可以使生產(chǎn)成本處于或接近最低狀態(tài)，使無法獲得內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的單個企業(yè)通過外部合作獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)。后來，隨著產(chǎn)業(yè)集群在世界范圍內(nèi)的蓬勃發(fā)展，使得國內(nèi)外學(xué)者對企業(yè)集群的研究越來越多，主要形成了外部經(jīng)濟(jì)理論、增長經(jīng)濟(jì)理論、彈性專精理論、交易費用理論和技術(shù)創(chuàng)新理論等幾大理論學(xué)派。集群式供應(yīng)鏈?zhǔn)且环N創(chuàng)新性的組織形式，國內(nèi)外的相關(guān)理論較少，為了更好的引入和分析集群式供應(yīng)鏈，需要首先理清產(chǎn)業(yè)集群和一般傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的相關(guān)理論及研究狀況。第三，分別從政府、中間機(jī)構(gòu)以及企業(yè)三個層面，對如何提升集群式供應(yīng)鏈的運作效率，提供了相應(yīng)建議和措施，以幫助地方產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級。其實用價值具體表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，通過對集群式供應(yīng)鏈總體組織構(gòu)架的描述，揭示高效率的產(chǎn)業(yè)集群并不是簡單意義上的“ 企業(yè)扎堆 ”，而是通過供應(yīng)鏈將集群內(nèi)的企業(yè)進(jìn)行有機(jī)串聯(lián)，通過供應(yīng)鏈動態(tài)的遴選機(jī)制來增強(qiáng)集群的競爭力。據(jù)統(tǒng)計在 2022 年，浙江妙橋鎮(zhèn)和江蘇橫扇鎮(zhèn)羊毛衫產(chǎn)業(yè)集群由于趨同的產(chǎn)業(yè)定位，使得羊毛衫庫存積壓高達(dá) 6000 多萬件，最終使得妙橋鎮(zhèn)羊毛衫產(chǎn)業(yè)萎縮。近幾年，隨著中國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，良好的市場機(jī)遇和一批具有企業(yè)家精神的人才隊伍，更是催生了我國的產(chǎn)業(yè)集群，集群經(jīng)濟(jì)走在前面主要有廣東的“ 專業(yè)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)”和浙江的“塊狀經(jīng)濟(jì)”，產(chǎn)業(yè)集群對各自省份 GDP 的貢獻(xiàn)率分別高達(dá) 60%和 56%之多。集群式供應(yīng)鏈不僅強(qiáng)調(diào)同一單鏈上下游企業(yè)之間的關(guān)系，更注重不同供應(yīng)鏈之間的聯(lián)系以及鏈上企業(yè)與分散于各供應(yīng)鏈之間的大量松散配套小企業(yè)之間的聯(lián)系，因此，集群式供應(yīng)鏈?zhǔn)钦嬲龔?fù)雜的網(wǎng)絡(luò)式供應(yīng)鏈。目前，對供應(yīng)鏈的研究主要集中在以企業(yè)為視角的垂直一體化方向上，很少從跨鏈間的橫向上考慮供應(yīng)鏈的管理問題，而集群式供應(yīng)鏈則是已產(chǎn)業(yè)集群為視角，從縱橫兩個層面來研究供應(yīng)鏈的運作機(jī)制。 波特從企業(yè)競爭優(yōu)勢獲得的角度，研究了“ 集群” 現(xiàn)象，并提出產(chǎn)業(yè)群概念和著名的“ 鉆石模型”。但主要都是從不同的角度解釋產(chǎn)業(yè)集群的成因和優(yōu)勢來源。隨后有許多的學(xué)派從不同的角度對產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象進(jìn)行了研究，像近代“工業(yè)區(qū)位論” 先驅(qū)韋伯，區(qū)位經(jīng)濟(jì)理論的胡佛，以保羅對于產(chǎn)業(yè)集群的研究開始于 19 世紀(jì)末，阿爾弗雷得關(guān)于供應(yīng)鏈的理論研究，在宏觀上，主要將供應(yīng)鏈視為一種戰(zhàn)略性的管理體系，研究如何進(jìn)行供應(yīng)鏈的集成；在微觀上，主要從供應(yīng)商的選擇、物流配送、安全庫存、商品分銷、電子商務(wù)等方面來進(jìn)行細(xì)致的研究。其理論基礎(chǔ)是哈佛商學(xué)院著名教授邁克爾本文將供應(yīng)鏈管理的基本理論和中國產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展特點結(jié)合起來，突破企業(yè)的狹隘視角，從產(chǎn)業(yè)集群的角度來研究供應(yīng)鏈的組織模式，提出“ 集群式供應(yīng)鏈” ，對提高產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)競爭和管理運作水平，提供一定的理論支撐和方法指導(dǎo)。而在產(chǎn)業(yè)集群中占主體的是中小企業(yè)，由于實力限制，在較大區(qū)域內(nèi)實施供應(yīng)鏈管理很不現(xiàn)實，這在很大程度上制約了集群內(nèi)中小企業(yè)的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)集群通過共享相鄰地域內(nèi)的資源，信息，技術(shù)等元素，充分地發(fā)揮產(chǎn)業(yè)積聚的規(guī)模及范圍效應(yīng)，極大地促進(jìn)地方乃至國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。供應(yīng)鏈管理可以使企業(yè)在最短的時間內(nèi)找到最好的合作伙伴，用最低的成本、最快的速度、最好的質(zhì)量來贏得市場，收益的不是一個企業(yè)，而是供應(yīng)鏈上所有相關(guān)的企業(yè)群體。產(chǎn)業(yè)鏈上、下游企業(yè)通過戰(zhàn)略聯(lián)盟等形式組成的供應(yīng)鏈系統(tǒng)構(gòu)成競爭主體。第三種競爭形態(tài)是“供應(yīng)鏈”之間的競爭。產(chǎn)業(yè)集群就是在同一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)相互聯(lián)系的眾多企業(yè)因空間集聚而形成的一種產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)。波特提出的五種競爭力量模型最好的描述了這類競爭。關(guān)鍵字：產(chǎn)業(yè)集群，供應(yīng)鏈，集群式供應(yīng)鏈，組織模式III / 51ABSTRACTAlong with the development of technology and productivity, it makes the uncertainty of market demand increase that the consumption level of customer enhancing continuously, the petition among enterprises intensifying and the greatly change of the economy and social environment. The uncertainty change of internal and external environment caused by “3C”, makes enterprises carry on the anization and the system form innovation, in order to enhance the international petitive power themselves, especially during the progress of economy transforming and being melted into the global economic system. The industrial cluster and the supply chain management, as the effective development carrier of region economy and the model of anization manage, is being the key of survival and development for many economic entities and the enterprises. Since the refor