【正文】 行為給予必要的防衛(wèi)反擊，以排除和制止侵權(quán)的行為，其目的在于保護(hù)公共利益和其他合法權(quán)益不受侵犯。雖然銀行的工作人員一再向我表示感謝，可我卻擔(dān)心那個(gè)劫匪會(huì)讓我賠償醫(yī)藥費(fèi)。幾分鐘后，警察也聞?dòng)嵹s到了現(xiàn)場，叫來救護(hù)車將他帶走。想到這里，我猛踩油門，開車上前將蒙面人撞倒在地。當(dāng)我行至建安路某銀行附近時(shí)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)就看到一個(gè)蒙面男子拎著一銀色手提箱從銀行跑出來，其身后一女子一邊追趕一邊大聲喊：“搶劫了，搶劫了……”由于路上行人稀少，我一開始還認(rèn)為在拍電影呢，可這個(gè)想法很快就被自己否定了。法律鏈接《中華人民共和國國家賠償法》（A4）第三條、第九條最高人民法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定》（A5）第三條、第四條、第五條《中華人民共和國刑法》（A2）第二百三十四條7．為保護(hù)銀行的財(cái)產(chǎn)傷害了劫匪是侵權(quán)行為還是正當(dāng)防衛(wèi)？咨詢熱線內(nèi)容我是一名普通的出租車司機(jī)。律師提醒與注意事項(xiàng)☆國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，受害人可以依照《國家賠償法》獲得國家賠償。同時(shí)，您還可以提起附帶民事訴訟，要求胡某等人承擔(dān)民事責(zé)任，包括賠償您醫(yī)療費(fèi)、因誤工而減少的收入等?？梢?，胡某等人的行為已經(jīng)構(gòu)成了故意傷害罪。因此，您可直接向人民法院提起訴訟，以維護(hù)自身的合法權(quán)益。因此可以認(rèn)定胡某等人的行為為國家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)侵權(quán)。由此可見，雖然在該事件發(fā)生之前您有抵觸情緒，但卻并沒有行使任何阻止工作人員執(zhí)法的行為，況且胡某等工商局工作人員在執(zhí)法時(shí)，法律并沒有賦予其可以使用毆打等暴力手段的權(quán)利。應(yīng)當(dāng)注意的是，賠償請求人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)及其工作人員實(shí)施了下列侵害其生命健康的行為，但賠償義務(wù)機(jī)關(guān)拒不承認(rèn)致害行為違法的，賠償請求人可以直接向人民法院提起行政賠償訴訟：（1）以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的；（2）違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的；（3）造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。在我國，對(duì)賠償請求人單獨(dú)提起的行政賠償訴訟，必須以賠償義務(wù)機(jī)關(guān)先行處理為前提，即遵循“賠償義務(wù)機(jī)關(guān)先行處理”的原則。否則，不符合依法執(zhí)行職務(wù)的行為條件的行為將構(gòu)成侵權(quán)行為。上述三種情況之下，雖然致人損害，但由于損害是依法執(zhí)行職務(wù)的合法行為所造成的，故行為人可以以依法執(zhí)行職務(wù)為抗辯理由，對(duì)損害結(jié)果不負(fù)賠償責(zé)任。第二，必須是公務(wù)人員因依法執(zhí)行職務(wù)而損害他人的行為。此處所指的依法執(zhí)行的職務(wù)，具體包括：第一，公務(wù)人員在職務(wù)范圍內(nèi)代表國家從事各種執(zhí)行國家的權(quán)利的活動(dòng)。首先，我們應(yīng)當(dāng)先了解胡某作為一名公務(wù)人員在執(zhí)行公務(wù)的過程中造成了您的損害，該行為是否構(gòu)成侵權(quán)?？梢悦鞔_地告訴您，胡某等人的行為的確是違法行為，您可以提出賠償請求，并且在我國的行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)侵害他人人身權(quán)的，適用行政賠償程序。經(jīng)人指點(diǎn)，我想請求工商局予以賠償，可當(dāng)我找到工商局時(shí)，他們卻以我抗拒執(zhí)法在先為由，拒絕承認(rèn)自己在執(zhí)法時(shí)有違法行為。我連聲求饒，也無濟(jì)于事，周圍的人都怕他們，誰也不敢管，結(jié)果我被他們打成了重傷。為首的胡某面紅耳赤，一看就是剛剛吃完飯，酒喝多了。我此時(shí)正在吃飯，當(dāng)執(zhí)法人員招呼我時(shí)，我并沒有多加理睬。為了生活，農(nóng)閑時(shí)我在縣城的菜市場租下一個(gè)攤位，靠販賣蔬菜掙下的少許收入來補(bǔ)貼家用?！罟駪?yīng)從自我做起，提高文明素質(zhì)，成為促進(jìn)所在城市經(jīng)濟(jì)繁榮，社會(huì)安定的模范，這也是守法公民義不容辭的責(zé)任。律師提醒與注意事項(xiàng)☆安全第一是我們天天掛在嘴邊的話題?！惫室啄硨?duì)童某的損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，易某的行為在主觀上存在過失，并且造成了他人人身損害的后果，其行為與損害后果之間存在因果關(guān)系。據(jù)此得知，故意與過失的區(qū)別在于行為人是否實(shí)際預(yù)見了其行為的后果和對(duì)此后果所持的態(tài)度。過錯(cuò)作為一種主觀狀態(tài)，包括故意和過失兩種具體的表現(xiàn)形式。可以明確一點(diǎn)的是，易某亂扔香蕉皮致人損害的行為存在過錯(cuò)。請問：我的同事易某在該起事件中是否存在過錯(cuò)？其對(duì)童某所造成的損失是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？律師專線解答原本是一次愉快的游玩，卻由于您同事易某一次不經(jīng)意的行為蒙上了一層陰影。我們正往前走時(shí)，只聽背后“哎呦”一聲，回頭發(fā)現(xiàn)是一位老大爺（童某）不小心踩著了香蕉皮，重重地摔在了地上，老人家直喊頭疼?？赡苁菦]有吃早飯的緣故，眨眼的功夫兩個(gè)香蕉就已被他“消滅”。早上八點(diǎn)鐘，我們準(zhǔn)時(shí)從單位出發(fā)，一路上大家有說有笑，氣氛很是熱烈，很快就來到了公園。這次外出游玩的一切安排工作自然交給了行政部門，作為行政部的一員，我自然是跑前跑后，細(xì)心地準(zhǔn)備著。法律鏈接《中華人民共和國民法通則》（A1）第四條5．亂扔香蕉皮致人損害是否可判斷其有過錯(cuò)？咨詢熱線內(nèi)容我姓苗，在一家外企的行政部工作，由于工作辛苦，壓力大，部門員工之間很少來往。雖然您的行為并非造成老王死亡的直接原因，但從公平的角度來講，于情于理您都應(yīng)該承擔(dān)適當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任。癥結(jié)所在該問題的癥結(jié)就在于當(dāng)事人對(duì)直接原因和間接原因的相關(guān)內(nèi)容不了解。伏先生，您的侵權(quán)行為屬于間接原因。在該情況下，倘若行為人對(duì)該結(jié)果概不負(fù)責(zé)，顯然有失公平。在這種情況下，即使行為人的行為與最終的損害結(jié)果有因果聯(lián)系且存在過錯(cuò)，行為人也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。由此可見，您的侵權(quán)行為只是使王某本已有的心臟病復(fù)發(fā)，真正致使王某死亡的原因是王某的心臟病，因此您的侵權(quán)行為屬于王某死亡的間接原因。在回答您的問題之前，我們先對(duì)直接原因和間接原因的區(qū)別作一個(gè)簡單說明。我知道老王的死和我侮辱他的行為有關(guān)系。經(jīng)院方診斷，老王系突發(fā)心臟病，搶救無效死亡。就在這時(shí)，老王突然手捂胸口，痛苦地倒在地上，這突如其來的場景讓我有些措手不及，只知道傻傻地站在那里，圍觀的同事則急忙撥打了120并將其送往醫(yī)院救治。年輕氣盛的我自然不服，本來上午受領(lǐng)導(dǎo)批評(píng)我心中正郁悶，此時(shí)正好排遣心中的不快，對(duì)其大罵。老王是廠里的老職工，明年就到退休年齡，大家一向都很尊重他。由于我們工作很忙，每天中午的吃飯間隙就成了我們放松休息的好時(shí)間，我和幾個(gè)要好的同事在這段時(shí)間里談天說地，有時(shí)年輕人在一起又難免會(huì)因?yàn)榭捶ú煌l(fā)生爭執(zhí)。律師提醒與注意事項(xiàng)☆在認(rèn)定是否存在侵權(quán)行為法上的因果關(guān)系時(shí)，有時(shí)還需要考慮行為人對(duì)損害后果的認(rèn)識(shí)，預(yù)見的能力和態(tài)度，考慮一個(gè)正常人在此情況之下是否實(shí)施了該行為等。因此，您對(duì)謝某的死亡不需要承擔(dān)任何賠償責(zé)任。換句話說，謝某的死是不可避免的。只有這樣，違法侵害行為與損害后果之間才具有因果關(guān)系。法律上的原因體現(xiàn)了法律對(duì)行為人行為的評(píng)價(jià)，只有那些受到法律否定性評(píng)價(jià)的行為，行為人才承擔(dān)法律責(zé)任。在這里引起某一現(xiàn)象產(chǎn)生的現(xiàn)象叫做原因，而被某些現(xiàn)象所引起的現(xiàn)象叫結(jié)果，客觀現(xiàn)象之間的這種引起與被引起之間的關(guān)系，就是事物的因果關(guān)系。原因和結(jié)果是唯物辯證法中的一對(duì)基本范疇。請問：我是否要對(duì)謝某的死亡承擔(dān)責(zé)任呢？律師專線解答一起簡單的鄰里糾紛，卻由于當(dāng)事人之間的互不相讓而演變?yōu)榱艘粓龃蚨罚@不僅使你們之間的鄰里關(guān)系更為緊張，而且還給您帶來了不必要的麻煩。謝某的死讓我陷入了深深的自責(zé)，后悔自己當(dāng)初的沖動(dòng)。次日，經(jīng)市人民醫(yī)院診斷，謝某的癥狀系腦癌晚期所至。2007年4月22日，為了門口的衛(wèi)生清潔，我與謝某再一次發(fā)生了爭吵，由于互不相讓，這次爭吵格外激烈，最后竟然動(dòng)起手來?？墒俏遗c鄰居謝某一家的相處卻并不融洽，相互之間時(shí)常為一些生活瑣事而發(fā)生爭吵，鄰里關(guān)系十分緊張?！钜粋€(gè)人只有在受到損害的情況之下，才能夠請求民事法律救濟(jì)；未造成任何的損害行為或事件，不能引起侵權(quán)責(zé)任的發(fā)生。癥結(jié)所在該問題的癥結(jié)就在于當(dāng)事人對(duì)損害事實(shí)的相關(guān)規(guī)定不了解。第119條規(guī)定：“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)，死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。馬先生，周某的施害行為只造成了您的人身健康受到損害的事實(shí)，并未對(duì)您的名譽(yù)權(quán)造成損害。此外，由于您被周某當(dāng)眾辱罵，從而背上了沉重的精神包袱，這又涉及名譽(yù)權(quán)的問題，侵犯名譽(yù)權(quán)的行為同樣應(yīng)以損害事實(shí)為依據(jù)。根據(jù)以上規(guī)定，加害人周某給您所造成的人身損害事實(shí)就成為您要求賠償?shù)囊罁?jù)所在。（3）精神損害。（2）人身損害。又稱為財(cái)產(chǎn)損失，指因侵權(quán)行為導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)利益的減少。任何一個(gè)損害事實(shí)都必須完整地具備侵害客體和利益損害這兩個(gè)要素，缺少其中任何一個(gè)，都不是侵權(quán)法意義上的損害事實(shí)，都不是侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。就損害事實(shí)的本質(zhì)而言，其是侵權(quán)行為所造成的一種后果，這一后果具體體現(xiàn)為受害人的死亡、人身傷害、精神痛苦、疼痛以及各種形式的財(cái)產(chǎn)損失。在回答您的問題之前，我們有必要對(duì)損害事實(shí)的相關(guān)知識(shí)做一個(gè)初步的了解，這也是解決此類問題的關(guān)鍵所在。請問：我可以依據(jù)哪些損害事實(shí)要求賠償呢？律師專線解答馬先生，在日常生活中，類似您所遭遇的情況有很多，人與人之間在生活中發(fā)生磕磕碰碰的事在所難免，但發(fā)展到動(dòng)手打人的地步，實(shí)在有些不應(yīng)該。此外，由于當(dāng)眾被周某辱罵，影響了我的名譽(yù)，使我背上了沉重的精神包袱。后經(jīng)住院治療，共花去治療費(fèi)用共計(jì)4圍觀的群眾見勢不妙，趕忙上前勸架，這才阻止了事態(tài)進(jìn)一步惡化?？墒侵苣橙圆豢狭T休，沖上前來拽著我的車子，非讓我賠他的雞蛋。周某對(duì)此極其不滿，沒等我開口道歉就破口大罵。此時(shí)一男子（事后得知此人為周某）恰巧從此經(jīng)過，只聽“哎吆”一聲，待我回頭時(shí)，他已摔倒在了地上，手里的一袋雞蛋也摔碎了多半。2006年7月18日是我妻子30歲生日，我特意向單位領(lǐng)導(dǎo)請了半天假到商場去購物，準(zhǔn)備晚上親自下廚，為妻子好好慶祝一番?！町?dāng)您的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，建議您注意收集，保存相關(guān)證據(jù)，在證據(jù)齊全后，可先行與媒體交涉，以免自己名譽(yù)的被侵害程度加深，在媒體不予配合的情況之下可尋求司法救濟(jì)。律師提醒與注意事項(xiàng)☆在現(xiàn)實(shí)生活中，受到新聞媒體批評(píng)的人不管對(duì)批評(píng)如何不滿，通常只有在新聞中找到“失實(shí)”的表現(xiàn)才可提起侵害名譽(yù)權(quán)或誹謗指控。對(duì)此，根據(jù)《民法通則》第120條的規(guī)定，您有權(quán)依法要求李某停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，清除影響，賠禮道歉，并可以要求其賠償損失。因新聞報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)，致使他人名譽(yù)權(quán)受到損害的，應(yīng)按照侵害他人名譽(yù)權(quán)處理?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》第7條規(guī)定：“以書面或口頭形式侮辱或者誹謗他人，損害他人名譽(yù)的，應(yīng)該認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)的行為。結(jié)合您所遇到的情況，李某的行為符合下列要求構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任：（1）存在您的名譽(yù)權(quán)受損的事實(shí)，并造成了您精神利益的損害；（2）李某的行為侵犯了您的合法權(quán)利，構(gòu)成違法；（3）您的名譽(yù)權(quán)之所以受到損害，是由于李某的行為所引起的，您所承受的損害結(jié)果與李某的侵權(quán)行為之間存在因果關(guān)系；（4）李某的行為在主觀上存在過錯(cuò)。既然李某的行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，那么是否就一定要承擔(dān)侵權(quán)行為責(zé)任呢？由于行為人的過錯(cuò)致他人損害構(gòu)成侵權(quán)行為，其很可能是因?yàn)槟撤N正當(dāng)理由的存在表明其無過錯(cuò)或過錯(cuò)輕微而使其免責(zé)，或行為人的行為與結(jié)果之間沒有直接因果關(guān)系，或因行為人具有法定免責(zé)事由，即受害人具有故意或重大過失而使行為人不承擔(dān)責(zé)任等。這主要是基于目前媒體競爭日益激烈的情況下，部分媒體為了追求發(fā)行量，不惜使用虛構(gòu)或者失實(shí)的報(bào)道來贏得觀眾所造成的。對(duì)李某給我和我們?nèi)規(guī)淼膿p害，我非常氣憤，決定向法院提起訴訟。文章發(fā)表之后，我受到了丈夫、公婆及同事多方面的斥責(zé)，家庭成員間也因此發(fā)生矛盾，導(dǎo)致我精神抑郁，直接影響了我的正常工作和生活。但李某在我毫不知情的情況下，將該篇文章發(fā)表在2006年7月號(hào)的雜志上，且該文章除了當(dāng)事人姓名以及部分內(nèi)容屬實(shí)外，其余大部分均非事實(shí)。2006年5月29日，在某雜志社工作的同學(xué)李某找到了我，想對(duì)我進(jìn)行一次有關(guān)家庭暴力話題的采訪。我丈夫黃某是一名國家機(jī)關(guān)的工作人員?！钐嵝佯B(yǎng)寵物的朋友，雖然您在主觀上并無故意，但也要注意因?yàn)檫^失也可能給他人和自己帶來麻煩，在家里來客人時(shí)，最好把寵物關(guān)在房間里，出門時(shí)也要注意防備，以免發(fā)生意外，給他人造成傷害。律師提醒與注意事項(xiàng)☆對(duì)于動(dòng)物傷人所造成的損害，我國民法通則規(guī)定了“誰有過錯(cuò)誰負(fù)責(zé)任”的原則。顯然，正是由于您的不作為最終導(dǎo)致了損害后果的發(fā)生，故您的行為構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)對(duì)給豐某造成的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。房先生，雖然從表面上來看您對(duì)該事件的發(fā)生并無過錯(cuò)，但作為動(dòng)物的飼養(yǎng)人，您應(yīng)負(fù)有看管好所飼養(yǎng)貓的特定義務(wù)，盡量避免其可能造成損害。作為顯然構(gòu)成侵權(quán)，不作為也能構(gòu)成侵權(quán)，但必須說明的是，對(duì)于不作為構(gòu)成的侵權(quán)與作為構(gòu)成的侵權(quán)一樣，須具備以下條件：（1）致害的動(dòng)物必須是行為人飼養(yǎng)的；（2）必須有被損害的客觀事實(shí)的存在且動(dòng)物侵害行為與損害后果之間存在必然的因果關(guān)系；（3）行為人在主觀上須有故意或過失，即動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人無免責(zé)事由；（4）行為人的不作為具有違法性?！边@就說明了動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人對(duì)其飼養(yǎng)的動(dòng)物所造成的一切損害并非都要承擔(dān)賠償責(zé)任，從而確立了飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的兩種法定免責(zé)事由，即受害人過錯(cuò)和第三人過錯(cuò)。但在人們滿足精神文化生活的同時(shí)，寵物致人傷害的案件也時(shí)有發(fā)生，這不得不引起全社會(huì)的廣泛關(guān)注。這使我一下子陷入了困惑之中。原本以為事情就這樣了結(jié)，豈料豐某在出院之后又突然找到我，說他的傷害是由我沒有好好看住貓?jiān)斐傻模€說我的行為在法律上屬于不作為，應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任，所以，要求我賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)152006年6月15日下午5點(diǎn)左右，豐某到家里找我下棋，當(dāng)我們倆正在客廳里專心致志下棋時(shí)，平時(shí)一向溫順的貓兒趁我們不備從陽臺(tái)沒關(guān)好的門里跑出來，抬爪就抓，正好抓在豐某的右耳和右臉上，當(dāng)時(shí)血就流了下來，我和老伴見狀趕緊把豐某送往醫(yī)院治療。由于經(jīng)常要遛狗、遛貓，小區(qū)里養(yǎng)寵物的人也很多，以寵物為話題，大家經(jīng)常在一起交流心得體會(huì)，時(shí)間長了就變成無話不談的朋友，豐某就是其中一個(gè)。去年從單位退休后，我對(duì)飼養(yǎng)小動(dòng)物產(chǎn)生了濃厚的興趣，于是將陽臺(tái)進(jìn)行了一番整修，架設(shè)了鐵絲網(wǎng)，上方掛了兩個(gè)鳥籠子，陽臺(tái)里養(yǎng)了三只貓、兩只狗。出租車司機(jī)在對(duì)您承擔(dān)賠償責(zé)任后，其完全可以就其賠償數(shù)額依法向負(fù)有責(zé)任的事故對(duì)方陳某來進(jìn)行追償。律師提醒與注意事項(xiàng)☆若您要求有過錯(cuò)的肇事司機(jī)陳某或其車主來承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任，由于這種情況下并不存在“責(zé)任競合”，只存在侵權(quán)法律關(guān)系，那么，您不能以違約為由要求對(duì)方來承擔(dān)責(zé)任，而只能以侵權(quán)為由要求對(duì)方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，究竟是以侵權(quán)為基礎(chǔ)起訴陳某，還是以違約為基礎(chǔ)起訴出租車