民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題-文庫吧資料
2025-01-20 18:01本頁面
【正文】 發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償?！ ♂t(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！ 〉谑艞l 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定?！ 〉谑邨l (二)堆放物品滾落、滑落或者堆放物倒塌致人損害的；下列情形，適用民法通則第一百二十六條的規(guī)定，由所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯的除外： 第十五條第三人不能確定或者沒有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當(dāng)補償。幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?！ 〉谑龡l 第十二條雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任?！ 〉谑粭l但定作人對定作、指示或者選任有過失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！ 〉谑畻l 前款所稱“從事雇傭活動”，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞務(wù)活動。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。 第九條 關(guān)聯(lián)法規(guī)：全國人大法律(2)條 屬于《國家賠償法》賠償事由的，依照《國家賠償法》的規(guī)定處理。上述人員實施與職務(wù)無關(guān)的行為致人損害的，應(yīng)當(dāng)由行為人承擔(dān)賠償責(zé)任?！ 〉诎藯l學(xué)校、幼兒園等教育機構(gòu)有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補充賠償責(zé)任?！ 〉谄邨l賠償權(quán)利人起訴安全保障義務(wù)人的，應(yīng)當(dāng)將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。安全保障義務(wù)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補充賠償責(zé)任?！ 〉诹鶙l 人民法院應(yīng)當(dāng)將放棄訴訟請求的法律后果告知賠償權(quán)利人，并將放棄訴訟請求的情況在法律文書中敘明。責(zé)任范圍難以確定的，推定各共同侵權(quán)人承擔(dān)同等責(zé)任。賠償權(quán)利人起訴部分共同侵權(quán)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加其他共同侵權(quán)人作為共同被告。 關(guān)聯(lián)法規(guī)：全國人大法律(1)條共同危險行為人能夠證明損害后果不是由其行為造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?！ 〉谒臈l 第三條受害人對同一損害的發(fā)生或者擴大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。 第一條最高人民法院現(xiàn)予公布，自 年5月1日起施行。：；:；：最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》已于 年12月4日由最高人民法院審判委員會第 次會議通過。 為正確審理人身損害賠償案件，依法保護當(dāng)事人的合
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1