【摘要】國際商法案例分析?1997年11月12日,美國A公司與葡國B公司簽署了一項(xiàng)設(shè)備買賣合同。合同規(guī)定:A公司向B公司出售一套特定的設(shè)備,總金額為165萬美元,價(jià)格條件為FOB紐約港,合同適用《1990年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》合同簽訂后,B公司按時(shí)開出信用證,并辦理了租船定艙手續(xù)。1998年3月5日,承運(yùn)船在紐約港裝完設(shè)備。
2025-01-16 06:10
【摘要】★被告是一種名為石炭酸煙丸的藥品的制造商,曾刊登一則廣告,聲稱任何人根據(jù)指定方法在特定的的期間內(nèi)服用一顆藥丸后,如果仍染上流行性感冒,可獲被告賠付100英鎊,被告在廣告里還聲稱已將1000英鎊存入銀行,以示誠意.原告看到這則廣告后,信以為真,購買被告的藥丸,并按照說明書的指示服用,但結(jié)果仍染上流行性感冒.于是向被告追討100英鎊.問:(1)要約的構(gòu)成要件有幾項(xiàng)?(2)該廣告是否
2025-04-22 22:36
【摘要】ContractLaw—CaseStudy0QuestionsandCaseProblems1.At9.,Menniuairsanadontheradiostation:“Anyonewhorunsfrom
2024-09-14 09:50
【摘要】甲知道乙有轉(zhuǎn)讓餐館的意圖,甲并不想購買該餐館,但為了阻止乙將餐館賣給競(jìng)爭對(duì)手丙,卻假意與乙進(jìn)行了長時(shí)間的談判。當(dāng)丙買了另一家餐館后,甲中斷了談判。后來乙以比丙出價(jià)更低的價(jià)格將餐館轉(zhuǎn)讓了。乙是否有權(quán)要求甲賠償差價(jià)?在甲方開車提貨時(shí),乙方將10臺(tái)20千瓦交流電機(jī)裝車讓甲方運(yùn)走。因雙方系長期合作單位,裝車后甲方也未細(xì)看。在卸車開箱時(shí),甲方發(fā)現(xiàn)乙方所供電機(jī)不是自
2025-05-21 21:22
【摘要】1992年6月,我國北方某糧油進(jìn)出口公司(以下簡稱我方公司)與澳大利亞PM公司(以下簡稱澳方公司)訂立合同,成交油炸花生米200公噸、每公噸CFR悉尼400美元,總金額為80000美元,交貨期為1992年9月—12月。合同規(guī)定,雙方發(fā)生爭議時(shí)先協(xié)商解決,如協(xié)商不能解決,提交仲裁機(jī)構(gòu)解決,仲裁地點(diǎn)為中國,仲裁機(jī)構(gòu)為中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)。我
2025-05-12 22:09
【摘要】第一篇:國際商法案例分析題 五、案例分析題(本大題共2小題,每小題8分,共16分) 。合同約定:甲公司出售一批木材給乙公司,履行方式為:甲公司于7月份將該批木材自吉林交鐵路發(fā)運(yùn)至大連,后由大連船運(yùn)...
2024-10-28 21:10
【摘要】第一篇:國際商法案例整合 國際商法案例 第一章導(dǎo)論 1、日本甲公司作為賣方將其在中國境內(nèi)的某分公司生產(chǎn)的貨物直接賣給中國的乙公司,但因產(chǎn)品質(zhì)量有問題,中國買方拒絕給付貨款并要求日方支付違約金和賠...
2024-10-28 20:02
【摘要】第一篇:國際商法案例試題匯總 案例題: 。雙方在合同中約定:(2)該保險(xiǎn)合同適用我國的法律;(2)該貨輪的保險(xiǎn)價(jià)值為1億元,保險(xiǎn)金額為5000萬元。金風(fēng)號(hào)貨輪在公海上,由于巴拿馬籍貨輪駕駛不當(dāng)而遭...
2024-10-28 18:44
【摘要】民商法案例案例1抵押、質(zhì)押、留置、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)馮系養(yǎng)雞專業(yè)戶,為改建雞舍和引進(jìn)良種需資金20萬元。馮向陳借款10萬元,以自己的一套價(jià)值10萬元的音響設(shè)備抵押,雙方立有抵押字據(jù),但未辦理登記。馮又向朱借款10萬元,又以該設(shè)備質(zhì)押,雙方立有質(zhì)押字據(jù),并將設(shè)備交付朱占有。馮得款后,改造了雞舍,且與縣良種站簽訂了良種雞引進(jìn)合同。合同約定良種雞款共計(jì)2萬元,馮預(yù)付定金4千元,違約金按合同
2025-05-06 03:15
【摘要】案例分析第一章國際商法概述《合伙企業(yè)》一、1.甲、乙、丙3人各出資5萬元組成合伙企業(yè)松美汽車配件廠。合伙協(xié)議中規(guī)定了對(duì)利潤分配和虧損分組辦法:甲分配或分擔(dān)3/5,丙、乙各自分配或分擔(dān)1/5,爭議由合伙人通過協(xié)商或調(diào)解解決。該合伙企業(yè)的負(fù)責(zé)人是甲,對(duì)外代表該合伙企業(yè),合伙企業(yè)經(jīng)營汽車配件生產(chǎn)、銷售,經(jīng)營期限為2年。問:(1)乙、丙在執(zhí)行該合伙企業(yè)事務(wù)中擁有什么權(quán)利?(2)
2025-07-20 14:33
【摘要】第一篇:商法案例 一、票據(jù)法 1、李燕在工商銀行某支行開立了支票賬戶。2005年因其受到刺激導(dǎo)致精神失常。2005年5月1日李燕簽了一張40萬元的轉(zhuǎn)帳支票給旺榮房地產(chǎn)公司購買房屋,并由李燕的朋友王...
2024-10-25 06:53
【摘要】課件體系設(shè)計(jì)第一部分公司法案例分析第二部分保險(xiǎn)法案例分析第三部分票據(jù)法案例分析第四部分證券法案例分析第五部分其他案例分析商法案例分析第一部分——公司法案例1股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
2025-05-18 07:13
【摘要】第一篇:商法案例題 案例: 2000年3月,甲、乙、丙開辦一合伙企業(yè),同年6月甲與丁結(jié)婚。2005年8月,雙方協(xié)議離婚,約定將合伙企業(yè)中甲的財(cái)產(chǎn)份額全部轉(zhuǎn)讓給丁。下列哪些說法不正確?、丙不同意丁入...
2024-10-25 16:59
【摘要】“織女星”輪救助報(bào)酬糾紛案?提要:船舶在港口發(fā)生火災(zāi)獲救后,救助方與被救助方就滅火行為的性質(zhì)及報(bào)酬發(fā)生爭議。海事法院認(rèn)為,救助方的滅火行為屬海商法上的海難救助行為,救助方的救助行為已取得效果,有權(quán)獲得救助報(bào)酬,判令被救助方支付救助報(bào)酬及利息。案情?原告:深圳聯(lián)達(dá)拖輪有限公司?被告:銀河航
2025-05-07 07:15
【摘要】詳細(xì)案例第二章合同法1、要約必須明確艾布拉姆斯訴伊利諾斯足病學(xué)院(伊利諾斯州上訴法院,1979年)原告在1973年成為被告學(xué)院的學(xué)生。入學(xué)后的第一學(xué)期,原告未能通過哲學(xué)課程的考試,也未能通過補(bǔ)考;第二學(xué)期,原告又有兩門課程考試不及格。因此,1974年6月14日,學(xué)院通知他,由于學(xué)習(xí)成績太差,他已被學(xué)院除名。原告不服,聲稱該學(xué)
2024-09-21 10:18