【正文】 》的規(guī)定，當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。因其內(nèi)容與要約一致，且于承諾期內(nèi)作出。本案中，上海君開(kāi)木地板公司的報(bào)價(jià)因同意上海東方建材公司傳真中的其他條件，并通過(guò)報(bào)價(jià)使合同條款內(nèi)容具體確定，約定回復(fù)日期則表明其將受報(bào)價(jià)的約束，已具備要約的全部要件。 上海君開(kāi)木地板公司報(bào)價(jià)行為的性質(zhì)屬于要約 。要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。 （ 2）本案中的買賣合同是否成立？并說(shuō)明理由。隨后，上海君開(kāi)木地板公司發(fā)現(xiàn)上海東方建材公司放棄其對(duì)下屬一家子公司的到期債權(quán)，并向另一家子公司無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，可能使自己的貨款無(wú)法得到清償，遂向人民法院提起訴訟。上海東方建材公司遂向上海君開(kāi)木地板公司提出，由于雙方未簽訂書(shū)面合同，買賣關(guān)系不能成立，故上海君開(kāi)木地板公司應(yīng)盡快取回貨物。上海君開(kāi)木地板公司在未簽訂書(shū)面合同的情況下按上海東方建 材公司提出的條件發(fā)貨，上海東方建材公司收貨后未提出異議，亦未付貨款。 ，該傳真列明了木地板的型號(hào)、數(shù)量、質(zhì)量、供貨時(shí)間、交貨方式等，并要求上海君開(kāi)木地板公司在 10 日內(nèi)報(bào)價(jià)。 根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定（根據(jù)先履行抗辯權(quán)或不安抗辯權(quán)），應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情形，可以中止履行合同。 3 月 25 日，乙企業(yè)在甲企業(yè)仍未恢復(fù)履行債務(wù)能力且未提供合同擔(dān)保的情況下，通知與其 解除合同。 甲企業(yè)委托乙企業(yè)為其生產(chǎn)一批通用機(jī)械配件，雙方約定 4月 1日交貨，驗(yàn)貨合格后 10 日內(nèi)甲企業(yè)支付貨款。因?yàn)?，依?jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)抵銷。所以，萬(wàn)寧公司應(yīng)先找興隆啤酒廠要求其承擔(dān)法律責(zé)任。 （ 2）振明公司拒絕萬(wàn)寧公司要求其為興隆啤酒廠承擔(dān)保證責(zé)任的要求符合法律規(guī)定。興隆啤酒廠突發(fā)火災(zāi)，設(shè)備、原料大部分被燒毀，嚴(yán)重影響了履行債務(wù)的能力。 答：（ 1）萬(wàn)寧公司單方面通知興隆啤酒廠中止履行合同 合法。 要求：根據(jù)《合同法》、《公司法》的有關(guān)規(guī)定，回答下列問(wèn)題： （ 1）萬(wàn)寧公司單方面通知興隆啤酒廠中止履行合同是否違反法律規(guī)定？說(shuō)明理由。經(jīng)法院查 明，由于興隆啤酒廠違約，萬(wàn)寧公司除 2 萬(wàn)元預(yù)付款沒(méi)有收回外，還發(fā)生經(jīng)濟(jì)損失 3萬(wàn)元；法院同時(shí)查明，萬(wàn)寧公司尚欠興隆啤酒廠設(shè)備款 5萬(wàn)元。隨后，萬(wàn)寧公司要求振明公司承擔(dān)保證責(zé)任，但振明公司也拒絕了萬(wàn)寧公司的要求。萬(wàn)寧公司要求興隆啤酒廠返還預(yù)付款，賠償萬(wàn)寧公司經(jīng)濟(jì)損失。萬(wàn)寧公司聞?dòng)嵑?，認(rèn)為興隆啤酒廠 極有可能喪失履行合同的能力，于是通知興隆啤酒廠中止履行合同，不再支付預(yù)付款，后經(jīng)興隆啤酒廠交涉，萬(wàn)寧公司同意由振明公司為興隆啤酒廠作一般保證，萬(wàn)寧公司按期向興隆啤酒廠支付預(yù)付款，合同仍繼續(xù)履行。合同約定：萬(wàn)寧公司在 4 月 30 日前支付 2萬(wàn)元預(yù)付款：興隆啤酒廠在 7 月 10 日交貨。法律規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴。根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定 ，仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，合同解除后，已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。在本題中，國(guó)華機(jī)械廠雖多次派人修理機(jī)床，仍不能使交付的機(jī)床達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)，因此，南方工業(yè)公司可以通知解除與國(guó)華機(jī)械廠的合同。 根據(jù)上述情況和《合同法》等法律制度的有關(guān)規(guī)定，回答下列問(wèn)題： (1)南方工業(yè)公司解除其與國(guó)華機(jī)械廠合同的做法是否合法？為什么？ (2)南方工業(yè)公司要求退回機(jī)床、返還預(yù)付款并賠償 5 萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失是否合法？為什么？ (3)南方工業(yè)公司認(rèn)為合同解除，仲裁協(xié)議也隨之失效的觀點(diǎn)是否正確？為什么？ (4)法院裁定駁回起訴是否合法？為什么？ 【案例 2 答案】 (1)南方工業(yè)公司解除其與國(guó)華機(jī)械廠合同的行為合法。法院受理后，將起訴狀副本發(fā)送被告。 南方工業(yè)公司遂通知國(guó)華機(jī)械廠解除合同，要求退回機(jī)床并返還預(yù)付款，同時(shí)要求賠償其經(jīng)濟(jì)損失５萬(wàn)元，國(guó)華機(jī)械廠拒絕了南方工業(yè)公司的要求。經(jīng)檢查，產(chǎn)生廢品的原因是機(jī)床的一個(gè)重要參數(shù)不合格，國(guó)華機(jī)械廠多次派人對(duì)機(jī)床進(jìn)行修理，仍不能達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。 【案例 2】 南方工業(yè)公司與國(guó)華機(jī)械廠簽訂合同，約定由國(guó)華機(jī)械廠為南方工業(yè)公司生產(chǎn) 10 臺(tái)符合一定標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)床；并約定南方工業(yè)公司預(yù)付貨款 3 萬(wàn)元，機(jī)床安裝使用后，如無(wú)質(zhì)量問(wèn)題，再支付其余貨款；同時(shí)雙方簽訂仲裁協(xié)議，約定合同履行過(guò)程中如發(fā)生 糾紛，則向某仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。 （ 5）不符合法律規(guī)定。 （ 4）法院不應(yīng)受理。 （ 3）應(yīng)當(dāng)返還。 （ 2）可以免除。根據(jù)合同法規(guī)定，因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，當(dāng)事人一方可以解除合同。 （ 5）如萬(wàn)方農(nóng)貿(mào)公司不經(jīng)仲裁而直接向法院起訴，是否符合法律規(guī)定？簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。 要求： 根據(jù)上述情況和合同、仲裁、訴訟等法律制度的有關(guān)規(guī)定，回答下列問(wèn)題： （ 1）萬(wàn)方農(nóng)貿(mào)公司是否有權(quán)解除合同？簡(jiǎn)要說(shuō)明理由 （ 2）綠島家禽養(yǎng)殖場(chǎng)可否免除不能履行合同的違約責(zé)任？簡(jiǎn)要說(shuō)明理由 （ 3）綠島家禽養(yǎng)殖場(chǎng)是否應(yīng)返還萬(wàn)方農(nóng)貿(mào)公司預(yù)付款？簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。綠島空禽養(yǎng)殖場(chǎng)認(rèn)為：造成不能履行合同的原因是不可抗力所致，而非主觀過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；至于預(yù)付款，由于是萬(wàn)方農(nóng)貿(mào)甕首先提出解除合同的，故無(wú)權(quán)要求返還。 2020 年 1 月，因當(dāng) 地發(fā)生禽流感，綠島家禽養(yǎng)殖場(chǎng)的家禽被全數(shù)撲殺。 ] 2020 年 9 月，萬(wàn)方農(nóng)貿(mào)公司與綠島家禽養(yǎng)殖場(chǎng)簽訂合同，合同約定：綠島家禽意大利養(yǎng)殖場(chǎng)在 2020 年 1月向萬(wàn)方農(nóng)貿(mào)公司供應(yīng) 1萬(wàn)只家禽；萬(wàn)方農(nóng)貿(mào)公司支付預(yù)付款 10 萬(wàn)元；如果有糾份，提交仲裁機(jī)構(gòu)裁決。 [或：約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院予以適當(dāng)減少。 [或：可以由合同履行地人民法院管轄 ] (6)應(yīng)支持 (根據(jù)《合同法》的規(guī)定， )約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的 ，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院予以適當(dāng)減少。 [或：質(zhì)押擔(dān)保先于保證責(zé)任實(shí)現(xiàn)；或：質(zhì)押優(yōu)先于保證 ] (5)符合法律規(guī)定。 [或：動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效 ] (4)符合法律規(guī)定。 (3)6 月 22 日。 (2)連帶責(zé)任保證。 (6)人民法院是否應(yīng)該支持甲公司減少違約金數(shù)額的請(qǐng)求？簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。 (4)丙企業(yè)關(guān)于甲公司應(yīng)先行實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的主張是否符合法律規(guī)定？簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。甲公司在答辯中請(qǐng)求人民法院減少違約金數(shù)額。 隨后，在機(jī)床使用過(guò)程中，乙公司發(fā)現(xiàn)機(jī)床質(zhì)量存有問(wèn)題，與合同的約定嚴(yán)重不符，致使乙公司合同目的不能實(shí)現(xiàn)，并給其造成損失 100 萬(wàn)元。雙方因此爭(zhēng)執(zhí)不下。甲公司因此直接要求丙企業(yè)履行清償貨款的保證責(zé)任。 6月 21日，乙公司還以公司董事長(zhǎng)王某的一祖?zhèn)鞴哦?(估價(jià)為 100 萬(wàn)元 )為甲公司設(shè)定質(zhì)押擔(dān)保，雙方簽訂了質(zhì)押合同，并于 6 月 22 日 將該古董交付于甲公司。乙公司請(qǐng)丙企業(yè)為其提供保證。合同約定：精密 機(jī)床作價(jià) 1 000 萬(wàn)元，甲公司于 6月 30日前交貨，交貨地點(diǎn)在乙公司位于 C市的生產(chǎn)車間；乙公司在收貨后 15 日內(nèi)付清貨款；若甲公司的精密機(jī)床有質(zhì)量問(wèn)題，應(yīng)按合同總價(jià)款的30%向乙公司交付違約金。 (1 分 ) A市甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺(tái)價(jià)值 1200 萬(wàn)元的精密機(jī)床閑置。 (1 分 ) 乙廠中止履行合同應(yīng)承擔(dān)通 知義務(wù) [或：應(yīng)通知甲公司；或：負(fù)有舉證責(zé)任 ] (1分 ) (2)(如乙廠中止履行合同是合法的， )當(dāng)甲公司在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力[或：合理期限內(nèi)仍無(wú)力償還；或：未改善財(cái)務(wù)狀況 ] (1 分 ) 并且未提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，乙廠可解除合同。 要求： 根據(jù)上述情況和《合同法》的有關(guān)規(guī)定，回答下列問(wèn)題。為避免甲公司無(wú)力支付貨款，乙廠決定停 止為甲公司生產(chǎn)機(jī)器設(shè)備。 ，委托乙廠生產(chǎn)一批機(jī)器設(shè)備。第二份合同可以通過(guò)抵銷的方式解決，也可通過(guò)繼續(xù)履行等方式解決，建筑工程隊(duì)與貿(mào)易公司均已發(fā)生違約，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。 本案為三個(gè)合同的糾紛，一為油漆廠與建筑工程隊(duì)的買賣合同糾紛，二為建筑工程隊(duì)與貿(mào)易公司的委托銷售合同糾紛，三為建筑工程隊(duì)與銀行的貸款糾紛。法律規(guī)定，同一財(cái)產(chǎn)法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時(shí)，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償。 工程隊(duì)在水泥攪拌車上設(shè)立的抵押權(quán)和質(zhì)押權(quán)都是有效的。因?yàn)榇饲樾尾粚儆诔蜂N權(quán)行使的情形。本案中，建筑工程隊(duì)欠某貿(mào)易公司的貨款與貿(mào)易公司占有建筑工程隊(duì)的油漆是兩個(gè)不同的債務(wù)關(guān)系，發(fā)生在兩個(gè)合同中，不 能構(gòu)成留置權(quán)。 某貿(mào)易公司不能對(duì)該批油漆行使留置權(quán)。原因有二：其一，《合同法》規(guī)定，法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效，故合同成立有效；其二，《合同法解釋》 規(guī)定，當(dāng)事人超越范圍訂立合同，人民法院不因此認(rèn)定合同無(wú)效，但違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)規(guī)定的除外。經(jīng)法院查明，某市建筑工程隊(duì)雖有《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，但并無(wú)經(jīng)營(yíng)油漆的經(jīng)營(yíng)范圍。油漆廠立即訴至法院，要求建筑工程隊(duì)支付其所欠貨款并賠償銀行利息損失。此時(shí)油漆廠才發(fā)現(xiàn)工程隊(duì)在抵押攪拌車后，又將該車質(zhì)押給某銀行用于 20 萬(wàn)元的貸款作擔(dān)保。同時(shí)，建筑工程隊(duì)所收油漆全部委托給該市某貿(mào)易公司銷售，該公司以建筑工程隊(duì)尚欠自己貨款 12 萬(wàn)元，其油漆又不足抵償其損失為由，對(duì)建筑工程隊(duì)委托銷售的全部油漆予以留置。 10 月 15 日，建筑工程隊(duì)收到油漆廠送來(lái)的油漆后，立即向油漆廠出具了收到油漆 4000 桶的收條，并且注明總金額為 10 萬(wàn)元 (實(shí)收油漆數(shù)均已扣除損耗數(shù) )。此外，合同還對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量、驗(yàn)收方法、包裝和運(yùn)輸方式等條款作了規(guī)定。 （一） 2020 年 9 月，某油漆廠與某建筑工程隊(duì)簽訂一份油漆買賣合同。雖有需簽訂確認(rèn)書(shū)的合同，但 簽訂確認(rèn)書(shū)的要求必須在要約時(shí)即提出，法方至合同簽訂后才提出，應(yīng)認(rèn)定合同已經(jīng)成立。中方?jīng)Q定向法院提出訴訟要求。以后，法方在電傳合同書(shū)時(shí)，要求簽訂確認(rèn)書(shū)。 （一）中國(guó)的一個(gè)有出口貿(mào)易權(quán)的企業(yè)，準(zhǔn)備出口一批畜牧產(chǎn)品，經(jīng)聯(lián)系找到一家法國(guó)公司。 2 設(shè)該批彩電屬于原裝松下產(chǎn)品，丙有權(quán)要求甲支付貨款并承擔(dān)違約責(zé)任。 2 在甲拒付貨款的情況下，乙應(yīng)向丙付款并承擔(dān)違約責(zé)任。此時(shí)，甲也提出彩電不是原裝產(chǎn)品，要求乙退貨并退還已付酬金 20 萬(wàn)元。 丙在遲遲未收到貨款的情況下，遂來(lái)電要求乙支付價(jià)金并承擔(dān)遲延履行合同的違約責(zé)任。乙收貨后，立即通知甲方履行下列義務(wù)：（ 1）向丙支付價(jià)款；（ 2）向自己支付報(bào)酬；（ 3）到指定地點(diǎn)提貨。不久，乙與日本某株式會(huì)社（丙方）簽訂了一份松下 21 英寸彩電的購(gòu)銷合同，約定：由丙向乙提供原裝松下彩電 5000 臺(tái)，貨款總值為人民幣 2020萬(wàn)元；交貨條件為 CIF 南京港；乙方在收到電視機(jī)后立即支付價(jià)金。 （六）南京市某商業(yè)大樓（甲方）欲購(gòu)原裝松下彩電，但無(wú)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)，遂委托某外貿(mào)公司（乙方）辦理。 若魏某行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，他有權(quán)以４萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買該房屋。請(qǐng)判斷下列說(shuō)法是否正確。雙方在協(xié)商中，程某提出因其常常得到丁某幫助，特別是在妻子住院時(shí)丁某湊齊２萬(wàn)元借給他，未要求利息，因此決定將房屋以較為優(yōu)惠的價(jià)格（假設(shè)市場(chǎng)價(jià)格為５萬(wàn)元）４萬(wàn)元賣給丁某，同年８月１０日雙 方到房屋管理部門(mén)辦理了過(guò)戶登記手續(xù)。 2020 年１月，程某因妻子生病住院，花去人民幣３萬(wàn)余元，在妻子住院前，程某曾向其好友丁某借款２萬(wàn)元。 1 本案中乙屬于根本違約 ，甲有權(quán)解除合同，拒絕收貨，并追究乙的違約責(zé)任。 1 本案中 500雙仿皮鞋的損失應(yīng)由乙方承擔(dān)，并由乙向承運(yùn)部門(mén)索賠。請(qǐng)判斷下列說(shuō)法是否正確。誰(shuí)知火車在托運(yùn)途中失火。交貨日期為10 月 1 日，價(jià)格為每雙 78 元，由乙方代辦托運(yùn)手續(xù)。 （四） 2020 年 6月，某城市大型商廈 (甲方 )與外地一鞋廠 (乙方 )簽訂了一份旅游鞋購(gòu)銷合同。 1 劉某應(yīng)向華某支付 7500 元。 1 在本案中，劉某無(wú)權(quán)將其欠唐某的貨款與唐某欠其租金就相同數(shù)額部分進(jìn)行抵銷。請(qǐng)判斷下列說(shuō)法是否正確。華某經(jīng)多次催要，劉某均置之不理。 2020 年 12月 5日，華某找到劉某要款，劉某當(dāng)即表示反對(duì)，并說(shuō)唐某尚有一年半的房租 7200 元未交，他準(zhǔn)備用購(gòu)買家電的錢(qián)充抵唐某的房租。 2020 年 11 月，唐某決定用這幾年開(kāi)家電批發(fā)賺的錢(qián)南下廣州作生意，臨行前找來(lái)朋友華某，對(duì)華某說(shuō)了劉某欠其錢(qián) 7500 元的事，并說(shuō)如果華將錢(qián)要回，即全 部充作債款 6000 元，余款作為利息。合同簽訂后，唐某即開(kāi)辦了興隆家電批發(fā)部， 2020 年 7月，劉某的兒子結(jié)婚需要購(gòu)買家用電器，在唐某的興隆家電批發(fā)部購(gòu)買了電視機(jī)、電冰