【正文】 明理由。萬(wàn)寧公司聞?dòng)嵑?，認(rèn)為興隆啤酒廠(chǎng) 極有可能喪失履行合同的能力，于是通知興隆啤酒廠(chǎng)中止履行合同，不再支付預(yù)付款，后經(jīng)興隆啤酒廠(chǎng)交涉，萬(wàn)寧公司同意由振明公司為興隆啤酒廠(chǎng)作一般保證，萬(wàn)寧公司按期向興隆啤酒廠(chǎng)支付預(yù)付款，合同仍繼續(xù)履行。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，合同解除后，已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。 南方工業(yè)公司遂通知國(guó)華機(jī)械廠(chǎng)解除合同，要求退回機(jī)床并返還預(yù)付款，同時(shí)要求賠償其經(jīng)濟(jì)損失５萬(wàn)元，國(guó)華機(jī)械廠(chǎng)拒絕了南方工業(yè)公司的要求。 （ 4）法院不應(yīng)受理。 （ 5）如萬(wàn)方農(nóng)貿(mào)公司不經(jīng)仲裁而直接向法院起訴，是否符合法律規(guī)定？簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。 ] 2020 年 9 月，萬(wàn)方農(nóng)貿(mào)公司與綠島家禽養(yǎng)殖場(chǎng)簽訂合同，合同約定：綠島家禽意大利養(yǎng)殖場(chǎng)在 2020 年 1月向萬(wàn)方農(nóng)貿(mào)公司供應(yīng) 1萬(wàn)只家禽；萬(wàn)方農(nóng)貿(mào)公司支付預(yù)付款 10 萬(wàn)元；如果有糾份，提交仲裁機(jī)構(gòu)裁決。 [或：動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效 ] (4)符合法律規(guī)定。 (4)丙企業(yè)關(guān)于甲公司應(yīng)先行實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的主張是否符合法律規(guī)定？簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。甲公司因此直接要求丙企業(yè)履行清償貨款的保證責(zé)任。 (1 分 ) A市甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺(tái)價(jià)值 1200 萬(wàn)元的精密機(jī)床閑置。 ，委托乙廠(chǎng)生產(chǎn)一批機(jī)器設(shè)備。 工程隊(duì)在水泥攪拌車(chē)上設(shè)立的抵押權(quán)和質(zhì)押權(quán)都是有效的。原因有二：其一，《合同法》規(guī)定，法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效，故合同成立有效；其二，《合同法解釋》 規(guī)定，當(dāng)事人超越范圍訂立合同，人民法院不因此認(rèn)定合同無(wú)效，但違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)規(guī)定的除外。同時(shí)，建筑工程隊(duì)所收油漆全部委托給該市某貿(mào)易公司銷(xiāo)售，該公司以建筑工程隊(duì)尚欠自己貨款 12 萬(wàn)元，其油漆又不足抵償其損失為由，對(duì)建筑工程隊(duì)委托銷(xiāo)售的全部油漆予以留置。雖有需簽訂確認(rèn)書(shū)的合同，但 簽訂確認(rèn)書(shū)的要求必須在要約時(shí)即提出，法方至合同簽訂后才提出，應(yīng)認(rèn)定合同已經(jīng)成立。 2 設(shè)該批彩電屬于原裝松下產(chǎn)品，丙有權(quán)要求甲支付貨款并承擔(dān)違約責(zé)任。乙收貨后，立即通知甲方履行下列義務(wù)：（ 1）向丙支付價(jià)款；（ 2）向自己支付報(bào)酬；（ 3）到指定地點(diǎn)提貨。請(qǐng)判斷下列說(shuō)法是否正確。 1 本案中 500雙仿皮鞋的損失應(yīng)由乙方承擔(dān)，并由乙向承運(yùn)部門(mén)索賠。 （四） 2020 年 6月，某城市大型商廈 (甲方 )與外地一鞋廠(chǎng) (乙方 )簽訂了一份旅游鞋購(gòu)銷(xiāo)合同。華某經(jīng)多次催要，劉某均置之不理。因沒(méi)有營(yíng)業(yè)場(chǎng)所，唐某決定租用劉臨街面房屋三間，雙方經(jīng)協(xié) 商，簽訂了租賃合同一份。甲公司拒絕。 同泰公司要求康華公司支付違約金理由是否成立？為什么？ 運(yùn)費(fèi)應(yīng)由哪一方負(fù)擔(dān)？ 四、 綜合題（每小題 2分，共 50分） （一）甲公司與乙襪廠(chǎng)于 2020年 4 月 6日簽訂一份絲襪供應(yīng)合同。 7 月 22 日康華公司收到中標(biāo)通知，同泰公 司希望康華公司如期履行標(biāo)書(shū)約定的權(quán)利和義務(wù)。 7 月 15 日參加了關(guān)于同泰公司購(gòu)買(mǎi) A設(shè)備的招標(biāo)會(huì)，并于當(dāng)日投標(biāo)。乙公司未作答復(fù)。合同規(guī)定：乙公司向甲公 司交付 2020 噸馬口鐵，交貨時(shí)間為同年 5 月 20 日，每噸價(jià)為1000 元，總價(jià)款為 200 萬(wàn)元，交貨地點(diǎn)是甲公司所在地倉(cāng)庫(kù)。飛達(dá)公司考慮到與攀宏公司的長(zhǎng)期合作關(guān)系，即同意按原定價(jià)格的 10%減價(jià)，即總價(jià)款減為人民幣 216 萬(wàn)元，并正式回電作了答復(fù)，攀宏公司對(duì)此予以確認(rèn)。甲方認(rèn)為日方擅自解除合同，要求其支付違約金，并賠償損失；日方要求中方支付違約金。由于魚(yú)尚未完全長(zhǎng)大，每斤市場(chǎng)價(jià) 4 元。到期，鋼鐵廠(chǎng)只發(fā)貨一半鋼板，并以推銷(xiāo)員王某違反廠(chǎng)規(guī)被開(kāi)除為理由，認(rèn)為該合同無(wú)效。 問(wèn)：本案應(yīng)該如何處理？為什么？ 案例二十： 1988 年 3月， A廠(chǎng)與 B廠(chǎng)簽訂了一臺(tái)機(jī)器設(shè)備轉(zhuǎn)讓合同，價(jià)款 50萬(wàn)元。七．合同法 案例十七： 1989 年 11 月，遠(yuǎn)達(dá)貿(mào)易公司將蓋有本單位公章的空白合同書(shū)交給韓某，委托他購(gòu)買(mǎi)建筑材料。而此時(shí)運(yùn)動(dòng)服的價(jià)格已經(jīng)上漲了 10%。雙方均蓋了單位公章，機(jī)械廠(chǎng)還用支票給了鋼鐵廠(chǎng) 萬(wàn)元預(yù)付款， 萬(wàn)元定金。養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)未采取任何措施，結(jié)果該魚(yú)塘2500 斤魚(yú)全部死亡，臨近魚(yú)塘死了 1200 斤魚(yú)。日方于當(dāng)年 8 月 1 日電告甲工廠(chǎng)，因延遲交貨供不上市場(chǎng)需求，宣告解除合同。在飛達(dá)公司正式交貨之前，攀宏公司認(rèn)為該計(jì)算機(jī)系統(tǒng)價(jià)格過(guò)高，即電傳要求飛達(dá)公司減少部分價(jià)款。 （ 2）如果以攀宏公司用于抵押的寫(xiě)字樓變現(xiàn)支付在上設(shè)定的擔(dān)保債權(quán)，飛達(dá)公司是否可以從中獲得補(bǔ)償？為什么？ （ 3）如果攀宏公司和飛達(dá)公司不能通過(guò)調(diào)解方式解決本案，人民法院應(yīng)如何處理？ 甲公司與乙公司于某年 2 月 5 日訂立了一份買(mǎi)賣(mài)合同。后甲公司向乙公司發(fā)函稱(chēng)，若乙公司能夠在 5月 30 日前交付貨物，則仍視其履行合同，否則將解除合同。 （二）同泰公司通過(guò)招標(biāo)購(gòu)買(mǎi) A 設(shè)備的主要過(guò)程及交易執(zhí)行情況如下： 5月 26日向全國(guó)幾家大的 A 設(shè)備供貨商發(fā)出關(guān)于以招標(biāo)方式購(gòu)買(mǎi) A設(shè)備的信息，并對(duì) A 設(shè)備的基本性能、質(zhì)量、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和供貨時(shí)間作了原則性要求。 若康華公司中標(biāo)后因未能按期供貨而給同泰公司造成損失的，每日按供貨總標(biāo)的 5%支付賠償金。 8 月 13 日同泰公司再次拒絕康華公司的要求是否合理？并說(shuō)明理由。同年 10 月間，乙廠(chǎng)派人前來(lái)收取貨款。 （三） 2020 年 10月 20 日，唐某用自己多年積蓄 8萬(wàn)元，又向朋友華某借款 6000元，開(kāi)辦家用電器批發(fā)部。華某則說(shuō) :那是你和唐某的事，與我無(wú)關(guān)，雙方發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。至于唐某欠其 7200 元房租，應(yīng)另案處理。 1 本案中 500雙真皮鞋的損失應(yīng)由甲方承擔(dān)，并由甲向承運(yùn)部門(mén)索賠。幾天后，丁某找到魏某，要求魏某騰出所租房屋，魏某不同意，并提出自己愿以同等價(jià)格４萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)該房屋，于是雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。此后，丙按約定的時(shí)間向乙交貨。 2 在甲拒付貨款的情況下，乙只要向丙披露委托人甲，則丙應(yīng)直接向甲索取貨款。 問(wèn)： 本合同是否成立？為什么？ 本爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)如何解決？ 答： 該合同已成立。之后，建筑工程隊(duì)僅于 10 月 28 日付給油漆廠(chǎng)貨款 3萬(wàn)元，余額 7萬(wàn)元未付。 問(wèn)： 如果油漆廠(chǎng)在不知道建筑工程隊(duì)超范圍經(jīng)營(yíng)的情況下，與其訂立油漆買(mǎi)賣(mài)合同， 合同是否有效 ?為什么 ? 某貿(mào)易公司能否對(duì)該批油漆行使留置權(quán) ?為什么 ? 如果建筑工程隊(duì)與某貿(mào)易公司的債務(wù)發(fā)生抵銷(xiāo)，油漆廠(chǎng)能否行使撤銷(xiāo)權(quán) ?為什么 ? 工程隊(duì)在水泥攪拌車(chē)上設(shè)立的抵押權(quán)和質(zhì)押權(quán)是否有效？為什么？應(yīng)當(dāng)怎樣實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)和質(zhì)押權(quán)？ 本案應(yīng)如何處理 ? 答： 如果油漆廠(chǎng)在不知道建筑工程隊(duì)超范圍經(jīng)營(yíng)的情況下與其訂立油漆買(mǎi)賣(mài)合同，合同有效?！逗贤ā芬?guī)定的撤銷(xiāo)權(quán)行使情形有：因債務(wù)人放棄到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的；債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知情的。在第三份合同中，建筑工程隊(duì)因拖欠貸款也已違約，應(yīng)當(dāng)立即清償貸款、支付利息并承擔(dān)違約責(zé)任；銀行也可以用水泥攪拌車(chē)清償油漆廠(chǎng)的債務(wù)后的余額受償。 (1 分 ) (3)(如乙廠(chǎng)中止履行合同是不合法的， )乙廠(chǎng)應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任 [或：賠償責(zé)任；或：賠償經(jīng)濟(jì)損失；或：支付違約金 ]。 其后，甲公司如約交付了機(jī)床，但乙公司未能如約清償貨款。 要求：根據(jù)上述情況與《合同法》、《擔(dān)保法》、《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，回答下列問(wèn)題： (1)甲公司于交貨日前通知乙公司中止履行合同的做法，屬于行使什么權(quán)利？ (2)在丙企業(yè)與甲公司簽訂的保證合同中，丙企業(yè)應(yīng)承擔(dān)何種方式的保證責(zé)任？ (3)甲公司與乙公司簽訂的質(zhì)押合同何時(shí)生效？簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。 [或：乙公司將質(zhì)押物移交甲公司時(shí)生效 ] (根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定， )動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效。 ] [或：本案中，合同約定的違約金為 300萬(wàn)元，甲公司的違約行為給乙公司造成的損失僅為 100 萬(wàn)元，故甲公司的訴訟請(qǐng)求應(yīng)得到法院支持。 （ 4）如綠島家禽養(yǎng)殖場(chǎng)不服仲裁決而向法院起訴，法院應(yīng)否受理？簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。預(yù)付款不同于定金，給付定金的一方違約 的，可以要求對(duì)方返還定金或用定金折抵有關(guān)款項(xiàng)。為此給南方工業(yè)公司造成５萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失。 (2)南方工業(yè)公司要求退回機(jī)床、返還預(yù)付款并賠償 5 萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失合法。 4月 5日，興隆啤酒廠(chǎng)突發(fā)火災(zāi)，設(shè)備、原料大部分被燒毀，嚴(yán)重影響了履行債務(wù)的能力。在法院調(diào)解下，雙方同意將債務(wù)相互抵銷(xiāo)。依據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，一般保證的保證人在主合同的糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依示強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保 證責(zé)任。 要求回答： （ 1）乙企業(yè)單方中止履行合同并要求甲企業(yè)提供擔(dān)保的行為是否合法？為什么？ （ 2）乙企業(yè)單方解除合同的行為是否合法？為什么？ 答案： （ 1）合法。上海君開(kāi)木地板公司不同意上海東方建材公司的意見(jiàn)，要求其償付貨款。有效的要約要具備兩個(gè)條件：內(nèi)容具體確定；表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。對(duì)撤銷(xiāo)權(quán)的時(shí)效，《合同法》規(guī)定，撤銷(xiāo)權(quán)應(yīng)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起 1年內(nèi)行使；自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起 5年內(nèi)未行使撤銷(xiāo)權(quán)的，該權(quán)利消滅。 （ 3）人民法院在審理該案時(shí)，應(yīng)當(dāng)追繳 10萬(wàn)瓶劣質(zhì)酒和李世的 10 萬(wàn)元以及張山尚未支付的 10萬(wàn)元貨款。 6月 5日，上海薩拉那有限公司要求上海維蒂斯有限公司提交貨物，遭到上海維蒂斯有限公司的拒絕，上海維蒂斯有限公司要求上海薩拉那有限公司提供擔(dān)保。上海薩拉那有限公司接到貨物后，對(duì)標(biāo)的物的數(shù)量和質(zhì)量未提出異議，但由于經(jīng)營(yíng)狀況不佳，7月 10 日（支付貨款的最后期限）無(wú)力支付貨款。 （ 2）上海維蒂斯有限公司有權(quán)在 6月 5 日行使不安抗辯權(quán)，中止履行合同。根據(jù)《擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定，在抵押物滅失、毀損或者被征用的情況下，抵押權(quán)人可以就該抵押物的保險(xiǎn)金、賠償金或者補(bǔ)償金優(yōu)先受償。合同訂立后， B 公司按約向 A 公司支付了 5萬(wàn)元定金。那么， A 公司是否享有抵押權(quán)？金額為多少？ （ 6）如果 A公司與 B公司的買(mǎi)賣(mài)合同約定，由 C公司負(fù)責(zé)將 A公司的貨物運(yùn)送至 B公司， A公司將出賣(mài)的貨物交給 C公司后，貨物發(fā)生丟失，則其責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？ 答案：（ 1） B公司可以受欺詐為由，在其知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐事由之日起 1年內(nèi)，向法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)該合同。若 B公司提供了適當(dāng)?shù)膿?dān)保，則合同應(yīng)恢復(fù)履行；若 B公司在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力，并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，則 A公司可以解除合同?！逗贤ā芬?guī)定，當(dāng)事人沒(méi)有約定交付地點(diǎn)或者約定不明確，標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)?，出賣(mài)人將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人后，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由買(mǎi)受人承擔(dān)。甲公司還在合同訂立后的 4 月 8 日與丙公司訂立了一份銷(xiāo)售 2020 噸馬口鐵的合同。 同年 7月 20日，乙公司來(lái)向甲公司交貨，甲公司拒收。當(dāng)然，如果乙公司對(duì)合同解除有異議的話(huà)，則可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同解除的效力。而違約金是事先在合同中約定的，當(dāng)違約事實(shí)出現(xiàn)后支付的金額。 其次，因乙公司違約，甲公司為了履行與丙公司的合同義務(wù)，以當(dāng)時(shí)的合理市場(chǎng)價(jià)格（每噸 1100 元）購(gòu)入 2020 噸馬口鐵，甲公司為此多支付了價(jià)款 20萬(wàn)元。 評(píng)分表： 序號(hào) 評(píng)分要素（要點(diǎn)） 配分 評(píng)等 得分 1 乙公司無(wú)正當(dāng)理由在合同約定的期限內(nèi)未履行合同義務(wù)，在被允許推遲履行的合理期限內(nèi)仍未履行合同義務(wù)時(shí)，受害方有解除合同的權(quán)利。在該合同上，沒(méi)有寫(xiě)明該房屋的面積、結(jié)構(gòu)、房屋交付期限。奇影公司認(rèn)為，其與房地產(chǎn)總公司簽署的房屋買(mǎi)賣(mài)合同是有效的，應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。具體情形有兩種：一是當(dāng)事人通過(guò)實(shí)施合法的行為來(lái)達(dá)到其掩蓋的非法目的，二是當(dāng)事人從事的行為在形式上是合法的，但在內(nèi)容上是違法的； （ 4）損害社會(huì)公共利益。這里的第三人即逸帆公司，作為長(zhǎng)期租賃該房屋的承租人，在該房屋出賣(mài)時(shí)，在同等條件下享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，而 房地產(chǎn)總公司無(wú)視其優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，與奇影公司所簽訂的合同顯然侵害了這種優(yōu)先權(quán)利。沒(méi) 有寫(xiě)明這樣的條款，就使得當(dāng)事人在合同中所約定的事項(xiàng)缺乏客觀(guān)上的可實(shí)現(xiàn)性?！边@是仲裁協(xié)議的一種形式。 既然是有效的仲裁協(xié)議，就排除人民法院對(duì)該案的管轄權(quán)。 25 分 2 房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛的管轄屬于專(zhuān)屬管轄。合同規(guī)定，甲公司向乙公司投入人民幣 100 萬(wàn)元，聯(lián)營(yíng)期限為 5 年，由乙公司負(fù)責(zé)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，無(wú)論盈虧乙公司每年要向甲公司支付投資利潤(rùn) 10 萬(wàn)元， 5 年聯(lián)營(yíng)期限屆滿(mǎn)時(shí)，乙公司要將甲公司的投資款一次性返還。 八、勞動(dòng)合同糾紛案