【正文】 場效率如此之高的平臺。搭售的構成要件一般包括：（1）搭售包含兩種不同的商品，即主商品和被搭售的商品；（2）從事搭售行為的廠家在主商品市場上處于主導地位；（3）該廠家不允許客戶選擇單獨購買主商品；（4）搭售行為阻礙了自由競爭。因而各國反壟斷法都將搭售作為其規(guī)制對象。搭售實質上是壟斷影響力的使用，即賣家將其在主要產(chǎn)品市場上的優(yōu)勢地位伸展到搭售產(chǎn)品市場上。有的學者將搭售分為兩類，即作為阻礙性濫用的搭售和作為剝削性濫用的搭售之分。本案表明，平衡知識產(chǎn)權法和競爭法的關系，協(xié)調二者間的沖突應引起的重視。而從競爭法和知識產(chǎn)權的立法目的來看，以受到知識產(chǎn)權法律保護和其他商業(yè)理由來進行反競爭行為都是不允許的。如果他人的智力成果可以任意地、無償?shù)乇焕?，那么知識制造者的利益就得不到保護，其繼續(xù)智力創(chuàng)造的積極性就會受到抑制，最終會阻礙科技進步、經(jīng)濟的繁榮和社會發(fā)展。被要求提供的界面兼容信息，是微軟專門研制并受歐共體1997年軟件版權指令構成版權保護的作品。此外，該案反映出了反壟斷方面所面臨的知識產(chǎn)權保護與強制許可之間的調和與沖突。并堅持認為在符合以下兩個條件時一個占有主導地位的公司應該被強制與競爭廠家交易：一是如果不這樣，市場上的競爭可能不復存在；二是“綜合考慮（on balance）”強制許可的積極效果會超過負面作用。并可引用上述的“交互關聯(lián)性”（associative links）論證微軟的市場支配地位：即如果一個廠家在一個市場上擁有強勢主導地位，而這個市場又在商業(yè)和技術上與另外一個市場緊密相連，那么則有可能確定該廠商在第二個市場上擁有主導地位或其地位因之得到鞏固。本案中，歐委會不必認定微軟的行為欠缺合法目的或具有壟斷Server OS市場的企圖或可能性。正因為如此，這種濫用市場支配地位的行為應受到反壟斷法律的規(guī)制。（6分）本案中，二者既屬于反壟斷法上的濫用市場支配地位的行為，又涉及對知識產(chǎn)權的濫用，下面分別對兩種行為進行分析：（一）拒絕交易（9分）拒絕交易，是指具有市場支配地位的經(jīng)營者沒有正當理由，拒絕向購買者銷售商品的行為，在歐共體競爭法里稱為拒絕供貨。微軟也因此成為五十年來第一家因為不遵守歐盟委員會反壟斷裁決而遭受處罰的公司。但是這并不標志著歐盟委員會長達九年的微軟案件塵埃落定了。2007年9月17日,歐盟初審法院維持了歐盟委員會的裁決。而且,微軟必須在九十天內(nèi)提供不帶有多媒體播放器的視窗操作系統(tǒng)版本。根據(jù)國際數(shù)據(jù)公司(InternationalDataCorporation)的調查,截至2002年,微軟視窗操作系統(tǒng)的市場份額,按照安裝套數(shù)衡量,%,而按照收入衡量,%。因此，投訴微軟拒絕提供其必需的有關界面信息的行為違反歐洲共同體條約第82條。經(jīng)合伙企業(yè)分支機構所在地企業(yè)登記機關核準登記，發(fā)給分支機構營業(yè)執(zhí)照，分支機構即告成立。（5分）須提交的文件：（10分）（1）分支機構設立登記申請書；（2）全體合伙人簽署的設立分支機構的決定書；（3）企業(yè)登記機關加蓋印章的合伙企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照復印件；（4）全體合伙人委派執(zhí)行分支機構事務的負責人的委托書及其身份證；（5）經(jīng)營場所證明；（6）國務院行政管理部門規(guī)定提交的其他證明文件。（5分）分支機構的登記事項包括：分支機構的名稱、經(jīng)營場所、經(jīng)營范圍、經(jīng)營方式和分支機構負責人的姓名及住所。如果你是一個律師，請問，設立這間分店應當辦理哪些登記手續(xù)？根據(jù)《中華人民共和國合伙企業(yè)法》和《合伙企業(yè)登記管理辦法》的規(guī)定，合伙企業(yè)設立分支機構，必須辦理設立登記手續(xù)。由于我們注意飯菜質量和服務質量，價格又比較低廉，因而生意非常興隆，現(xiàn)營業(yè)面積明顯不足。合宜服務中心在支付了合同價款以后，可以追究余得利的責任。所以，應該認為合同是有效的。但是，在簽字以后，雙方開始執(zhí)行合同。天利有限責任公司認為合同沒有成立，有理嗎？本案中，合宜服務中心為了慎重起見，專門出具了一份函件交給天利有限責任公司，聲明余得利只有在持有全體合伙人簽名的授權委托書的情況下才能代表合宜服務中心在合同上簽署。被委托執(zhí)行合伙企業(yè)事務的合伙人不按照合伙協(xié)議或者全體合伙人的決定執(zhí)行事務的，其他合伙人可以決定撤銷該委托。提出異議時，應暫停該項事務的執(zhí)行。反之，當合伙人實施的行為屬于超出合伙企業(yè)日常經(jīng)營范圍的財產(chǎn)處分或債務承擔行為，特別是法律規(guī)定必須經(jīng)全體合伙人一致同意的行為時，相對人應當在得知合伙事務執(zhí)行人有正當授權的情況下，才與之簽訂合同；否則，應被認為是存在惡意。一般說來，個別合伙人在辦理合伙企業(yè)日常經(jīng)營業(yè)務中的財產(chǎn)處分和債務承擔行為，被認為存在著全體合伙人默示授權?！吨腥A人民共和國合伙企業(yè)法》規(guī)定：“合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務以及對外代表合伙企業(yè)權利的限制，不得對抗不知情的善意第三人?！彼?，對于這兩個合同的責任，都應該由該合伙企業(yè)承擔?！焙匣锲髽I(yè)協(xié)議約定，余得利為合伙企業(yè)的負責人，對外代表合伙企業(yè)，是符合法律規(guī)定的。問：余得利違反伙企合業(yè)約定，與利民生電子有限責任公司簽定的合同是否無效？合伙企業(yè)是否應該承擔責任？《中華人民共和國合伙企業(yè)法》規(guī)定：“各合伙人對執(zhí)行合伙企業(yè)事務享有同等的權利，可以由全體合伙人共同執(zhí)行合伙企業(yè)事務，也可以由合伙協(xié)議約定或者全體合伙人決定，委托一名或者數(shù)名合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務。認為如果能終止執(zhí)行合同，可以減少部分損失。同時決定撤銷余得利為合伙企業(yè)負責人，對外代表合伙企業(yè)的約定。合宜服務中心的合伙人認為，在合伙協(xié)議中已經(jīng)明確約定，余得利對外代表合伙企業(yè)，簽約的責任權限是10萬元以下的合同。合宜服務中心無法支付貨款。幾乎與此同時，余得利與利民生電子有限責任公司簽定了一份合同，從利民生電子有限責任公司購進一批計算機配件，價值15萬元。天利有限責任公司見此情況，也認為不會有變，于是，雙方在合同上簽了字。2004年4月12日，談判十分順利，雙方對達成的協(xié)議非常滿意，尤其是對于合伙企業(yè)一方，合同結果遠遠高于預計的最低標準。合伙企業(yè)內(nèi)部規(guī)定，余得利須將合同交全體合伙人審查同意后，方可簽字。2004年4月，合伙企業(yè)要與天利有限責任公司簽訂一項合同。合伙企業(yè)法對普通合伙人的資格，排除了5類，其他都可以擔任普通合伙人，這就是法律的另有規(guī)定。（（6）蟲蟲公司能否投資設立普通合伙企業(yè)？為什么？（5分）可以。根據(jù)《公司法》規(guī)定，有限責任公司設立分公司是總公司管理的一個分支機構，不具有法人資格，但可以依法從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，其民事責任由設立該公司的總公司承擔。（5分）鋤禾公司應替天津分公司承擔違約責任。（4）公司成立后，G加入該公司的股東會決議是否合法有效？為什么？（5分）G加入該公司，屬于增資，股東會進行決議的事項屬于特別事項，所以要經(jīng)過代表2/3以上表決權的股東同意。（3）公司成立后的首次股東會的召開程序是否合法？為什么？（5分）有限責任公司的首次股東會會議由出資最多的股東召集和主持。請根據(jù)上述材料，回答下列問題：（1）A、B、C、D、E訂立的發(fā)起人協(xié)議中不符合公司法規(guī)定的地方有哪些？ A的出資問題，要承擔什么出資責任？公司利潤分配是如何處理？（5分）發(fā)起人協(xié)議中有五點不合法。天津分公司在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，因違反了合同約定被訴至法院，對方以蟲蟲公司是天津分公司的總公司為由，要求天津分公司和蟲蟲公司承擔違約責任。公司成立后，董事會發(fā)現(xiàn)，A出資未充分到位，尚有2萬沒有出資；B作為出資的廠房的實際價額顯著低于公司章程所定的價額。公司成立后，A主持首次股東會，并對公司的生產(chǎn)經(jīng)營作出決議。2006年3月21日A到當?shù)毓ど绦姓芾砭稚暾埞驹O立登記。公司名稱為北京蟲蟲有限責任公司。2006年3月13日，該五人訂立了設立人協(xié)議，具體內(nèi)容如下：該公司注冊資本總額為人民幣100萬元，其中A擬出資20萬元人民幣，B擬以廠房作價出資20萬元，C擬以知識產(chǎn)權作價出資30萬元，D、E分別擬以勞務作價出資為10萬元、20萬元。分立前飲料公司的債權債務應當由飲料公司和保健品廠承擔連帶責任乙轉讓股份時應遵循股份轉讓的何種規(guī)則？(5分)應經(jīng)過其他股東過半數(shù)同意；其他股東在同等條件下有優(yōu)先受讓權（或購買權）。根據(jù)《公司法》第51條和第52條，股東人數(shù)較少、規(guī)模較小的有限責任公司可以不設董事會和監(jiān)事會。 【問題】飲料公司組建過程中，各股東的出資是否存在不符合《公司法》的規(guī)定之處？為什么？(5分)根據(jù)《公司法》，戊不能以勞務出資。后飲料公司增資擴股，乙將其股份轉讓給大北公司。飲料公司成立后經(jīng)營一直不景氣，已欠A銀行貸款100萬元未還。（7分）公司法案例一甲、乙、丙、丁、戊擬共同組建一有限責任性質的飲料公司，注冊資本200萬元，其中甲、乙各以貨幣60萬元出資；丙以實物出資，經(jīng)評估機構評估為20 萬元；丁以其專利技術出資，作價50萬元；戊以勞務出資，經(jīng)全體出資人同意作價10萬元。法律和行政法規(guī)對行政機關和法律、行政法規(guī)授權的具有管理公共事務的組織濫用行政權力和限制競爭行為的處理另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！斗磯艛喾ā返?1條規(guī)定：“行政機關和法律、法規(guī)授權的具有管理公共事務職能的組織濫用行政權力、實施排除、限制競爭行為的，由上級機關責令改正；對直接負責的主管人員和其他責任人員依法給予處分。（3分）具體而言本案的行政主體違反了《反壟斷法》的禁止市場封鎖：①地區(qū)封鎖：行政機關和法律、法規(guī)授權的具有管理公共事務職能的組織不得濫用行政權力，實施下列行為，妨礙商品在地區(qū)之間的自由流通：第一，對外地商品設定歧視性收費項目、實行歧視性收費標準，或者規(guī)定歧視性價格；第二，對外地商品規(guī)定與本地同類商品不同的技術要求、檢驗標準，或者對外地商品采取重復檢驗、重復認證等歧視性技術措施，限制外地商品進入本地市場；第三，采取專門針對外地商品的行政許可，限制外地商品進入本地市場；第四，設置關卡或者采取其他手段，阻礙外地商品進入或者本地商品運出；第五，妨礙商品在地區(qū)之間自由流通的其他行為。問：請用所學過的市場監(jiān)管法理論來分析此案件，此案件是什么行為？是否違法？（18分）根據(jù)市場監(jiān)管法應如何處理？（7分）此案是行政壟斷行為，違反了《反壟斷法》?！稌h紀要》規(guī)定縣外化肥企業(yè)在舒城縣只能銷售尿素和磷復肥，不準銷售碳胺等各類產(chǎn)品，并強制收回了合肥一家化肥企業(yè)在舒城四個直銷點的營業(yè)執(zhí)照正、副本。在建材市場銷售不景氣的情況下，對水泥銷售指標完成情況每月一通報，并把各鄉(xiāng)鎮(zhèn)銷售實績排出名次在縣電視臺公布。在建筑材料方面，應優(yōu)先使用本縣產(chǎn)的昌龍牌水泥，特別是在農(nóng)戶建房和“八位一體”工程方面，很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)做了一些硬性的具體規(guī)定。堅持一季度一考評，年終總評，以縣委辦文件通報全縣，并根據(jù)考評結果獎優(yōu)罰劣。全縣30個鄉(xiāng)鎮(zhèn)分別成立了地優(yōu)產(chǎn)品銷售分公司，負責銷售本地產(chǎn)品。成績總結第3頁說，為確保全縣保護地方產(chǎn)品工作扎實開展，縣里建立了一支專抓隊伍，“商整辦”從工商局、稅務局、城建局、技術監(jiān)督局等部門抽調人員集中辦公，并由縣政府辦公室派員牽頭協(xié)調。在“商整辦”看到一份總結，詳細記載了5年來“商整辦”搞地方保護的種種“業(yè)績”。1996年當?shù)氐囊恍┌拙?、水泥生產(chǎn)企業(yè)出現(xiàn)銷售疲軟情況，在這種背景下縣成立商品流通秩序整頓辦公室（簡稱“商整辦”）。所以應該積極開展反壟斷法的雙邊合作。（5分）2．就此問題，可否談談你對我國反壟斷法完善的意見。兩拓合并案直接造成國際鐵礦石供應商之間的競爭對手的消失，增強了鐵礦石供應商的市場壟斷勢力，將使得我國鋼鐵企業(yè)失去選擇交易的機會，削弱了鐵礦石價格談判的能力。”所以兩拓可以認定屬于我國反壟斷法規(guī)制的經(jīng)營者集中的類型。《規(guī)定》第3條規(guī)定：“經(jīng)營者集中達到下列標準之一的，經(jīng)營者應當事先向國務院商務主管部門申報，未申報的不得實施集中：（1）參與集中的所有經(jīng)營者上一會計年度在全球范圍內(nèi)的營業(yè)額合計超過100億元人民幣，并且其中至少兩個經(jīng)營者上一會計年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額均超過4億元人民幣；（2）參與集中的所有經(jīng)營者上一會計年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額合計超過20億元人民幣，并且其中至少兩個經(jīng)營者上一會計年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額均超過4億元人民幣?！締栴}】1．兩拓合并可否適用我國的《反壟斷法》，請闡述理由。兩拓在中國境內(nèi)也沒有設立子公司或者分公司，只在北京、上海等地設有代辦處，而代辦處并不是獨立的法人實體。不管是最初的合并計劃以及后來設立合資公司的決定都涉及到兩大鐵礦石廠商之間的集中行為，如果合并成功，兩拓將超越巴西淡水河谷成為世界上最大的鐵礦石供應方?！斗磯艛喾ā钒咐荒壳埃瑖H上鐵礦石生產(chǎn)主要集中在以巴西淡水河谷、澳大利亞必和必拓以及力拓為首的少數(shù)企業(yè)手中，全球前十位鐵礦石生產(chǎn)企業(yè)占據(jù)了全球鐵礦石市場70%以上的份額。為維護市場競爭機制的活力，我國反壟斷法不僅在第十三條禁止具有競爭關系的經(jīng)營者達成固定或者變更商品價格的壟斷協(xié)議；而且在第十六條禁止行業(yè)協(xié)會組織本行業(yè)的經(jīng)營者從事價格壟斷行為。當當網(wǎng)的許多暢銷書、新書都是低于八五折銷售的。當當網(wǎng)市場公關高級總監(jiān)張穎告訴記者，當當網(wǎng)成立10年來一直主張“自由定價”。如當當網(wǎng)，出版一年內(nèi)的新書占整體銷售的30%，其中有一半售價低于八五折。就我而言，基本是選擇后者了。中國人民大學新聞學院研究生劉燕錦說：“對于像我這樣熱衷于網(wǎng)上購書的窮學生來說，這無疑是個噩耗，這意味著往后購書成本將大大增加。此規(guī)定也被業(yè)內(nèi)稱之謂“圖書限折令”。（5分）《消費者權益保護法》《反壟斷法》案例2010年1月8日,中國出版工作者協(xié)會、中國書刊發(fā)行業(yè)協(xié)會、中國新華書店協(xié)會三個協(xié)會發(fā)布了國內(nèi)圖書出版發(fā)行業(yè)第一部行業(yè)規(guī)范——《圖書公平交易規(guī)則》。（5分）經(jīng)營者對消費者就其提供的商品或者服務的質量和使用方法等問題提出的詢問，應當作出真實明確的答復。經(jīng)營者應當向消費者提供有關商品或者服務的真實信息，不得作引人誤解的虛假宣傳。這里所稱的真實信息，是指有關商品或者服務的相關情況必須真實、明確，不得有虛假成份。商店提供商品應當明碼標價。對此，我國《消費者權益保護法》第19條明確規(guī)定：“經(jīng)營者應當向消費者提供有關商品或者服務的真實信息，不得作引人誤解的虛假宣傳。（5分）消費者在購買、使用商品或接受服務時享有知情權。本案中法院會支持李某。李某一氣之下告到法院，要求百貨商店退貨并賠償往返損失。商店服務員也承認這鞋不是真皮的，但認為該鞋明碼標價，李某自己挑選，而且貨款兩清，不同意退貨，雙方遂吵了起來。回