【正文】 方發(fā)出的要約對(duì)合同的主要條件都作了明確的規(guī)定，因此，反要約是實(shí)盤，一旦為對(duì)方完全同意，要約即發(fā)生效力。問(wèn)：本案應(yīng)按原要約還是按反要約執(zhí)行合同？為什么？答：本案應(yīng)按生效的反要約執(zhí)行合同。5日后由于國(guó)際市場(chǎng)松香價(jià)格上漲，美方來(lái)電要求按原要約執(zhí)行合同。3日后，美方回函：愿購(gòu)買要約項(xiàng)下貨物，價(jià)格降低到每公噸250美元。此案帶來(lái)了慘痛的經(jīng)濟(jì)損失和教訓(xùn)。為此，本案買賣經(jīng)濟(jì)合同屬于內(nèi)容不合法的合同。問(wèn)：本案應(yīng)該如何處理，為什么？ 答：本案中北京某公司與美國(guó)一公司簽訂的合同是國(guó)際貨物買賣合同，合同標(biāo)的為紙張，且為廢舊紙張，與生活垃圾混雜在一起，是違反國(guó)家法律，損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的。美方公司承擔(dān)的船舶駛抵青島港，商檢部門進(jìn)行了開箱檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，箱內(nèi)紙張實(shí)為廢舊紙張，大都不能回收利用，且與生活垃圾混雜在一起。為此，開證行拒絕我某公司提出對(duì)第二份信用證項(xiàng)下的交易所拒絕付款的要求是合法、合理的，因?yàn)殚_證行只依信用證，而不看重雙方買賣合同的規(guī)定。根據(jù)《跟單信用證統(tǒng)一慣例》規(guī)定，信用證一經(jīng)開出，在有效期內(nèi)不經(jīng)受益人或有關(guān)當(dāng)事人同意，開證行不得單方加以修改或撤銷信用證，即銀行見票即付。分析提要：在本案中，開證行是按信用證支付原則，還是按買方要求，這是本案分析的焦點(diǎn)，根據(jù)“單單相符，單證一致”的信用證支付原則，開證行依信用證規(guī)定的支付原則行事是合法、合理的，這也是分析本案開證行拒絕買方要求的關(guān)鍵。我方在收到第一批貨物后，發(fā)現(xiàn)貨物品質(zhì)不符合合同規(guī)定，要求開證行對(duì)第二份信用證項(xiàng)下的單據(jù)拒絕付款，但遭到開證行拒絕。五、案例分析：我某公司向外國(guó)某商進(jìn)口一批鋼材，貨物分兩批裝運(yùn)，支付方式為不可撤銷即期信用證，每批分別，由中國(guó)銀行開立一份信用證?！苯Y(jié)合本案，我方（賣方）按合同規(guī)定，交貨于法國(guó)商人，而我方不知道法國(guó)商人又將貨物銷往目的地以外的美國(guó)及歐洲國(guó)家，況且根據(jù)法國(guó)法律，法國(guó)商人在訂立合同時(shí)知道或者不可能不知道第三者知識(shí)產(chǎn)權(quán)主張的要求。②第三者的權(quán)利是依據(jù)買方營(yíng)業(yè)地所在國(guó)家的法律取得的，賣方要承擔(dān)責(zé)任。理由：根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》規(guī)定，①第三者的權(quán)利是依據(jù)合同預(yù)期的貨物將要銷往或使用的目的地國(guó)家或地區(qū)法律取得的。問(wèn)：試分析，我方是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，為什么？ 答：我某機(jī)械進(jìn)出口公司不承擔(dān)法國(guó)商人向我方提出的索賠專利人損失的賠償責(zé)任。機(jī)床進(jìn)入美國(guó)后，美國(guó)的進(jìn)口商被起訴侵犯了美國(guó)有效的專利權(quán)。* 1 *四、案例分析：1990年我某機(jī)械進(jìn)出口公司向一法國(guó)商人出售機(jī)床一批。而本案我國(guó)某公司將出口棉布按合同規(guī)定交貨進(jìn)口商后，關(guān)于棉布貨物在非正常情況下發(fā)生的變質(zhì)等損失均應(yīng)由進(jìn)口商承擔(dān)，而且進(jìn)口商對(duì)我國(guó)某公司提出所提供貨物品質(zhì)有嚴(yán)重色差的主張證據(jù)不足，不能證明我國(guó)某公司出口棉布在交貨風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移于買方前存在著質(zhì)量缺陷和違約責(zé)任的情況。② 過(guò)失劃分原則。理由：根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》規(guī)定，對(duì)國(guó)際貨物買賣合同的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移確定了以下原則：① 以交貨時(shí)確定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移原則。問(wèn)：我國(guó)公司應(yīng)該如何處理，為什么？答：我國(guó)某公司不承擔(dān)將全部已縫制的成衣退回、并重新按合同規(guī)定的品質(zhì)和數(shù)量交貨的責(zé)任。三、案例分析：我國(guó)某公司出口棉布一批，交貨后進(jìn)口商寄來(lái)一件上衣，聲稱該上衣系我出口合同項(xiàng)下所交染色棉布經(jīng)其轉(zhuǎn)銷給某制衣廠制成成衣樣品，該上衣兩袖的色澤有明顯的不同，證明我公司提供貨物品質(zhì)有嚴(yán)重色差，不能使用。因本案公司甲發(fā)盤時(shí)有“請(qǐng)電復(fù)”，這一點(diǎn)也是合同不成立要注意之處。而本案公司乙還盤（訂立合同后即裝船）對(duì)公司甲發(fā)盤（合同訂立后三個(gè)月裝船）的實(shí)質(zhì)條件的拒絕，導(dǎo)致承諾與要約不一致，使公司甲發(fā)盤失效而本合同不成立，且我國(guó)對(duì)外貿(mào)易實(shí)踐的做法與《公約》的規(guī)定一致。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣公約》規(guī)定，承諾必須與要約條件保持一致。這是本案合同不成立的焦點(diǎn)，也是分析本合同不成立的關(guān)鍵。公司乙的還盤已是實(shí)質(zhì)上改變了公司甲發(fā)盤的實(shí)質(zhì)條件，應(yīng)視為對(duì)公司甲發(fā)盤的拒絕，是新要約?！眴?wèn)：雙方的合同是否成立？為什么？答：甲、乙雙方買賣合同不成立。請(qǐng)電復(fù)。故略。（4）如以CIF或CFR貿(mào)易術(shù)語(yǔ)成交，賣方是否應(yīng)對(duì)該項(xiàng)損失負(fù)責(zé)？為什么？A、如以CIF成交，是CIF合同；如以CFR成交，是CFR合同，根據(jù)《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》的規(guī)定，如以CIF或CFR貿(mào)易術(shù)語(yǔ)成交，賣方對(duì)該項(xiàng)損失仍應(yīng)不負(fù)責(zé)任。而本案中，造成大米品質(zhì)下降損失的直接原因，是買方在大米運(yùn)輸途中海浪過(guò)大，大米被海水浸泡，品質(zhì)受到影響而致。即根據(jù)《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》的規(guī)定，賣方的責(zé)任是提供符合合同規(guī)定的一級(jí)大米300噸的貨物，裝船時(shí)經(jīng)公證人檢驗(yàn)符合雙方合同規(guī)定的品質(zhì)條件（即經(jīng)公證人檢驗(yàn)證明），并且賣方在裝船后及時(shí)通知買方。（3）理由：本案雙方在合同中約定的價(jià)格條件是FOB，這是FOB合同。問(wèn)：賣方是否應(yīng)對(duì)該項(xiàng)損失負(fù)責(zé)，為什么？如以CIF或CFR貿(mào)易術(shù)語(yǔ)成交，賣方是否應(yīng)對(duì)該項(xiàng)損失負(fù)責(zé)，為什么？答：本案雙方在合同中約定的價(jià)格條件是FOB，這是FOB合同，（1）賣方不應(yīng)對(duì)該項(xiàng)損失負(fù)責(zé)。賣方在裝船后及時(shí)發(fā)出裝船通知，但運(yùn)輸途中由于海浪過(guò)大，大米被海水浸泡，品質(zhì)受到影響。但本案中雙方爭(zhēng)議的標(biāo)的為寫字樓屬于不動(dòng)產(chǎn)，按照“因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄”的專屬管轄原則，本案應(yīng)當(dāng)適用專屬管轄的規(guī)定，即由不動(dòng)產(chǎn)所在地南京市人民法院專屬管轄。2． A公司應(yīng)當(dāng)向?qū)懽謽撬诘啬暇┦腥嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。甲公司和乙公司雖在合同中約定“本合同生效后，因履行本合同而發(fā)生糾紛，雙方愿意通過(guò)仲裁途徑解決”的仲裁條款，但在該條款中未選擇具體的仲裁機(jī)構(gòu)，該仲裁條款無(wú)效。A公司、B公司的簽章在票據(jù)變?cè)烨?，?yīng)當(dāng)分別按照變?cè)烨暗?萬(wàn)元金額承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，C公司、D公司的簽章在票據(jù)變?cè)旌螅瑧?yīng)當(dāng)分別按照變?cè)旌?6萬(wàn)元金額承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。C公司的行為是票據(jù)的變?cè)?。票?jù)變?cè)觳挥绊懫睋?jù)上真實(shí)簽章的效力。4．A公司、B公司分別按照6萬(wàn)元金額承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，C公司、D公司分別按照16萬(wàn)元金額承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。偽造人甲公司沒(méi)有在票據(jù)上簽章，不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任；票據(jù)上有偽造簽章的，不影響票據(jù)上其他真實(shí)簽章的效力。3．D公司可以向B公司、C公司行使自己的票據(jù)權(quán)利。持票人只有在首先向付款人行使付款請(qǐng)求權(quán)不得付款時(shí)，才可以行使追索權(quán)。2．D公司應(yīng)當(dāng)在收到拒絕付款理由書之日起6個(gè)月內(nèi)向其所有的前手行使自己的票據(jù)權(quán)利。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，票據(jù)關(guān)系一經(jīng)形成就與票據(jù)的基礎(chǔ)關(guān)系分離票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系是否存在，是否有效，對(duì)票據(jù)關(guān)系不產(chǎn)生任何影響力。根據(jù)證券法律制度的規(guī)定，禁止證券交易內(nèi)幕信息的知情人和非法獲得內(nèi)幕信息的人在內(nèi)幕信息公開前，不得買賣該公司的證券，或者泄露該信息，或者建議他人買賣該證券。根據(jù)《證券法》的規(guī)定，分析張某行為的性質(zhì)，說(shuō)明理由。2010年11月兩公司相繼公告了進(jìn)行資產(chǎn)重組的信息。3．向光股份有限公司（上市公司）欲與成博公司進(jìn)行資產(chǎn)重組，成博股份有限公司主 11 營(yíng)業(yè)務(wù)將發(fā)生重大變化。第二，由證券公司代銷部分的代銷期為100天的決定不符合證券法律制度的規(guī)定。第一，擬將股份發(fā)行總額的10%自行出售給當(dāng)?shù)赝顿Y者，其余部分委托某證券公司代銷的決定不符合證券法律制度的規(guī)定。A股份有限公司2010年實(shí)際虧損8000萬(wàn)元，但是，為了達(dá)到公開發(fā)行股票的目的，采取了虛構(gòu)收入，虛列成本、支出的手段，騙取國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的核準(zhǔn)，因此，A股份有限公司的行為屬于騙取核準(zhǔn)發(fā)行的行為。第九章證券法律制度案例分析 1．A股份有限公司的行為屬于騙取核準(zhǔn)發(fā)行的行為。根據(jù)擔(dān)保法律制度規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。甲商場(chǎng)已經(jīng)向乙公司支付了貨款27萬(wàn)元，該貨款及利息為甲商場(chǎng)所受實(shí)際損失；在訂立合同過(guò)程中，甲商場(chǎng)已經(jīng)告知乙公司分別向兩家商場(chǎng)支付了4000元定金的情況，該8000元定金損失是乙公司在訂立合同時(shí)預(yù)見到的因違反合同致甲商場(chǎng)的損失，乙公司應(yīng)當(dāng)賠償；按照訂立合同時(shí)的市場(chǎng)零售價(jià)每臺(tái)6000元計(jì)算，合同履行后甲商場(chǎng)可以獲得的利益為6萬(wàn)元乙公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，損害賠償以賠償當(dāng)事人實(shí)際遭受的全部損失為準(zhǔn)，包括合同履行后可以獲得的利益，即違約方應(yīng)當(dāng)賠償受害人的實(shí)際損失和可得利益損失。租賃合同約定的張某支付租金期限為2010年3月20日，經(jīng)李某催要后，在2010年4月1日張某不支付租金，李某有權(quán)解除合同。9．李某有權(quán)要求解除合同，張某立即搬出房屋。P縣醫(yī)藥經(jīng)銷公司一直拒絕提貨，致使某市制藥公司無(wú)法履行合同，由于藥品超過(guò)保質(zhì)期要失效，不適于提存，某市制藥公司將標(biāo)的物藥品變賣后提存價(jià)款符合《合同法》的規(guī)定。標(biāo)的物提存后，合同終止。8．尹某的主張沒(méi)有法律依據(jù)。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)。太陽(yáng)花布藝公司欠甲紡織公司到期貨款無(wú)法償還，卻放棄對(duì)畫苑酒店的到期債權(quán)，對(duì)甲紡織公司的債權(quán)造成了損害，甲紡織公司可以依法行使撤銷權(quán)。6．甲紡織公司可以向人民法院請(qǐng)求撤銷太陽(yáng)花布藝公司放棄其對(duì)畫苑酒店債權(quán)的行為。（2）如果時(shí)代購(gòu)物中心的經(jīng)營(yíng)狀況很正常，并無(wú)彩華公司所稱的情況發(fā)生，對(duì)時(shí)代購(gòu)物中心造成損失，彩華公司違約責(zé)任。當(dāng)事人行使不安抗辯權(quán)中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。5．（1）彩華公司的做法合法。由于該合同標(biāo)的物瓷磚用于東北地區(qū)的建筑物外墻，如果不具有防寒功能的話，無(wú)法實(shí)現(xiàn)合同目的，因此，該瓷磚應(yīng)當(dāng)具有防寒功能。依照上述履行原則仍不能確定的，質(zhì)量要求不明確的，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。時(shí)某沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，返還舒某牛；舒某是過(guò)錯(cuò)方，應(yīng)當(dāng)返還時(shí)某購(gòu)牛款，并賠償時(shí)某損失。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。舒某以欺詐的手段，將病牛以好牛的價(jià)格賣給了時(shí)某，使時(shí)某在違背真實(shí)意思的情況下訂立了合同，該合同屬于可變更或可撤銷合同。3．（1）舒某和時(shí)某之間的買賣合同是可變更或可撤銷合同。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。A公司與B公司就買賣走私車簽訂買賣合同違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，因而該合同無(wú)效。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而訂立的合同是無(wú)效合同。而合同中的價(jià)格條款應(yīng)當(dāng)是6月10日向甲公司報(bào)價(jià)，雙方應(yīng)當(dāng)按照該報(bào)價(jià)結(jié)算貨款。乙公司在10月18日發(fā)貨，履行了合同中的主要義務(wù)，但合同并未成立。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。甲公司同意乙公司的報(bào)價(jià)，表明甲公司完全同意了乙公司的要約，則該意思表示是承諾。乙公司在甲公司傳真的基礎(chǔ)上，向甲公司報(bào)價(jià)后，該意思表示的內(nèi)容具體確定，表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示的約束，屬于要約。甲公司的傳真中未列明貨物的價(jià)格，而是希望對(duì)方向自己報(bào)價(jià)，以決定是否承諾，且內(nèi)容不確定，屬于要約邀請(qǐng)。丙銀行抵押權(quán)2010年5月16日登記，而乙銀行抵押權(quán)2010年11月20日登記，丙銀行抵押權(quán)先于乙銀行抵押權(quán)登記，應(yīng)當(dāng)優(yōu)于乙銀行受償。4．丙銀行優(yōu)于乙銀行行使抵押權(quán)。在甲公司和乙公司合意轉(zhuǎn)讓吊車所有權(quán)時(shí)，吊車已經(jīng)由乙公司依照租賃合同占有。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時(shí)發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。真正的權(quán)利人苑某可以請(qǐng)求善意占有人熊某返還原物及孳息物，但應(yīng)當(dāng)支付熊某在此期間支出的相關(guān)費(fèi)用。熊某是善意占有人，占有權(quán)利人苑某的母羊（原物），在占有母羊期間，對(duì)母羊進(jìn)行了照料和配種，支出了有關(guān)費(fèi)用。苑某的行為構(gòu)成拾得遺失物。因此，朱某的質(zhì)權(quán)由于陳某的抵押權(quán)。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，同一動(dòng)產(chǎn)上已設(shè)立抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)，該動(dòng)產(chǎn)又被留置的，留置權(quán)人優(yōu)先受償，因此，將某的留置權(quán)由于抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)。（4）在朱某的磨米機(jī)上設(shè)立了抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)后，又被債權(quán)人留置。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，債務(wù)人不履行到期債務(wù)，債權(quán)人可以留置已經(jīng)合法占有的債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，并有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。馮某與朱某訂立了書面質(zhì)押合同，并將質(zhì)物磨米機(jī)交付朱某占有，朱某的質(zhì)權(quán)已經(jīng)設(shè)立，馮某與朱某之間的質(zhì)押關(guān)系有效。（2）馮某與朱某之間的質(zhì)押關(guān)系有效。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，抵押權(quán)的設(shè)定是由雙方當(dāng)事人簽訂書面抵押合同，以債務(wù)人或者第三人有權(quán)處分的生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品、交通運(yùn)輸工具、正在建造的船舶和航空器以及企業(yè)、個(gè)體工商戶、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者以將現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立；未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。4．（1）共益?zhèn)鶆?wù)10萬(wàn)元，破產(chǎn)費(fèi)用30萬(wàn)元；（2）職工債權(quán)120萬(wàn)元；（3）欠繳稅金50萬(wàn)元；（4）有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)A銀行貸款300萬(wàn)元，抵押物為廠房，變現(xiàn)價(jià)值680萬(wàn)元；（5）無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)C公司尚未到期貨款100萬(wàn)元，未到期債權(quán)視為已到期； 甲公司擁有清償普通債權(quán)的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)為2000萬(wàn)—30萬(wàn)—10萬(wàn)—120萬(wàn) —50萬(wàn)—300萬(wàn)= 1490萬(wàn)元全部財(cái)產(chǎn)價(jià)值破產(chǎn)費(fèi)用共益?zhèn)鶆?wù)職工工資欠繳稅款已設(shè)定擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)金額）甲公司的普通債權(quán)為5000萬(wàn)—120萬(wàn) —50萬(wàn)—300萬(wàn)= 4530萬(wàn)元負(fù)債總額職工工資欠繳稅款有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)甲公司破產(chǎn)清償比例=1490萬(wàn)元247。3．該案應(yīng)當(dāng)中止，在管理人接管債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)后，該訴訟繼續(xù)進(jìn)行。2．新怡有限責(zé)任公司股東B的第二期出資應(yīng)當(dāng)在管理人要求的期限內(nèi)繳付。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，破產(chǎn)案件的地域管轄由債務(wù)人住所地人民法院管轄。因此，作為債權(quán)人的多寶公司有權(quán)利向人民法院提出對(duì)債務(wù)人蘭潔公司進(jìn)行破產(chǎn)清算申請(qǐng)。第六章企業(yè)破產(chǎn)法律制度案例分析 1．（1）蘭潔公司的觀點(diǎn)不正確。（2）甲中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)擬建立股東會(huì)，設(shè)執(zhí)行董事1人，設(shè)監(jiān)事1人不符合外商投資企業(yè)法律制度的規(guī)定。3．（1）甲企業(yè)的組織形式為有限責(zé)任公司符合外商投