【正文】 規(guī)定，賣方有憑說明交貨的擔(dān)保義務(wù)。由于中方S公司雖然出自善意，且利用最先進(jìn)的科學(xué)方法，但由于擅自改變屠宰方式，違反了雙方合同中規(guī)定的品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)條款，觸犯了E公司所在國的教規(guī)。所以，在國際貨物買賣合同履行中，應(yīng)堅(jiān)持重合同、守信用的原則，只有全面履行義務(wù)，才能最終實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利。合同規(guī)定，由香港公司向廈門公司提供自委內(nèi)瑞拉的魚粉5000噸，合同貨物分兩 批交付，每批分別為2500噸，采用信用證支付方式。但廈門公司于5月初向香港公司提出魚粉生蟲，要求退回已付貨款的1/2。要求香港公司承擔(dān)違約責(zé)任。結(jié)果香港公司亦訴至福州市中級人民法院，要求廈門公司承擔(dān)違約責(zé)任。而廈門公司因此不開具第二批魚粉的作用力證，致使買方不能按期裝運(yùn)并交貨，顯然是根本違約行為。判令廈門公司賠償因違約而給香港公司造成的損失。合同規(guī)定，y公司向x公司提供8000只計(jì)算器，價格條件為cif廣州。經(jīng)廣州進(jìn)出口商品檢驗(yàn)局對計(jì)算器進(jìn)行品質(zhì)檢驗(yàn)，證明計(jì)算器存在嚴(yán)重質(zhì)量缺陷。但y公司交來的貨物仍不符合合同規(guī)定。問：x公司是否具有要求y公司實(shí)際履行的補(bǔ)救方法的權(quán)利？為什么？ 答：中國x公司具有要求y公司實(shí)行履行合同的補(bǔ)救方法的權(quán)利。根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》的規(guī)定，中國x公司享有救濟(jì)權(quán)利有：一是賣方實(shí)際履行；二是減少價金；三是解除合同；四是損害賠償。十一、案例分析：上海a出口公司與香港b公司簽訂一份買賣合同，成交商品價值為418816美元。合同規(guī)定：商品均以三夾板箱盛放，每箱凈重10公斤，兩箱一捆，外套麻包。對于合同與信用證關(guān)于包裝的不同規(guī)定，a公司保證安全收匯，嚴(yán)格按照信用證規(guī)定的條款辦理，只裝箱打捆，沒有外套麻包。a公司持全套單據(jù)交中國銀行上海銀行辦理收匯，該行對單據(jù)審核后未提出任何異議，因信用證付款期限為提單簽發(fā)后60天，不做押匯，中國銀行上海分行將全套單據(jù)寄交開證行，開證行也未提出任何不同意見。a公司認(rèn)為在信用證條件下應(yīng)憑信用證來履行義務(wù)。問：本案應(yīng)如何處理？為什么？答：在本案中，雙方爭執(zhí)的焦點(diǎn)是其成交合同與信用證的規(guī)定不相符合，處理本案爭執(zhí)的關(guān)鍵是依合同還是依據(jù)信用證。因?yàn)樵诮o付時，開證行和受益人只依據(jù)信用證行事，而不看重合同的規(guī)定，而對買方香港b公司的主張證據(jù)不足，不予支持，因?yàn)楸景柑幚硎且罁?jù)信用而不依據(jù)合同。合同規(guī)定由賣方向買方提交空白背書全套已裝船提單，提單應(yīng)注明“運(yùn)費(fèi)已付”字樣。1985年5月31日，——海外班輪公司（下稱被告）所屬“美女星”輪，被告簽發(fā)了已裝船清潔提單。背面載明：適用《海牙規(guī)則》及《維斯比規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定。1985年8月14日，“美女星”輪抵達(dá)中國廈門港卸貨。經(jīng)廈門進(jìn)出口商品檢驗(yàn)局檢驗(yàn)，出具的商檢證書也確認(rèn)：短少43捆，重量短少10202噸，系發(fā)貨前漏裝所致。1986年6月13日，原告向上海海事法院起訴，要求被告賠償短交43捆所造成的貨損及利息。因?yàn)椋罕景钢校羞\(yùn)人簽發(fā)的是清潔提單，而收貨方（原告）收到貨物短少43捆，重量短少10202噸，且有承運(yùn)人在“貨物溢短單”和“貨物殘損單”簽字確認(rèn)，由廈門進(jìn)出口商品檢驗(yàn)局出具的商檢證書予以證明之，本案短缺43捆系發(fā)貨前漏裝所造成的，這種漏裝在裝船過程中承運(yùn)人是可以發(fā)現(xiàn)的。十三、案例分析： 我國某公司按cif條件向國外出口坯布300包，并投保了水漬險，貨物在運(yùn)輸途中因船艙內(nèi)淡水管道有滴漏，致使其中的30包浸有水漬。（2）理由：保險公司可以適用保險人營業(yè)地國家的法律。中國人民保險公司承保的水漬險的責(zé)任范圍包括貨物在海上運(yùn)輸過程中，由于自然災(zāi)害或意外事故造成貨物的全部或部分損失。所以，保險公司對此損失不應(yīng)予以賠償是符合法律規(guī)定的?；痣m被撲滅，但由于主機(jī)受損無法繼續(xù)航行。事后調(diào)查，此次事件造成的損失有：（1）1000箱貨被火燒毀；（2）600箱由于灌水滅火受的損失；（3）主機(jī)和部分甲板被火燒壞；（4）拖船費(fèi)用；（5）額外增加的燃料和船長、船員工資。十五、案例分析：1996年，加拿大安大略省以本省境內(nèi)銷售的可回收不可重復(fù)利用的易拉罐啤酒包裝不利于環(huán)保為理由，決定對境內(nèi)這種罐裝啤酒征收捐稅，事實(shí)上市場銷售的罐裝啤酒幾乎都是德國a廠生產(chǎn)的，本地啤酒都是瓶裝。a廠認(rèn)為安省此舉違背了wto貨物貿(mào)易原則和規(guī)則（德、加均為世貿(mào)組織成員），安省認(rèn)為其采取的與標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)的措施屬于gatt第20條一般例外范圍，不受gatt約束，雙方發(fā)生爭議。也即一國政府只有為了保障人民、動植物生命健康而采取措施，但前提是對其國內(nèi)的本國生產(chǎn)者與外國生產(chǎn)者以同等待遇，也就是對后者以國民待遇，但是現(xiàn)在安省只對德國a廠罐裝啤酒征收捐稅，而對本地罐裝飲料不征收捐稅，其行為已屬歧視地實(shí)施產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，違反了wto的相關(guān)規(guī)定。十六、案例分析：中國甲公司與乙國某公司簽訂了一技術(shù)引進(jìn)合同，由乙國公司抽中國甲公司轉(zhuǎn)讓某項(xiàng)技術(shù)，合同期限5年。其產(chǎn)品不得反銷乙國市場，中國公司不得改進(jìn)該引進(jìn)的技術(shù)。問：該合同是否存在問題？ 答：該合同存在以下問題：根據(jù)我國《技術(shù)引進(jìn)合同管理?xiàng)l例》及《實(shí)施細(xì)則》對限制性商業(yè)條款作了專門規(guī)定。本案中乙方限制中國公司不得改進(jìn)所引進(jìn)的技術(shù)違反了以上規(guī)定。第三篇：經(jīng)濟(jì)法案例分析答案案例一（1）甲乙公司訂立的買賣合同成立。雖然甲乙雙方?jīng)]有在合同書上簽字蓋章，但甲公司已將70臺精密儀器交付了乙公司，乙公司也接受并付款，所以合同成立。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債務(wù)的情形，可以中止履行合同。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，承運(yùn)人對運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。合同法規(guī)定，合同生效后，當(dāng)事人不得因法定代表人、負(fù)責(zé)人、承辦人的變動而不履行合同義務(wù)。（4）光華機(jī)械廠中止履行合同并及時通知對方后，對方在合理期限內(nèi)來恢復(fù)履行能力并且未提供適應(yīng)擔(dān)保時，光華機(jī)械廠即可以解除合同。其抗辯事由不能成立。所以拖拉機(jī)廠應(yīng)對農(nóng)貿(mào)商行造成的違約對農(nóng)機(jī)公司承擔(dān)違約責(zé)任。因?yàn)檫@一損失是由拖拉機(jī)廠的違約行為直接造成的，并且也是拖拉機(jī)廠在訂立合同時可以預(yù)見到的。依完全賠償原則，如果拖拉機(jī)廠不違約，農(nóng)機(jī)公司可以獲得()50=20萬元的利潤，現(xiàn)拖拉機(jī)廠違約，不僅致使20萬元的利潤無從獲得，而且還使農(nóng)機(jī)公司支付10萬元違約金的損失，共計(jì)損失額為30萬元；拖拉機(jī)廠賠償農(nóng)機(jī)公司的損失時，由于有違約金的約定，違約金的數(shù)額為604%=(萬元)，；由于違約金低于給農(nóng)機(jī)公司造成的實(shí)際損失30萬元，=(萬元)的損失。（2）乙賓館的回復(fù)是新的要約。在本題中，乙賓館對要約中的價款和數(shù)量作出了變更，因此，乙賓館的回復(fù)視為新要約。根據(jù)規(guī)定，承運(yùn)人對運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運(yùn)人、收貨人的過錯造成的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。（5）甲公司可以解除買賣合同。在本題中，乙賓館以資金周轉(zhuǎn)困難為由不能立即支付貨款，甲公司同意乙賓館推遲1個月付款。因此，甲公司可以解除與乙賓館的買賣合同。因?yàn)樵摵窍蛱囟ǖ娜税l(fā)出，而且該函的內(nèi)容已載明了將來擬訂立合同的主要條款，它一經(jīng)發(fā)出即具有法律效力。因?yàn)樵谠撾娢闹袑ο匆聶C(jī)廠的要約內(nèi)容作了變更，即對價格作了變更而且在交貨方式上作了限定。因?yàn)楸景钢?，天鵬商場以行為的方式表示了對洗衣機(jī)廠的第二次函的承諾，但顯然已超過合理期限，故承諾無效。案例六（1）甲公司尚未繳納的出資應(yīng)補(bǔ)繳。（2）貿(mào)易公司向丙公司贈與物資的行為可以撤銷。（3）丁銀行享有的破產(chǎn)債權(quán)為18萬元（10+8=18）。（4）【計(jì)算過程】①破產(chǎn)財產(chǎn)=1200+100+30=1330（萬元）②普通破產(chǎn)債權(quán)=650+1300+10+18=1978（萬元）③破產(chǎn)財產(chǎn)應(yīng)優(yōu)先撥付100萬元的破產(chǎn)費(fèi)用和3萬元的共益?zhèn)鶆?wù)（債務(wù)人財產(chǎn)致人損害所產(chǎn)生的債務(wù)屬于共益?zhèn)鶆?wù)），再支付工資及基本養(yǎng)老保險費(fèi)用和基本醫(yī)療保險費(fèi)用390萬元（300+60+30=390萬元），然后支付補(bǔ)充養(yǎng)老保險費(fèi)用和補(bǔ)充醫(yī)療保險費(fèi)用60萬元以及400萬元的稅款。由于剩余的破產(chǎn)財產(chǎn)不足以支付普通破產(chǎn)債權(quán)，普通破產(chǎn)債權(quán)人應(yīng)按照同一比例清償，℅（377247。案例七（1）甲的主張不能成立。（1分）乙的主張不能成立。（l分）丙的主張不能成立。（l分）丁的主張不能成立。（l分）（說明：僅答出“某合伙人的主張不能成立”，給0．5分，答出相應(yīng)理由者，再給0．5分，理由答錯者，不得該1分）（2）根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)所欠銀行貸款首先應(yīng)用合伙企業(yè)的財產(chǎn)清償，合伙企業(yè)財產(chǎn)不足清償時，由各合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任。（l分）（3）根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)各合伙人在其內(nèi)部是依合伙協(xié)議約定承擔(dān)按份責(zé)任的。（1分）乙、丙、丁應(yīng)按合伙協(xié)議的約定分擔(dān)清償責(zé)任；（1分）如乙、丙、丁任何一實(shí)際支付的清償數(shù)額超過其應(yīng)承擔(dān)的份額時，有權(quán)就其超過的部分，向其他本支付或本足額支付應(yīng)承擔(dān)份額的合伙人追償。1．《公司法》規(guī)定公司注冊資本的最低限額為人民幣1 000萬元，而欣欣公司才800萬元；2．在募集設(shè)立情況下，發(fā)起人認(rèn)購的股份不得少于公司股份總數(shù)的35%。3．《公司法》規(guī)定，股份有限公司的發(fā)起人為5人，而欣欣公司的發(fā)起人為4人。5．《公司法》規(guī)定，只有在已發(fā)行股份的股款已經(jīng)繳足的前提下才能召開創(chuàng)立大會。6．《公司法》規(guī)定，創(chuàng)立大會應(yīng)由發(fā)起人召集主持。案例九（1）①以勞務(wù)出資不符合規(guī)定。李某看完立即簽字。第二天早上，李某發(fā)現(xiàn)自己房子的門和窗戶都被打開了，隨身攜帶的筆記本電腦不翼而飛。請以所學(xué)法律知識，對此案進(jìn)行分析。乙工廠遂起訴到法院。雙方采用合同書的形式訂立合同，按照合同法的規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書的形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字蓋章時合同成立。甲公司承擔(dān)的是締約過失責(zé)任。乙工廠可以要求甲公司賠償1000萬元的損失。，為了引進(jìn)良種乳牛，與該縣的畜牧站簽訂了良種乳牛引進(jìn)合同。合同沒有明確約定合同的履行地點(diǎn)。馬某拉回乳牛后，在飼養(yǎng)中發(fā)生了不可抗力，導(dǎo)致乳牛無法產(chǎn)奶，馬某預(yù)計(jì)的收入落空，無法及時償還購?？?。請問：(1)馬某要求畜牧站支付運(yùn)費(fèi)，該請求能否得到法院支持?為什么?(2)針對畜牧站要求付款的請求，馬某以不可抗力要求免責(zé)，能否成立?為什么?(3)如果馬某的行為構(gòu)成違約，合同中規(guī)定的定金與違約金條款能否同時適用?為什么?答：(1)不能得到法院支持。本合同的履行地應(yīng)為畜牧站。同時如果履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確，應(yīng)當(dāng)由履行義務(wù)一方承擔(dān)。(2)不成立。合同法第109條規(guī)定：當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。根據(jù)合同法第116條規(guī)定，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，而不能同時適用違約金和定金責(zé)任。顧客胡某看見此款照相機(jī)，覺得很便宜，便買了一臺。胡某便領(lǐng)著朱某到天元商場指定要買胡某已買的那款照相機(jī)。朱某覺得價格不低，決定不買。胡認(rèn)為買賣相機(jī)時，雙方都知道商品的情況，不存在欺騙行為，因而不同意商場的主張。合同法規(guī)定，在訂立時顯失公平的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求撤銷。（2）商店的訴訟請求可以成立。因此商店可以提出請求，如果是撤銷合同的話，雙方就應(yīng)該返還原物和價款，也就是退貨；如果是變更的話，就是按照正常價格購買，要補(bǔ)足應(yīng)付的價款。合同約定，水泥廠應(yīng)在 8月20日向建筑公司交付某型號水泥300噸。但在 7月20日，水泥廠通知建筑公司，稱其將不能交貨，并表示愿意退回水泥款。8月10日，建筑公司發(fā)函要求水泥廠按合同約定交貨，否則其工程將無法繼續(xù)。8月20日，建筑公司因無水泥，要求追究水泥廠的違約責(zé)任，并賠償因停工造成的損失。請問：①建筑公司向水泥廠主張的是何種違約形態(tài)的責(zé)任？②水泥廠應(yīng)否承擔(dān)違約責(zé)任？為什么？③水泥廠應(yīng)否賠償建筑公司因停工造成的損失？為什么？答：（1）預(yù)期違約。因?yàn)樗鄰S和建筑公司的合同是合法有效的，對雙方當(dāng)事人具有法律約束力，水泥廠因自身的原因不能交貨，構(gòu)成了違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第119條的規(guī)定：“當(dāng)事人一方違約后，對方應(yīng)采取適當(dāng)?shù)拇胧┓乐箵p失的擴(kuò)大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。、乙、丙、丁四人出資設(shè)立A有限合伙企業(yè)，其中甲、乙為普通合伙人，丙、丁為有限合伙人。（2）6月，合伙人丁自營同A合伙企業(yè)相競爭的業(yè)務(wù)，獲利150萬元。（3）7月，A合伙企業(yè)向B銀行貸款100萬元。（5）9月，甲、丁提出退伙。（6）10月，戊、庚新入伙，戊為有限合伙人，庚為普通合伙人。（7）12月，B銀行100萬元的貸款到期，A合伙企業(yè)的全部財產(chǎn)只有40萬元。（3）對于不足的60萬元，債權(quán)人B銀行能否要求合伙人甲清償全部的60萬元？并說明理由。（5）對于不足的60萬元，債權(quán)人B銀行能否要求合伙人丙清償全部的60萬元？并說明理由。（7）對于不足的60萬元，債權(quán)人B銀行能否要求合伙人戊清償全部的60萬元？并說明理由。答：(1)甲的主張不符合規(guī)定。但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人可以自營或者同他人合作經(jīng)營與本有限合伙企業(yè)相競爭的業(yè)務(wù)。(3)債權(quán)人B銀行可以要求甲清償全部的60萬元。(4)債權(quán)人B銀行可以要求乙清償全部的60萬元。在本題中，乙應(yīng)當(dāng)對其作為普通合伙人期間合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ê匣锶说?，對其作為有限合伙人期間有限合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人退伙后，對基于其退伙前的原因發(fā)生的有限合伙企業(yè)債務(wù)，以其退伙時從有限合伙企業(yè)中取回的財產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。(7)債權(quán)人B銀行不能要求戊清償全部的60萬元。(8)債權(quán)人B銀行可以要求庚清償全部的60萬元。，雙方約定由甲公司向乙公司提供100臺精密儀器，甲公司于 8月31日前交貨，并負(fù)責(zé)將貨物運(yùn)至乙公司，乙公司在收到貨物后10日內(nèi)付清貨款。7月28日，甲公司與丙運(yùn)輸公司訂立貨物運(yùn)輸合同，雙方約定由丙公司將100臺精密儀器運(yùn)至乙公司。8月20日，甲公司掌握了乙公司轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債務(wù)的確切證據(jù)，隨即通知丙公司暫停運(yùn)輸其余30臺精密儀器，并通知乙公司中止交貨，要求乙公司提供擔(dān)保；乙公司及時提供了擔(dān)保。9月5日，乙公司要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。（2）甲公司 8