freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

產(chǎn)業(yè)分析案例ppt課件(參考版)

2025-05-08 22:12本頁面
  

【正文】 是否誤區(qū)?● 與臺(tái)灣 OEM 合資建成目前 PC 體系是借鑒彩電成功的經(jīng)驗(yàn),但是否可以移植至 IT 行業(yè)?3 TCL 進(jìn)入信息家電的時(shí)機(jī)是否成熟?若成熟,應(yīng)如何進(jìn)入?2022/6/2 22 案例 3 :北京物美商城的擴(kuò)張戰(zhàn)略背景:● 連鎖經(jīng)營:經(jīng)營同類商品 (服務(wù))的若干組織,以一定的形式組成一個(gè)聯(lián)合體,通過企業(yè)形象的標(biāo)準(zhǔn)化、經(jīng)營活動(dòng)的專業(yè)化、管理方式的規(guī)范化及管理手段的現(xiàn)代化,實(shí)現(xiàn)規(guī)模收益● 世界著名連鎖經(jīng)營店: W a lMart 、普爾斯瑪特、家樂福、萬客隆、K Mar t 、 Gr and Union● 連鎖店的類型:百貨店;超市;大型綜合超市;便利店;專業(yè)店;專賣店;購物中心;倉儲(chǔ)式商場2022/6/2 23 1 . 環(huán)境分析● 宏觀環(huán)境 ( PEST : Politica l 、 Eco no m ic 、 Soci al 、 T ec h no log ic al )● 行業(yè)環(huán)境:物美的競爭環(huán)境——北京零售業(yè)狀況分析○潛在競爭對(duì)手: 國外、國內(nèi)大型零售、商業(yè)企業(yè)○現(xiàn)有競爭對(duì)手: 上海華聯(lián)、聯(lián)華、北京超市發(fā)連鎖經(jīng)營公司○供應(yīng)商:○替代品○顧客2 . 物美的定位● 單一利益定位 (低價(jià) Or 優(yōu)質(zhì)服務(wù))或雙重利益定位 (兼顧)● 定位于超市或兼顧超市、商場等形式的立體定位● 無論定位如何,不能混亂:各個(gè)連鎖企業(yè)的定位必須統(tǒng)一;定位在一定的時(shí)間內(nèi)保持相對(duì)穩(wěn)定3 . 物美擴(kuò)張的戰(zhàn)略選擇● 自我成長、戰(zhàn)略聯(lián)盟或兼并收購?● 取決于擴(kuò)張的環(huán)境與自身的資源進(jìn)行權(quán)衡2022/6/2 24 案例 4 :我國摩托車行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、動(dòng)因與阻礙1 . 企業(yè)外部環(huán)境因素2 . WT O 對(duì)中國摩托車行業(yè)的影響3 . 摩托車作為自行車的替代物?4 . 為什么摩托車行業(yè)規(guī)模不經(jīng)濟(jì)?● 競爭不公平 (民營、私營、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)稅收優(yōu)惠;國有企業(yè) 10% 價(jià)內(nèi)稅)● 行業(yè)技術(shù)含量低● 小企業(yè) (私營企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè))管理成本低?!? 福利損失 D W L 與需求的價(jià)格彈性是否有確定關(guān)系? Q =D ( P ) =Pε, ε < 0 ; MC = C , W0= ∫C∞Pεdp =Cε +1/1+ εW1= πm+ ∫∞PmD ( P ) Dp ,其中 Pm= C / ( 1+ 1/ ε )Δ W =[C1+ ε/1+ ε ][1 ( ε /1+ ε )ε( 2 ε +1 ) / ( 1+ ε ) ]● 成本扭曲:經(jīng)營者從事 X 非效率活動(dòng),生產(chǎn)成本大于競爭性的水平。 《微軟壟斷案的啟示—產(chǎn)業(yè)組織理論角度的思考》,工作論文, 2022 年 8 月。所以,不用政府管制,壟斷企業(yè)也不能為所欲為。2022/6/2 14 ( 4 )微軟與康柏、美國在線,蘋果公司等主要供應(yīng)商之間的排他性交易安排構(gòu)成縱向限制,盡管尚不足以完全剝奪網(wǎng)景公司在世界瀏覽器市場的供貨機(jī)會(huì),但仍屬違反了 《謝爾曼法》第二條壟斷禁止性規(guī)定。微軟的捆綁銷售行為并且扼殺競爭,導(dǎo)致網(wǎng)景公司的瀏覽器市場份額急劇下降。2022/6/2 13 ( 3 )微軟將網(wǎng)絡(luò)瀏覽器與視窗捆綁銷售 (搭售)違反了 《謝爾曼法》第一條關(guān)于禁止合謀限制商業(yè)貿(mào)易行為的規(guī)定。微軟的行為并非出于任何合理的商業(yè)上的考慮 (利潤最大化),其目的純粹是為了阻礙潛在的競爭者進(jìn)入 PC 操作系統(tǒng)市場,這種行為具有明顯的掠奪性,違反了 《謝爾曼法》第二條。法院確認(rèn)微軟在世
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
教學(xué)課件相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1