【正文】 答題要求： 1．根據(jù)法律、司法解釋規(guī)定及刑事訴訟法理知識(shí)作答； 2．無(wú)本人觀點(diǎn)或論述，照抄材料原文不得分； 3．觀點(diǎn)明確，邏輯清晰，說(shuō)理充分，文字通暢； 4．請(qǐng)按提問(wèn)順序逐一作答，總字?jǐn)?shù)不得少于 800字。 典型案例分析 問(wèn)題： 1．本案哪些行為收集的證據(jù)屬于非法證據(jù)？哪些非法證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除？ 2．本案負(fù)有排除非法證據(jù)義務(wù)的機(jī)關(guān)有哪些？ 3．針對(duì)檢察院的指控，東湖市中級(jí)法院應(yīng)當(dāng)如何判決本案？ 4．結(jié)合本案，簡(jiǎn)要說(shuō)明刑事訴訟法對(duì)保障刑法實(shí)施的價(jià)值。 案件經(jīng)東湖市檢察院審查起訴后，向東湖市中級(jí)法院提起公訴。最終，李某按審訊人員的意思交代了搶劫殺人的事實(shí)。但李某拒不承認(rèn)搶劫殺人行為。李某被東湖市公安局立案?jìng)刹椴⒈淮读b押。 案情：花園小區(qū)發(fā)生一起入室搶劫殺人案，犯罪現(xiàn)場(chǎng)破壞嚴(yán)重，未發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的痕跡物證。 在刑事訴訟中，以刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)，不僅違反法定程序，侵犯人權(quán)，而且往往導(dǎo)致證據(jù)虛假，發(fā)生冤錯(cuò)案件。尚需市國(guó)土局調(diào)查、裁量的，判決其在一定的期限內(nèi)重新答復(fù)。 6．法院應(yīng)當(dāng)視情況采取適當(dāng)?shù)膶徖矸绞?，以避免泄露涉及商業(yè)秘密的政府信息。發(fā)放第 1號(hào) 《 國(guó)有土地使用權(quán)證 》 的行為不屬于本案的審理裁判對(duì)象，但構(gòu)成本案被訴行政行為的基礎(chǔ)性、關(guān)聯(lián)性行政行為，根據(jù) 《 關(guān)于審理行政許可案件若干問(wèn)題的規(guī)定 》第 7條規(guī)定，法院對(duì)此行為不予認(rèn)可。乙公司經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由不到庭，不影響法院對(duì)案件的審理。同時(shí)， 《 土地管理法 》 等法律未對(duì)此種情形下的起訴期限作出特別規(guī)定，故應(yīng)適用 《 行政訴訟法 》 第 38條第 2款規(guī)定的一般起訴期限。本案的被告為縣級(jí)以上人民政府，根據(jù) 《 關(guān)于行政案件管轄若干問(wèn)題的規(guī)定 》 第 1條規(guī)定，應(yīng)由中級(jí)法院管轄 某村應(yīng)當(dāng)在收到省政府復(fù)議決定書之日 15日內(nèi)向法院起訴。本案中，省政府維持了市政府的決定，故市政府為被告。根據(jù) 《 行政訴訟法 》 第 25條規(guī)定，經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原具體行政行為的，原機(jī)關(guān)為被告。上述行為均屬于行政訴訟受案范圍。 典型案例分析 問(wèn)題： 1．市政府共實(shí)施了多少個(gè)具體行政行為？哪些屬于行政訴訟受案范圍？ 2．如何確定本案的被告、級(jí)別管轄、起訴期限？請(qǐng)分別說(shuō)明理由。 在訴訟過(guò)程中，市政府組織有關(guān)部門強(qiáng)制拆除了征地范圍內(nèi)的附著物設(shè)施。省政府維持后，某村向法院起訴。 2022年 9月 15日，市政府張貼公告，要求在該土地范圍內(nèi)使用土地的單位和個(gè)人，限期自行清理農(nóng)作物和附著物設(shè)施，否則強(qiáng)制清理。2022年 3月 28日，甲公司將此地塊轉(zhuǎn)讓給乙公司，市政府向乙公司發(fā)放第 2號(hào)《 國(guó)有土地使用權(quán)證 》 。2022年，市國(guó)土局將其中一地塊與甲公司簽訂 《 國(guó)有土地使用權(quán)出讓合同 》 。因?yàn)榧汗緲?gòu)成善意取得。丙公司的轉(zhuǎn)賣行為屬無(wú)權(quán)處分（效力待定）行為，因?yàn)榧坠揪芙^追認(rèn)丙公司行為。因?yàn)榧坠就ㄟ^(guò)向乙公司支付 50萬(wàn)元綠豆貨款的行為，表示其已對(duì)張某無(wú)權(quán)代理行為進(jìn)行了追認(rèn)。因?yàn)榧坠竞鸵夜敬笏赓?gòu)銷合同中既約定定金又約定違約金，乙公司只能選擇適用違約金或者定金。因?yàn)楹贤哂邢鄬?duì)性，甲乙公司是大蒜購(gòu)銷合同的當(dāng)事人，甲公司不能因?yàn)榈谌宋旃镜脑蚓芨段部?。故大蒜毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)由買方戊公司承擔(dān)。 3．戊公司承擔(dān)。 2．有效。因?yàn)榇笏馐莿?dòng)產(chǎn)，除合同有特別約定外，以交付作為其所有權(quán)轉(zhuǎn)移的標(biāo)志。甲公司得知后，拒絕追認(rèn)丙公司行為，要求己公司返還綠豆。戊公司因未收到貨物拒不付款，甲公司因未收到戊公司貨款拒絕支付乙公司大蒜尾款 50萬(wàn)元。 4月 7日因大蒜價(jià)格大漲，甲公司又以 150萬(wàn)元價(jià)格將大蒜賣給戊公司，并指示丙公司將大蒜運(yùn)交戊公司。按照托運(yùn)合同，丙公司應(yīng)在十天內(nèi)將大蒜和綠豆運(yùn)至甲公司。其他條款與大蒜買賣合同的約定相同。雙方還約定，甲公司向乙公司交付的 50萬(wàn)元貨款中包含定金 20萬(wàn)元，如任何一方違約，需向守約方賠付違約金 30萬(wàn)元。 甲、乙公司于 2022年 3月 1日簽訂大蒜買賣合同，約定由乙公司代辦托運(yùn)，貨交承運(yùn)人丙公司后即視為完成交付。 9. 可以。因?yàn)榧坠?、丙公司與丁公司簽訂房產(chǎn)買賣合同中約定丙公司和甲公司對(duì)合同的履行承擔(dān)連帶責(zé)任。因?yàn)榧坠驹诤贤喠肽陜?nèi)沒有履行辦理房產(chǎn)過(guò)戶手續(xù)的義務(wù)，丁公司行使約定解除權(quán)的條件已經(jīng)成就。丁公司享有不安抗辯權(quán)，可以拒絕履行自己的先給付義務(wù)，但是不能以不安抗辯權(quán)要求甲公司履行在后的義務(wù)。因?yàn)榧坠究梢孕惺瓜嚷男锌罐q權(quán)。作為先交首付款義務(wù)的丁方，有權(quán)行使不安抗辯權(quán)。但是，房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)人丙公司在簽約次日就和戊公司簽訂房產(chǎn)買賣合同。因?yàn)槎」究梢孕惺共话部罐q權(quán)。因?yàn)楸臼欠慨a(chǎn)所有權(quán)人，有權(quán)對(duì)房產(chǎn)進(jìn)行處分，且就同一房產(chǎn)簽訂多份買賣合同，合同效力既不會(huì)僅因?yàn)榉慨a(chǎn)沒有過(guò)戶而受影響，也不會(huì)僅因?yàn)槭且晃锒噘u而受影響。但是該備忘錄沒有違背法律的強(qiáng)制性規(guī)定，具有債權(quán)效力，丙公司對(duì)甲公司負(fù)有合同義務(wù)，即依約履行將房產(chǎn)過(guò)戶給甲公司的義務(wù)。因?yàn)樵诜ㄔ阂罁?jù)競(jìng)買結(jié)果制作裁決書后，甲公司將房產(chǎn)過(guò)戶給了丙公司，丙公司是房產(chǎn)所有人。抵押權(quán)人 (即銀行 )可以選擇就任一財(cái)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。 2. 不是。 典型案例分析 【 2022卷四第 4題 】 問(wèn)題： 設(shè)立的抵押是否成立？為什么？ ，后實(shí)現(xiàn)乙公司的現(xiàn)有的及將有的生產(chǎn)設(shè)備等動(dòng)產(chǎn)的抵押權(quán)？為什么？ ？為什么？ ？為什么？ 400萬(wàn)元的義務(wù)？為什么？ 400萬(wàn)首付款的情況下先辦理房產(chǎn)過(guò)戶手續(xù)？為什么？ ？為什么？ 承擔(dān)連帶責(zé)任？為什么？ ？為什么？ 典型案例分析 【 2022卷四第 4題 】 思考： 要件是什么？ 2. 為他人設(shè)置抵押有幾類？分別有何特點(diǎn)？ ？ 4. 房產(chǎn)買賣合同效力應(yīng)當(dāng)如何判斷？ ？行使條件如何？ ？ ？為什么？ 8. 違約金數(shù)額有何法律規(guī)定？ 典型案例分析 【 2022卷四第 4題 】 參考答案： 1. 成立。鑒于各方僵持不下，半年后，丙公司索性把房產(chǎn)過(guò)戶給戊公司，并拒絕向丁公司承擔(dān)連帶責(zé)任。丁公司見狀，拒絕履行支付 400萬(wàn)元首付款的義務(wù)，并請(qǐng)求甲公司先辦理房產(chǎn)過(guò)戶手續(xù)，將房產(chǎn)過(guò)戶到丁公司名下?！? 在甲公司、丙公司與丁公司簽訂房產(chǎn)買賣合同的次日，丙公司與戊公司簽訂了房產(chǎn)買賣合同。合同簽訂后 10日內(nèi)，丁公司應(yīng)先付給甲公司 400萬(wàn)元，尾款待房產(chǎn)過(guò)戶到丁公司名下之后支付。法院依據(jù)競(jìng)拍結(jié)果制作民事裁定書，甲公司據(jù)此將房產(chǎn)過(guò)戶給丙公司?！北疽婪▍⒓痈?jìng)買，以 1000萬(wàn)元競(jìng)買成功。法院擬拍賣甲公司的房產(chǎn)。經(jīng)書面協(xié)議，乙公司以其價(jià)值 200萬(wàn)元的現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品為甲公司的貸款設(shè)定抵押，沒有辦理抵押登記。而本案中，二審法院的判決認(rèn)定了王某開車撞到了劉某，該事實(shí)認(rèn)定與一審法院對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定有根本性的差別，這說(shuō)明一審法院認(rèn)定案件事實(shí)不清或存在錯(cuò)誤，在此情況下，二審法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判決、發(fā)回重審或依法改判，而不應(yīng)當(dāng)維持原判。 典型案例分析 4．二審法院維持原判，駁回上訴是不符合 《 民事訴訟法 》 規(guī)定的。 （ 2）法院通過(guò)調(diào)取相關(guān)證據(jù)，以及經(jīng)過(guò)開庭審理，最后仍然無(wú)法確定王某的車是否撞到了劉某。但法院判決中沒有對(duì)這兩個(gè)爭(zhēng)議事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定，而是把法院自己認(rèn)為成立的事實(shí) —— 劉某因受到王某開車的驚嚇而摔倒，作為判決的根據(jù)，而這一事實(shí)當(dāng)事人并未主張，也沒有經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人的辯論。 典型案例分析 3．一審法院判決存在如下問(wèn)題：第一，判決沒有針對(duì)案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)作出事實(shí)認(rèn)定，違反了辯論原則；第二，在案件爭(zhēng)執(zhí)的法律要件事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯那闆r下，法院沒有根據(jù)證明責(zé)任原理來(lái)作出判決；第三，法院未對(duì)第二個(gè)爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)作出事實(shí)認(rèn)定。 2．根據(jù) 《 民事訴訟法 》 關(guān)于證據(jù)的分類：本案中，交通大隊(duì)的事故認(rèn)定書、醫(yī)院的診斷書（復(fù)印件）、處方（復(fù)印件）、藥費(fèi)和住院費(fèi)的發(fā)票都屬于書證，王某在事故現(xiàn)場(chǎng)用數(shù)碼攝像機(jī)拍攝的就他的車與劉某倒地之后的狀態(tài)的視頻資料屬于視聽資料。 典型案例分析 參考答案： 1．對(duì)本案享有管轄權(quán)的有甲市 A區(qū)法院和甲市 B區(qū)法院。 典型案例分析 《 民事訴訟法 》 第一百七十條