【正文】 人應(yīng)如何定罪？為什么？ 5．村民邢某是否構(gòu)成不作為的放火罪？為什么？ 6．如認(rèn)定黃某放火與范某被砸死之間存在因果關(guān)系，可能有哪些理由？如否定黃某放火與范某被砸死之間存在因果關(guān)系，可能有哪些理由？（兩問均須作答） 典型案例分析 請(qǐng)思考： 村長(zhǎng)是不是國家機(jī)關(guān)工作人員？其同意租賃荒山的行為是否在其職權(quán)范圍內(nèi)？ 趙某和趙某的父親身份是否相同？可能構(gòu)成的罪名有哪些？是各自構(gòu)成單獨(dú)犯罪還是共同犯罪？ 共同犯罪的責(zé)任承擔(dān) 教唆犯的構(gòu)成和法律責(zé)任 不作為犯罪的構(gòu)成要件 刑法上的因果關(guān)系理論 典型案例分析 近似罪名辨析： 受賄罪和利用影響力受賄罪； 受賄罪和貪污罪； 受賄罪與敲詐勒索罪； 受賄罪與詐騙罪 放火罪與故意毀壞財(cái)物罪 典型案例分析 相關(guān)法條： 受賄罪 (刑法第 385條 )，是指國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物并為他人謀取利益的行為 最高人民法院 最高人民檢察院 關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見 貪污罪（第 382條）國家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，是貪污罪。 樹苗剛起火時(shí)，被路過的村民邢某發(fā)現(xiàn)。 李某非常惱火，回家與妻子陳某訴說。李某給趙某的父親（原縣民政局局長(zhǎng)，已退休）送去 1萬元現(xiàn)金，請(qǐng)其幫忙說話。但村長(zhǎng)不同意出租荒山。經(jīng)審查，該公司尚有資產(chǎn) 3000萬元，但負(fù)債已高達(dá) 3億元，各股東包括丙的股權(quán)價(jià)值幾乎為零。 2022年 12月，甲認(rèn)為產(chǎn)品研發(fā)要想取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展，必須引進(jìn)隆泰公司的一項(xiàng)新技術(shù)。 鑫榮公司成立后業(yè)績(jī)不佳，股東之間的分歧日益加劇。 典型案例分析 【 2022卷四第 3題 】 案情： 2022年 1月，甲、乙、丙、丁、戊共同投資設(shè)立鑫榮新材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱鑫榮公司），從事保溫隔熱高新建材的研發(fā)與生產(chǎn)。 （ 4）答題盡量一點(diǎn)一段，有條理。因?yàn)樵诩椎匿伱娣吭O(shè)定抵押后，甲將保險(xiǎn)賠償請(qǐng)求權(quán)轉(zhuǎn)讓給己，基于抵押權(quán)的物權(quán)效力（或追及效力，或優(yōu)先效力），不影響抵押權(quán)的效力。張某未向甲提供借款，借款合同未生效。因?yàn)樵谝遗c丙之間的丙負(fù)有接受符合條件的持卡人的消費(fèi)，即丙受乙的委托向第三人（消費(fèi)者）為給付，有與第三人訂立合同的義務(wù)。 3．如果甲不向乙支付其消費(fèi)的款項(xiàng)，乙可依甲乙之間的還款關(guān)系要求甲支付其所消費(fèi)的款項(xiàng)及利息（違約責(zé)任）。這是就將來可確定的債務(wù)，甲與乙訂立債務(wù)承擔(dān)協(xié)議。 丙負(fù)有接受符合條件的持卡人的消費(fèi)，即丙受乙的委托向第三人（消費(fèi)者）為給付，有與第三人訂立合同的義務(wù)，這是一種類似于委托的關(guān)系（或無名合同關(guān)系）。 2022年 7月，因甲與鄰居戊有矛盾，戊放火燒毀了甲的鋪面房。甲與乙達(dá)成協(xié)議，約定 3個(gè)月內(nèi)還款，甲將其 1間鋪面房抵押給乙，并作了抵押登記。 典型案例分析 【 2022卷四第 3題 】 案情：信用卡在現(xiàn)代社會(huì)的運(yùn)用越來越廣泛。因?yàn)橐呀?jīng)按照規(guī)定辦理了股權(quán)質(zhì)押登記。股東會(huì)有權(quán)就董事長(zhǎng)的職權(quán)行使作出限制，且表決權(quán)過半數(shù)的股東已在決議上簽字。 2022年 9月，大都房地產(chǎn)公司資金鏈斷裂，難以繼續(xù)支撐，不得不向法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)。此后公司再也沒有召開股東會(huì)。甲任鑫榮公司董事長(zhǎng)與法定代表人，乙任公司總經(jīng)理。典型案例分析 主講教師王翔 典型案例分析 2022卷四共七道大題，順序分別為 一、論述題（ 18分） 二、刑法案例分析（ 22分） 三、民法案例分析（ 22分） 四、商法案例分析（ 18分） 五、民事訴訟法案例分析（ 20分） 六、行政法及行政訴訟法案例分析（ 22分） 七、刑事訴訟法案例分析（ 28分） 典型案例分析 【 2022卷四第 4題 】 案情： 2022年 1月，甲、乙、丙、丁、戊共同投資設(shè)立鑫榮新材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱鑫榮公司），從事保溫隔熱高新建材的研發(fā)與生產(chǎn)。 鑫榮公司成立后業(yè)績(jī)不佳，股東之間的分歧日益加劇。 2022年 12月，甲認(rèn)為產(chǎn)品研發(fā)要想取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展，必須引進(jìn)隆泰公司的一項(xiàng)新技術(shù)。經(jīng)審查，該公司尚有資產(chǎn) 3000萬元，但負(fù)債已高達(dá) 3億元，各股東包括丙的股權(quán)價(jià)值幾乎為零。 2．合同有效。 典型案例分析 參考答案： 4．丙仍然享有股權(quán)。設(shè)甲為信用卡的持卡人，乙為發(fā)出信用卡的銀行，丙為接受銀行信用卡消費(fèi)的百貨公司。應(yīng)乙的要求，甲為抵押的鋪面房向丁保險(xiǎn)公司投了火災(zāi)險(xiǎn)，并將其對(duì)保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)賠償請(qǐng)求權(quán)轉(zhuǎn)讓給了己。在保險(xiǎn)公司理賠期間，己的債權(quán)人庚向法院申請(qǐng)凍結(jié)了保險(xiǎn)賠償請(qǐng)求權(quán)。乙在丙完成對(duì)第三人的給付之后，丙有要求乙付款的權(quán)利。而且是經(jīng)債權(quán)人同意的免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)，即免責(zé)的由乙承擔(dān)，丙不得向甲主張權(quán)利。 如果乙不向丙支付甲所消費(fèi)的款項(xiàng)，丙可依乙丙之間的還款關(guān)系要求乙支付甲所消費(fèi)的款項(xiàng)及利息（違約責(zé)任）。在這一合同關(guān)系中，甲不是其當(dāng)事人。 6．乙可以就甲對(duì)丁的保險(xiǎn)賠償金和甲對(duì)戊的損害賠償金主張優(yōu)先受償權(quán)。己的債權(quán)人庚向法院申請(qǐng)凍結(jié)該保險(xiǎn)賠償請(qǐng)求權(quán)，基于抵押權(quán)的優(yōu)先性，不影響抵押權(quán)的效力。最好用數(shù)字或者連接詞標(biāo)明。該公司注冊(cè)資本2022萬元，各股東認(rèn)繳的出資比例分別為 44%、 32%、 13%、 6%、 5%。當(dāng)年 12月 18日，該公司召開股東會(huì)，在乙的策動(dòng)下，乙、丙、丁、戊一致同意，限制甲對(duì)外簽約合同金額在 100萬元以下，如超出 100萬元，甲須事先取得股東會(huì)同意。甲未與其他股東商量，即以鑫榮公司法定代表人的身份，與隆泰公司簽訂了金額為 200萬元的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。 2022年 1月，鑒于鑫榮公司經(jīng)營狀況不佳及大股東與管理層間的矛盾，小股東丁與戊欲退出公司，以避免更大損失。黃某打電話給村長(zhǎng)施壓，并安排李某給村長(zhǎng)送去 1萬元現(xiàn)金后，村長(zhǎng)才同意簽訂租賃合同。趙某得知父親收錢后答應(yīng)關(guān)照李某，令人將鄰近山坡的樹苗都算到李某名下。陳某說：“這種人太貪心，咱可把錢偷回來。邢某明知法律規(guī)定發(fā)現(xiàn)火情時(shí)，任何人都有報(bào)警的義務(wù)，但因與李某素有矛盾，便悄然離去。受國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財(cái)物的，以貪污論。 故意毀壞財(cái)物罪（刑法第 275條），是指故意毀滅或者損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。 典型案例分析 參考答案： 1．村長(zhǎng)構(gòu)成非國家工作人員受賄罪，黃某、李某構(gòu)成對(duì)非國家工作人員行賄罪。因?yàn)橹挥性陔x退休人員利用過去的職務(wù)便利收受財(cái)物，且與國家工作人員沒有共犯關(guān)系的場(chǎng)合，才有構(gòu)成利用影響力受賄罪的余地。二人要對(duì)共同貪污的犯罪數(shù)額負(fù)責(zé)，犯罪數(shù)額都是 50萬元，而不能按照各自最終分得的贓物確定犯罪數(shù)額。 5．邢某不構(gòu)成不作為的放火罪。 肯定因果關(guān)系的大致理由：（ 1）根據(jù)條件說，可以認(rèn)為放火行為和死亡之間具有“無 A就無 B”的條件關(guān)系；（ 2）被害人在當(dāng)時(shí)情況下，來不及精確判斷返回住宅取財(cái)?shù)奈ｋU(xiǎn)性；（ 3）被害人在當(dāng)時(shí)情況下，返回住宅取財(cái)符合常理。劉某被送往甲市 B區(qū)醫(yī)院治療，療效一般，留有一定后遺癥。王某提交了自己在事故現(xiàn)場(chǎng)用數(shù)碼攝像機(jī)拍攝的車與劉某倒地后狀態(tài)的視頻資料。 法院審理后，無法確定王某的車是否撞倒劉某。據(jù)此，法院判決：王某對(duì)劉某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān) 50%的賠償責(zé)任。同時(shí)，二審法院認(rèn)為，一審法院關(guān)于雙方當(dāng)事人就事故的經(jīng)濟(jì)責(zé)任分擔(dān)符合法律原則和規(guī)定。 典型案例分析 證據(jù)的分類： 當(dāng)事人陳述是指當(dāng)事人就有關(guān)案件的事實(shí)情況向人民法院所作的陳述，包括當(dāng)事人自己說明的案件事實(shí)和對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提出的案件事實(shí)的承認(rèn) 書證，是指以文字、符號(hào)、圖表等記載或表達(dá)的內(nèi)容來證明案件事實(shí)的證據(jù) 凡是以自己存在的外形、重量、規(guī)格、損壞程度等標(biāo)志來證明案件事實(shí)的一部分或全部的物品及痕跡，即稱為物證 視聽資料是指利用錄像或錄音磁帶反映出的形象或音響，或以電子計(jì)算貯存的數(shù)據(jù)來證明案件真實(shí)的證明材料。（對(duì)宅基地、房屋的丈量） 典型案例分析 證據(jù)分類： （一）本證和反證 按照證據(jù)與證明責(zé)任的關(guān)系，可以把證據(jù)分為本證和反證。 反證不同于抗辯。 直接證據(jù)是指與待證的案件事實(shí)具有直接聯(lián)系，能夠單獨(dú)證明案件事實(shí)的證據(jù)。如當(dāng)事人建立合同關(guān)系時(shí)制