freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

有關(guān)中國(guó)民法典侵權(quán)行為法編草案建議稿理由概說(四(參考版)

2025-05-02 07:51本頁(yè)面
  

【正文】   出處:無你好哦啊。而且一個(gè)產(chǎn)品符合一項(xiàng)有效的產(chǎn)品安全法規(guī)或行政規(guī)章的,在判斷該產(chǎn)品是否存在法規(guī)或行政規(guī)章所盡力減少的缺陷時(shí),應(yīng)當(dāng)合理考慮這一因素。  [84]美國(guó)《侵權(quán)行為法(第三次)重述  [83]美國(guó)《侵權(quán)行為法(第三次)重述1871年的《德意志帝國(guó)責(zé)任義務(wù)法(鐵路)》也規(guī)定了無過錯(cuò)責(zé)任原則?! 79]文本參見UNTS 720 第119頁(yè)。參見羅斯  [78]法國(guó)1985年公路交通事故賠償法第2條規(guī)定,與事故有關(guān)的車輛保有者,在任何情況下均不能基于不可抗力和第三人的行為免責(zé)。  [76]如法釋(2001)3號(hào)。王家福主編:《中國(guó)民法學(xué)民法債權(quán)》,法律出版社1991年版,第512頁(yè)。參見王澤鑒:《侵權(quán)行為法》(第一冊(cè)),臺(tái)北1998年版,第17頁(yè)?!薄 73]有學(xué)者認(rèn)為,無過錯(cuò)責(zé)任(即無過錯(cuò)責(zé)任)與危險(xiǎn)責(zé)任實(shí)際上意義相同?! 72]民法通則第123條:“從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)載工具等對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?! 71]參見《最高人民法院公報(bào)》1990年第2期。  [70]參見王利明主編:《民法  [69]參見馮 Richard N. Person, The Torts Process, Little, Brown and Company, 1988, 3rd ed. .  [67]參見《意大利民法典》第2052條。  [65]參見張新寶:《中國(guó)侵權(quán)行為法》(第2版),中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1998年版,第550頁(yè)?!度毡久穹ǖ洹返?18條(無過錯(cuò)責(zé)任為主,特殊種類和特殊性質(zhì)的動(dòng)物造成的損害,占有人承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任)?!兜聡?guó)民法典》第83834條(無過錯(cuò)責(zé)任與過錯(cuò)責(zé)任)。如果缺陷產(chǎn)品對(duì)人身造成的損害需要經(jīng)過一定的潛伏期才能出現(xiàn)癥狀的,10年的除斥期從損害發(fā)生即受害癥狀出現(xiàn)時(shí)開始計(jì)算。  侵權(quán)行為法建議稿將產(chǎn)品責(zé)任案件的時(shí)效期限規(guī)定為2年,從受害人知道或者應(yīng)當(dāng)知道受到損害時(shí)開始計(jì)算。但尚未超過明示的安全使用期的除外?! ?關(guān)于請(qǐng)求權(quán)的時(shí)效限制  第82條 [請(qǐng)求權(quán)的時(shí)效限制]  因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為2年,自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時(shí)起算。做出這樣的規(guī)定有利于受害人進(jìn)行訴訟,及時(shí)得到賠償。如果生產(chǎn)者承擔(dān)了本來應(yīng)當(dāng)由銷售者承擔(dān)的責(zé)任,他有權(quán)向銷售者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任的,產(chǎn)品的生產(chǎn)者在承擔(dān)損害賠償責(zé)任后,有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。[84]   關(guān)于生產(chǎn)者與銷售者的“連帶責(zé)任”  第81條 [連帶責(zé)任]  因產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的,受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等對(duì)認(rèn)定是否存在缺陷沒有關(guān)系,對(duì)于是否免責(zé)也沒有關(guān)系?! ‘a(chǎn)品有無缺陷與是否違反國(guó)家質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系如何?1993年產(chǎn)品質(zhì)量法對(duì)此的規(guī)定是,產(chǎn)品“不存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危”,“有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)符合該標(biāo)準(zhǔn)”。如果某一產(chǎn)品存在上述任何一種缺陷,即為缺陷產(chǎn)品。這一定義與其他國(guó)家的規(guī)定是一致的。歐洲共同體產(chǎn)品責(zé)任指令第6條將缺陷定義為“不具備人們有權(quán)期望的安全性”。   關(guān)于缺陷的定義  第80條 [缺陷定義]  缺陷是指產(chǎn)品存在危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)。(3)將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科技發(fā)展水平不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在。國(guó)際上通行的抗辯事由有三個(gè):(1)未將產(chǎn)品投入流通?! ?3)將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的?! ?關(guān)于免責(zé)事由  第79條 [免責(zé)事由]  生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的,不承擔(dān)賠償責(zé)任:  (1)未將產(chǎn)品投入流通的。但是因銷售者的過錯(cuò)導(dǎo)致產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身傷害或者產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損失的,銷售者應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。  銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的,由銷售者承擔(dān)賠償責(zé)任。(2)產(chǎn)品的進(jìn)口商。不管是否實(shí)際上制造或者加工該產(chǎn)品與否,如果在產(chǎn)品上以其姓名(名稱)、商號(hào)、商標(biāo)或者其他標(biāo)識(shí)表明其為產(chǎn)品的生產(chǎn)者,或者誤認(rèn)為某產(chǎn)品為其所生產(chǎn)而在該產(chǎn)品上標(biāo)記自己的姓名(名稱)、商號(hào)、商標(biāo)或者其他表明其為產(chǎn)品生產(chǎn)者,均屬于產(chǎn)品責(zé)任法上的生產(chǎn)者?! ‘a(chǎn)品的進(jìn)口商,視為該產(chǎn)品的生產(chǎn)者?;蛘咦约鹤鳛樵摦a(chǎn)品的生產(chǎn)者在該產(chǎn)品上表示其姓名、商號(hào)、商標(biāo)及其他表示者,或誤認(rèn)為該產(chǎn)品的生產(chǎn)者而為姓名等的表示者。因此,產(chǎn)品的生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對(duì)缺陷產(chǎn)品造成的他人人身傷害和缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)責(zé)任。   關(guān)于責(zé)任主體:生產(chǎn)者的責(zé)任  第76條 [生產(chǎn)者的責(zé)任]  因產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害的,由生產(chǎn)者承擔(dān)賠償責(zé)任。將建筑工程(不動(dòng)產(chǎn))排除在產(chǎn)品之外,但是將用于建筑工程的建筑財(cái)力、建筑構(gòu)件和設(shè)備納入產(chǎn)品的范圍。侵權(quán)行為法建議稿接受了產(chǎn)品質(zhì)量法的定義,將產(chǎn)品界定為經(jīng)過加工、制作,用于銷售的動(dòng)產(chǎn)。在歐洲產(chǎn)品責(zé)任指令中,產(chǎn)品指各種動(dòng)產(chǎn),但是初級(jí)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品記憶狩獵產(chǎn)品不屬于“產(chǎn)品”而電力屬于產(chǎn)品。侵權(quán)行為法建議稿總結(jié)了我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法的立法經(jīng)驗(yàn)和近年來的審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),吸收國(guó)外先進(jìn)的立法成果(尤其是歐洲共同體產(chǎn)品責(zé)任指令和日本制造物責(zé)任法),對(duì)產(chǎn)品責(zé)任做出了8條規(guī)定(這些條文由梁慧星研究員起草)。在產(chǎn)品質(zhì)量法中,產(chǎn)品責(zé)任的主要制度得以建立。產(chǎn)品責(zé)任》則對(duì)上次重述中的一些規(guī)則做出了較大的修改。從普通法中抽象出來的《侵權(quán)行為法(第二次)重述》第14章是關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定,《統(tǒng)一商法典》多處涉及產(chǎn)品責(zé)任,而《消費(fèi)者產(chǎn)品安全法》、《統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品責(zé)任法》以及《1988年統(tǒng)一產(chǎn)品責(zé)任法》則是關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的制定發(fā)。歐洲共同體通過一系列產(chǎn)品責(zé)任指令基本上統(tǒng)一了成員國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法,荷蘭民法典直接將產(chǎn)品責(zé)任納入其侵權(quán)行為法部分,其他一些國(guó)家也通過單行法的方式建立了自己的產(chǎn)品責(zé)任制度。但建設(shè)工程使用的建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備,屬于前款規(guī)定的產(chǎn)品范圍的,適用本節(jié)規(guī)定。導(dǎo)線傳輸中的電,視為產(chǎn)品。由于國(guó)際公約和國(guó)內(nèi)法對(duì)航空、鐵路等損害賠償有一些特別規(guī)定,這些特別規(guī)定應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用。受害人的重大過失可以減輕保有者的責(zé)任。這些交通運(yùn)輸工具的保有者對(duì)其運(yùn)行過程中給他人造成的損害承擔(dān)無過錯(cuò)的賠償責(zé)任?! 「咚龠\(yùn)輸工具致人損害承擔(dān)無過錯(cuò)民事責(zé)任的規(guī)則最先不是起源于汽車等機(jī)動(dòng)車,而是起源于火車。但能夠證明損害是由受害人的故意造成的除外。如果將來查明肇事者,損害賠償保障基金有權(quán)向其追償,訴訟時(shí)效從發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)實(shí)際肇事者的時(shí)候開始計(jì)算?;鹱鳛樨?cái)團(tuán)法人運(yùn)作?! ≡诮⑷珖?guó)性的賠償保障基金之后,機(jī)動(dòng)車的所有者等必須繳納一定的強(qiáng)制保險(xiǎn)費(fèi)用。這一制度值得我國(guó)學(xué)習(xí)和借鑒。`1990年11月8日的一項(xiàng)指令則決定“通過一個(gè)處于成員國(guó)之內(nèi)的企業(yè)”提供機(jī)動(dòng)車責(zé)任保險(xiǎn)的公司必須向該成員國(guó)的保障基金繳費(fèi)。1959年4月20日的《關(guān)于有關(guān)機(jī)動(dòng)車民事責(zé)任之強(qiáng)制保險(xiǎn)的歐洲公約》[79]為引入道路交通事故賠償基金制度開辟了道路,它規(guī)定在道路交通事故造成人身?yè)p害之情形,盡管沒有履行投保義務(wù)的要求或者負(fù)有責(zé)任的人無法辨認(rèn),受害人也能得到賠償?! C(jī)動(dòng)車肇事后逃逸導(dǎo)致受害人無法得到賠償?shù)陌讣r(shí)有發(fā)生?! C(jī)動(dòng)車損害賠償保障基金向受害人賠償后獲得對(duì)肇事逃逸者的代位追償權(quán)。受害人故意造成損害以及第三人的過錯(cuò)、不可抗力是保有者的免責(zé)事由,[78]受害人有過錯(cuò)的可以酌情減輕保有者的責(zé)任。我們認(rèn)為除了不讓行人通行的道路(如高速公里)外,在其他公共道路上發(fā)生的
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
教學(xué)教案相關(guān)推薦
文庫(kù)吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1