有關(guān)我國民法典立法的幾點(diǎn)建議(參考版)
2025-07-01 04:33本頁面
【正文】 出處:《湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2000年第4期。在這種情況下實(shí)施的行為不僅不違背法律和道德,相反還有益于社會(huì)或本人。如自愿獻(xiàn)血、患者在得到手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的充分先知后同意接受手術(shù)治療。對受害人的同意能否作為免責(zé)事由,我國法律目前亦無明確規(guī)定。受害人的同意是指受害人事前明確做出自愿承擔(dān)某種損害后果或者致?lián)p風(fēng)險(xiǎn)的意思表示。然而,這種行為在日常生活中是大量存在的,并已得到社會(huì)輿論和習(xí)慣認(rèn)可?！ 〗^大多數(shù)德國法系國家的民法均承認(rèn)自助行為是一種免責(zé)事由。對于意外事件能否作為免責(zé)事由,我國《民法通則》雖無明確規(guī)定,但在司法實(shí)踐中,意外事件通常被作為免責(zé)事由對待,我們認(rèn)為在制定《民法典》時(shí)可以考慮將其納入免責(zé)事由的范圍。二是事物本身固有的致?lián)p風(fēng)險(xiǎn),但這種風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生率極低,因而為通常的注意所不可預(yù)防。意外事件常見的類型有兩種:一是外在因素的介入,引起無法預(yù)見的因果序列的變化?！ ∫馔馐录侵阜且虍?dāng)事人的故意,或者過失而偶然發(fā)生的事故。根據(jù)我國有關(guān)法律的規(guī)定,民事責(zé)任的免責(zé)事由主要有不可抗力、受害人的過錯(cuò),第三人的過錯(cuò),正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等?！ ×?、民事責(zé)任免責(zé)事由應(yīng)增加意外事件、自助行為和受害人同意。 我國現(xiàn)行民事立法中,雖然承認(rèn)無權(quán)代理行為效力未定,被代理人享有追認(rèn)和拒絕權(quán),但卻沒有規(guī)定相對第三人的催告權(quán)和撤回權(quán),這顯然不符合民法中的公平原則?！ 〉谌说拇吒鏅?quán)是指被代理人追認(rèn)以前,第三人可依自己的意志和利益,請求被代理人對是否追認(rèn)無權(quán)代理人代理權(quán),對無權(quán)代理行為的結(jié)果是否追認(rèn)作出明確的意思表示。但是,無權(quán)代理行為發(fā)生后,由于被代理人享有追認(rèn)或拒絕的選擇權(quán),代理行為處于效力未定狀態(tài),第三人及其法律關(guān)系狀況處于不確定的地位。我國《民法通則》規(guī)定,對于無權(quán)代理行為,只有經(jīng)過被代理人的追認(rèn),被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。由此可見,我國民事立法中應(yīng)規(guī)定法人清算期間的限制民事行為能力。不過,法人在清算期間,其民事行為能力與成立時(shí)已完全不同,僅限于清算范圍之內(nèi)。法人存續(xù)期間,它必須在依法登記或法律規(guī)定的范圍內(nèi)從事民事活動(dòng),法人終止,都要依法進(jìn)行清算。依我國法律,法人的民事行為能力與民事權(quán)利能力的范圍是一致的。法人的民事權(quán)利能力始其成立到其終止,一直享有。在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,非法人單位從事
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1