稅收歸宿管理ppt56-稅收(參考版)
2024-08-22 14:04本頁面
【正文】 。 2. 凈利潤率相對于工資上升是可能的，它發(fā)生的充分條件是公司部門屬勞動密集型 (0*??) 以及生 產(chǎn)系數(shù)固定 (0?X?) 。第一項是要素替代項 ( 注意它取決于X?) ；第二項是產(chǎn)出效應，即決于需求彈性 ( D?) 和要素密集條件 (0*???) 。 假設(shè)所有人的需求曲線 相同，稅收歸宿可用要素價格比率 ( w / r ) 衡量。在齊型假定下 : )??(??YXDppYX ???? ? (9′ ) 在供給方面， KXXKXXKXLXTrwc?)??(? ???? ???? ( 1 4 a ′ ) KXXLXXLXKXTrwc?)??(? ???? ??? ( 1 4 c ′ ) ( 部門 Y 的條件不變 ) 。如果 X是相對勞動密集的 (*?0) ，那么產(chǎn)出 X 相對 Y 的增加與工資相對于利潤率的增加是緊密相聯(lián)的 。如果 X 為相對勞動密集 (LYLX?? ?) ，那么，w / r 的上升造成相對價格 ( p X / p Y ) 的上升。 下面分析供給方面 由 (3) ， (4) 式對價格方程求導，得到： rcrcwcwcPXKXXLXX????? ( 1 0 a ) rcrcwcywcPYKYLyY????? ( 1 0 b ) 現(xiàn)在使用以下記號： iLiLicwc?? 產(chǎn)業(yè) i 中勞動要素的份額 iKiKicrc?? 產(chǎn)業(yè) i 中資本要素的份額 ( 由此可知1??KiLi??) 。顯然只能對相對價格求解YXpp。 四、 稅收歸宿的一般均衡分析 ? 一 、 靜態(tài)兩部門模型 ? （ 一 ） 假定 ? 1． 完全競爭的市場結(jié)構(gòu) ? 2． 規(guī)模收益不變 ? 3． L、 K的供給既定 ， 為 L0， K0 ? 4． 要素在部門間可自由流動 ? 5． 不存在失業(yè)和閑置資本 ? 6． 需求通過齊型效用函數(shù)產(chǎn)生 （二）基本方程式的求解 ),( MppXXYX? (1) ),( MppYYYX? (2) 這 里 M 表示整個經(jīng)濟的收入 ( wL 0 + rK 0 ) ， ),( wrcpXX? (3) ),( wrcpYY? (4) 0LYcXcLYLX?? (5) 0KYcXcKYKX?? (6) 上面六個方程給出了一般均衡體系的完整描述。而這些都超出了局部均衡分析的范圍。 ? 增稅或提高稅率存在這種歸宿 “ 多輪 ” 效應，減稅的利益歸宿也同樣存在 “ 多輪 ” 效應問題。隨著制造業(yè)部門新資本的流人，其資本收益率下降。稅收的局部均衡分析只涉及該領(lǐng)域資本要素的供給和需求。忽略它對其他市場的影響及其反作用會導致稅負歸宿分析的不完全性。作者在文章里分析： ,以前我國經(jīng)濟學界基本上否認我國存在稅負轉(zhuǎn)嫁的另一重要原因是：根據(jù)馬克思的稅收思想 ,稅收是剩余價值的組成部分 ,任何稅收都是由勞動者負擔的 ,勞動者是一切稅收的最終負擔者。 幾十年不變的計劃價格根本無法反映市場供求變化 , 許多消費品憑證供應 ,供需雙方都缺乏彈性 ,沒有稅負轉(zhuǎn)嫁的機制 。 （四）局部均衡分析的缺點 ? 通過局部均衡分析我們考察了稅負擔轉(zhuǎn)嫁 、 稅收歸宿的基本原理 、 過程和機制：稅負是通過影響市場供需對比 —— 使稅前和稅后的均衡價格發(fā)生變化轉(zhuǎn)移的 ， 稅負的分擔比例取決于商品 （ 或要素 ） 的供需彈性 。供求雙方如有一方為無限彈性，則另一方將承擔全部稅負擔。 ? 2．在征收要素稅的情況下，要素供需雙方共同分擔稅負擔，分擔比例取決于該要素的供需彈性，彈性較大者，相應承擔較小的稅負擔。供求雙方如有一方為無彈性，則無彈性的一方將承擔全部稅負擔。 ? [1]張志超： 《 現(xiàn)代財政學原理 》 ，南開大學出版社， 1999年 11月第 1版。 [1]其實在可比條件下，壟斷商品的稅前價格（ Pm）通?？赡軙哂诜菈艛嗌唐返亩惡髢r格（ P0T），即早在稅收發(fā)生前壟斷廠商便已經(jīng)通過壟斷生產(chǎn)方式占有了較大的商業(yè)利潤（壟斷帶來的超額利潤）。相比之下 ，非壟斷廠商通常能夠比壟斷廠商更容易地把稅負擔轉(zhuǎn)嫁給消費者，因此承擔了相對較小的稅負擔，而壟斷廠商則要承擔較大的稅負擔。 美 元 稅后利潤 MCX A T Cx u X1 X0 產(chǎn)量 Pg P0 Pn i h gh fh DX XD ? XRM ? MRX 壟斷廠商和自由競爭的廠商相比，他們之間在（稅前、稅后的）產(chǎn)量與價格決定方面具有如下一些差異，如圖 4 8 所示：壟斷廠商的稅前供給量 Qm遠低于非壟斷廠商的稅前供給量Q0，稅前價格 Pm卻遠高于非壟斷商品的稅前價格 P0。此時壟斷者所得稅后利潤達到最大 —— 長方形 fghi 面積。稅后均衡產(chǎn)量在 X1 點上，壟斷者所獲得的價格 Pn 。同時，廠商面臨的邊際收益曲線也下移距離 u ，新的有效邊際收益曲線用RM ?x 標出。生產(chǎn)者面對的稅后有效需求線向下
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1