【導(dǎo)讀】{ "error_code": 17, "error_msg": "Open api daily request limit reached" }

　　

【正文】 迫、輕率或者無經(jīng)驗之情形，不構(gòu)成顯失公平。 八、因欺詐而從事的民事行為的效力 [答案及解析 ] 1．為可變更可撤銷的合同。因欺詐而訂立的合同且不損害國家利益的，為可變更可撤銷的合同。 依《民通意見》第 68 條規(guī)定， 一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯誤意思表示的，為欺詐行為依《合同法》第 54 條規(guī)定，因欺詐而訂立的合同，不損害國家利益的，為可變更可撤銷的合同。欺詐的構(gòu)成要件是：(1)須有欺詐人的欺詐行為。欺詐行為包括，捏造虛偽事實，隱匿真實事實，歪曲真實事實。 (2)須有欺詐的故意。欺詐的故意包括：使相對人陷入了錯誤的認識，和使相對人因其錯誤而為一定意思表示。 (3)須表意人因相對人的欺詐而陷入錯誤。陷入錯誤不僅指表意人原無錯誤，受欺詐人的欺詐而陷入錯誤，而且包括表意人已有錯誤，受欺詐 人欺詐而陷入更深的錯誤。 (4)須表意人因陷入錯誤而為意思表示，即表意人的陷入錯誤與意思表示之間有因果關(guān)系。本案中，甲家具公司出賣的沙發(fā)名為橡木，實為橡膠木，二者在品質(zhì)上相差甚遠，是為隱匿真實事實的欺詐，構(gòu)成欺詐行為。劉某和甲公司訂立的合同，是因劉某陷入錯誤認識而訂立的合同，該合同不損害國家利益，故為可變更可撤銷的合同，不為無效合同。受損害人劉某可以請求法院撤銷或者變更。 2．可以。法人變更后，由變更后的法人承受原法人的權(quán)利和義務(wù)。 依《民法通則》第 44 條規(guī)定，企業(yè)法人分立、合并，它的權(quán)利和義務(wù)由變更后 的法人享有和承擔(dān)。依《合同法》第 90 條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)。所謂法人合并，包括吸收合并和新設(shè)合 并，吸收合并是指一個法人歸并到一個現(xiàn)存的法人中去，參加合并的兩個法人，只消滅一個法人，另一個法人繼續(xù)存在并吸收了已消滅的法人。新設(shè)合并是指兩個以上的法人合并為一個新的法人，原來的法人消滅，新的法人產(chǎn)生。本案中，甲公司為乙公司所兼并，甲公司消滅，乙公司繼續(xù)存續(xù)，系法人的吸收合并。法人合并后，應(yīng)由合并后的法人即乙公司承受甲公司所有的權(quán)利義務(wù)。故劉某可以以乙公 司為被告，要求其履行原甲公司所應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)。 3．劉某可以請求法院判決甲公司承擔(dān)違約責(zé)任，但無權(quán)請求撤銷該買賣合同。撤銷權(quán)已因除斥期間經(jīng)過而消滅。 依《合同法》第 55 條規(guī)定，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，其撤銷權(quán)消滅。但依《合同法》第 107 條規(guī)定，當(dāng)事人履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。該違約責(zé)任請求權(quán)的訴訟時效期間為兩年。本案中，劉某經(jīng)過一年半方主張行使撤銷權(quán)，其撤銷權(quán)已經(jīng)因除斥期間經(jīng)過而消滅。但家具公司出售橡木沙發(fā)，卻交付橡膠木沙發(fā)，其履行 義務(wù)顯然與合同約定不符合且未超過訴訟時效期間，因此，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。 篇七：合同法答案 1 合同法 1. 中學(xué)生高某， 16 周歲，身高 175 公分，但面貌成熟，像二十七、八歲。高某為了買一輛摩托車，欲將家中一套閑房賣掉籌集 購車款。后托人 認識李某，與李某簽訂了購房合同，李某支付定金 5萬元，雙方遂后到房屋管理部門辦理了房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。在這個事例中高某屬于（ B）。 A. 無行為能力的人 B. 限制行為能力的人 C. 完全行為能的人 D. 控制行為能力的人 2. 合同的訂 立必須要經(jīng)過的法定階段有（ A）。 A. 要約和承諾 B. 意思和表示 C. 起草和抄寫 D. 協(xié)商和談判 3. 公序良俗原則中的公序是指社會的（ B）。 A. 司法秩序 B. 公共秩序 C. 通行秩序 D. 重要秩序 4. 口頭要約開始生效的時間為（ C）。 A. 相對人接到要約之時 B. 相對人尚未接到要約時 C. 相對人了解要約的內(nèi)容時 D. 相對人接到要約尚未了解內(nèi)容時 5. 我國合同法的有關(guān)規(guī)定對承諾開始生效的時間采取的是（ A）。 A. 到達主義 B. 通知主義 C. 發(fā)出主義 D. 雙方約定 6. 我國合同法第 33 條規(guī)定：當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，簽訂確認書的時間是（ A）。 A. 合同成立之前 B. 合同成立之后 C. 與合同成立同時 D. 雙方約定 7. 合同成立的地點為（ B）。 A. 合同簽訂地 B. 承諾生效地 C. 合同當(dāng)事人主營業(yè)地 D. 合同當(dāng)事人居住地 8. 采取數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，合同的成立地為（ C）。 A. 合同簽訂地 B. 承諾生 效地 C. 收件人的主營業(yè)地 D. 合同當(dāng)事人居住地 9. 招標(biāo)公告在一般情況下為（ B）。 A. 要約之準(zhǔn)備 B. 要約之邀請 C. 要約 D. 承諾 10. 甲乙兩商貿(mào)公司訂立了聯(lián)營合同，甲公司以貨幣投資，乙公司以營業(yè)用房投資，但約定乙公司不參加經(jīng)營，不承擔(dān)風(fēng)險，乙公司向甲公司 每年支付其投入資金的 20%，該聯(lián)營合同（ B）。 A. 完全有效 B. 完全無效 C. 可變更可撤銷 D. 效力未定 11. 甲乙雙方協(xié)商達成協(xié)議，雙方代表人均在合同文 本上簽了字，但都未蓋合同公章，不久甲方開始分批交貨，乙方收貨后付款。后因貨物質(zhì) 量問題訴至法院，該合同（ B） . A. 無效，已履行部分雙方返還 B. 有效，已履行部分不再返還 C. 合同未成立，已履行部分雙方返還 D. 合同已成立，但須返還已履行部分 12. 具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或應(yīng)知道撤銷事由之日起 1年內(nèi)行使撤銷權(quán)， 1年的性質(zhì)為 （ B） A. 訴訟時效 B. 除斥期間 C. 履行期間 D. 以上都不是 13. 無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)的合同（ B）。 A. 為自始無效合同 B. 為效力未定合同 C. 為可變更合同 D. 為可撤銷合同 14. 合同無效后，合同中解決爭議的條款（ B）。 A. 隨合同無效而無效 B. 繼續(xù)有效 C. 依當(dāng)事人約定 D. 視具體情況而定 15. 甲乙兩公司簽訂一份買賣合同，約定某年 8 月 31 日由甲公司向乙公司供貨。同年 6 月初，甲公司所在地發(fā)生洪水災(zāi)害，甲公司未及時通知乙 公司，至 8 月 31 日乙公司催促交貨，甲公司未交。同年 9 月31日，甲公司發(fā)貨并函告遭災(zāi)一事。乙公司因貨物遲到被發(fā)包方 扣 發(fā)工程款 1萬元。 有關(guān)該案的正確表述是（ D）。 A. 甲公司因不可抗力而遲延交貨，對乙公司被扣罰 1萬元只承擔(dān)部分賠償責(zé)任 B. 甲公司因不可抗力而遲延交貨，對乙公司被扣罰 1萬元不承擔(dān)賠償責(zé)任 C. 甲公司在取得主管機關(guān)有關(guān)災(zāi)情的證明后，免于承擔(dān)賠償乙公司 1萬元損失的責(zé)任 D. 由于甲公司未能及時通知乙公司不能按時交貨，故應(yīng)向乙公司承擔(dān) 1萬元損失的賠償責(zé)任 16. 同時履行抗辯權(quán)的法律基礎(chǔ)是（ B）。 A. 合同雙方權(quán)利與義務(wù)的對等性 B. 雙務(wù)合同的牽連性 C. 合同雙 方履行行為的先后順序性 D. 合同權(quán)利對當(dāng)事人的拘束力 17. 合同法律效力的主要內(nèi)容和整個合同法的核心是（ C）。 A. 合同的簽訂 B. 合同的標(biāo)的 C. 合同的履行 D. 當(dāng)事人的要約和承諾行為 18. 甲公司與乙公司訂立合同，規(guī)定甲公司應(yīng)于某年 8月 1日交貨，乙公司應(yīng)于 8 月 7 日付款。 7 月底，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司財 產(chǎn)狀況惡化，無支付 貨款的能力，并有確切的證據(jù)，遂提出終止合同，但乙公司未允?；谏弦蛩?，甲公司于 8 月 1 日未按約定交貨。依據(jù)合同法原理，有關(guān)本案的 正確表 述是（ A）。 A. 甲公司有權(quán)不按合同約定交貨，除非乙公司提供了相應(yīng)的擔(dān)保 B. 甲公司無權(quán)不按合同約定交貨，但可以要求乙公司提供相應(yīng)的擔(dān)保 C. 甲公司應(yīng)按合同約定交貨，但可以僅先交付部分貨物 D. 甲公司應(yīng)按合同約定交貨，如乙公司不支付貨款可追究其違約責(zé)任 19. 效力未定合同不同于其他合同的最大特點在于（ C）。 A. 合同尚未成立 B. 合同存在瑕疵尚待當(dāng)事人進行補正 C. 此類合同須經(jīng)權(quán)利人的追認才能生效 D. 合同違反了法律的禁止性規(guī)定 20. 李某將電腦借 給劉某使用，劉某未經(jīng)李某同意將該電腦轉(zhuǎn)讓給陳某，李某與陳某之間的買賣合同屬于（ D） A. 代理合同 B. 有效合同 C. 為第三人利益而訂立的合同 D. 效力未定的合同 21. 依照《合同法》的規(guī)定。合同無效后，（ B）。 A. 發(fā)生合同履行的后果 B. 只是不發(fā)生履行的后果，但恢復(fù)原狀、締約過失責(zé)任有可能發(fā)生 C. 任何后果都不發(fā)生 D. 只產(chǎn)生締約過失責(zé)任 22. 判斷合同無效的一般標(biāo)準(zhǔn)是（ B）。 A. 合同簽訂中雙方認識上是否存在重大誤解 B. 合同在內(nèi) 容和形式上是否違背了法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定 C. 合同一方當(dāng)事人是否存在欺詐行為 D. 合同的主要條款是否齊全 23. 以拍賣方式訂立合同時，（ C）是承諾。 A. 拍賣 B. 拍買 C. 拍定 D. 拍買或拍定 24. 對撤銷權(quán)的行使首先應(yīng)審查撤銷權(quán)的主體、產(chǎn)生條件、行使范圍，該審查權(quán)由（ A）依法行使。 A. 人民法院 B. 仲裁機關(guān) C. 工商管理部門 D. 合同審批機關(guān) 25. 債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由時，撤銷權(quán)的行使期間為（ B）。 A. 6 個月 B. 12 個月 C. 18 個月 D. 24 個月 26. 代位權(quán)行使的費用由（ A）。 A. 債務(wù)人承擔(dān) B. 代位權(quán)人承擔(dān) C. 全體債權(quán)人承擔(dān) D. 債務(wù)人和債權(quán)人共同承擔(dān) 27. 甲乙兩公司依法簽訂一份買賣合同，合同約定甲公司向乙公司提供藥材黨參 2 噸，依規(guī)定執(zhí)行國家定價。甲公司因主觀原因遲延 20 日交貨 ，在此之前正好趕上黨參提高收購價，按 5 照《合同法》第63 條規(guī)定，此合同價款執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)是（ B）。 A. 遇到價格上漲時，按新價格執(zhí)行 B. 遇到價格上漲時，按原價格執(zhí)行 C. 遇到價格下降時，按新價格執(zhí)行 D. 遇到價格下降時，按原價格執(zhí)行 28. 當(dāng)事人（ C）是合同正常變更的唯一條件。 A. 具有行為能力 B. 具有意思能力 C. 協(xié)商一致 D. 不違法 29. 合同的變更，僅僅涉及（ B）變更。 A. 合同的標(biāo)的 B. 內(nèi)容的局部 C. 合同權(quán)利義務(wù)所指向的對象 D. 當(dāng)事人的變更 30. 下列情況中，不能引起合同變更的是（ D）。 A. 債務(wù)人違約使合同不能全部履行 B. 經(jīng)法 院裁定為意思表示不真實的合同 C. 當(dāng)事人就合同的有關(guān)內(nèi)容達成一致意見 D. 原合同違背法律的禁止性規(guī)定 31. 情勢變更原則的效力體現(xiàn)在（ A）。 A. 合同的變更和解除 B. 認可合同無效 C. 合同的撤銷 D. 合同的轉(zhuǎn)移 32. 合同的轉(zhuǎn)讓就是合同的（ A）。 A. 主體的變更 B. 客體的變更 C. 內(nèi)容的變更 D. 全部基本條款的變更 篇八：合同法案例及答案 2021 年秋期基于網(wǎng)絡(luò)的課程考核改革試點 開放教育（本科）《合同法》期末復(fù)習(xí)參考資 料 2021年 12 月制訂 一、課程考核說明 ：形成性考核成績占課程總成績的 40% ，終結(jié)性考核占課程總成績的 60% ，形成性考核成績與終結(jié)性考核成績都必須及格方為考試及格。兩項得分合成為課程綜合成績。 ： 2021年 1月 1日 2021年 1月 10 日 ：綜合測試（題庫） ： 90分鐘 二、客觀題部分 考核內(nèi)容：參見中央電大統(tǒng)一印發(fā)的《合同法期末復(fù)習(xí)指導(dǎo)》。 三、主觀題部分 (一 )某山區(qū)農(nóng)民趙某家中有一花瓶，系趙某的祖父留下。李某通過他 人得知趙某家有一清朝花瓶，遂上門索購。趙某不知該花瓶真實價值，李某用 1 萬 5 千元買下。隨后，李某將該花瓶送至某拍賣行進行拍賣，賣得價款 11 萬元。趙某在一個月后得知此事，認為李某欺騙了自己，通過許多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。李某以買賣花瓶是雙方自愿的，不存在欺騙，拒絕趙某的請 求。經(jīng)人指