【導(dǎo)讀】28、加強領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)法用法，提高領(lǐng)導(dǎo)干部依法執(zhí)政能力。承諾的強制履行由于使人們相。合同法旨在保護合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。

　　

【正文】 品有瑕疵 ，而另一方希望通過修補后加以利用，這就完全沒有必要解除合同。 我國當(dāng)前正在加緊制定統(tǒng)一的合同法，以結(jié)束三足鼎立的、在內(nèi)容和體系上尚不完善的現(xiàn)行合同立法狀態(tài)。如何使統(tǒng)一的合同法適應(yīng)現(xiàn)代市場經(jīng)濟的需要，使其真正成為一個有效地調(diào)整交易關(guān)系的基本法律，這就必須準(zhǔn)確認(rèn)識合同法的目標(biāo)，也就是說，要明確合同法具有哪些功能和作用，在統(tǒng)一的合同法的基本制度中，如何體現(xiàn)這些功能和作用，統(tǒng)一合同法的適用應(yīng)當(dāng)達(dá)到何種目的。實際上，解決合同法的目標(biāo)問題，也就是解決合同立法和司法的指導(dǎo)思想問題。由于合同法的目標(biāo)既是立法的指導(dǎo)方針，也是司法審判人員處理大量的合同糾紛所應(yīng)當(dāng)遵循的原則，因此，明確合同法的目標(biāo)，也有利于司法審判人員理解合同法規(guī)范的內(nèi)容和性質(zhì)，從而正確適用合同法律。鑒于我國當(dāng)前立法和司法實踐中存在著嚴(yán)重忽視合同法的鼓勵交易的目標(biāo)的現(xiàn)象，因此，應(yīng)當(dāng)在統(tǒng)一合同法的制訂中，特別強調(diào)鼓勵交易的精神。具體來說，表現(xiàn)在以下幾個方面： 。無效合同，就其本質(zhì)來說具有非法性。正是因為此類合同不符合國家意志，因此，無效合同是當(dāng)然無效的，即使當(dāng)事人不主張無效，國家也要對無效合同進行干預(yù)，所以無效合同的范圍 ，應(yīng)主要限定在違反法律的禁止性規(guī)定和公序良俗方面。至于因一方的欺詐、脅迫或乘人之危而訂立的合同，盡管也具有一定程度的違法性，但主要是意思表示不真實的問題，從尊重受害人的利益和維護交易安全出發(fā)，應(yīng)將此類合同作為可撤銷的合同對待，由受害人自己提出撤銷的請求。如受害人不愿意提出撤銷的請求，則法律應(yīng)當(dāng)尊重受害人的請求，而不必加以干預(yù)。至于因自然人主體不合格而訂立的合同（如行為人欠缺行為能力而訂立的合同），或無權(quán)代理人訂立的無權(quán)代理合同，都不是當(dāng)然無效的，而存在著一個由監(jiān)護人或本人的事后追認(rèn)問題。如果他們予以事后追認(rèn) ，那么合同仍然是有效的。可見，這些合同應(yīng)屬于效力待定的合同，而不應(yīng)屬于當(dāng)然無效的合同范疇。限制無效合同的范圍和種類，則有利于減少無效合同，促成一些合同成立或具有效力。 篇六：第二章合同法 第二章 合同法 第一節(jié)合同法概述 合同是商品交換的法律形式，一切商事交易的展開，都離不開合同，國際商事交易更是如此。在當(dāng)今世界，無論社會制度、法系、種族、語言、文化等等如何不同，都幾乎無一例外地使用著合同，從生產(chǎn)至分配、流通領(lǐng)域的每個環(huán)節(jié)，是一個又一個緊密相聯(lián)的合同，使社會生活處于相對穩(wěn)定的狀態(tài)。 然而，由于國際社會尚無統(tǒng)一的立法機構(gòu)，因此，到目前為止，還沒有為國際社會普遍承認(rèn)和接受的、統(tǒng)一適用于各類合同的國際合同法。在這種背景下，國際商事交易以及為此而訂立的國際商事合同的法律問題，就變得極為復(fù)雜。由于國際商事合同是在不同國家的主體之間訂立的，那么，就合同本身而言，在無統(tǒng)一的國際合同法可循的情況下，究竟什么是合同？合同有些什么特征？各國合同法律制度如何呢？這些都是我們需要了解的內(nèi)容。 一、合同的定義和特征 由于社會條件、背景等方面的不同，世界各國法律對合同下的定義不盡相同。但普遍認(rèn)為，合同 是一種民事法律行為，是當(dāng)事人意思表示一致的協(xié)議。 大陸法系國家的合同定義來源于羅馬法。依羅馬法合同定義，合同為雙方當(dāng)事人間發(fā)生債權(quán)債務(wù)的合意。以《法國民法典》為代表所規(guī)定的合同定義，即從羅馬法定義脫化而來 ,《法國民法典》第 1101 條規(guī)定：“合同是一人或數(shù)人對另一人或數(shù)人承擔(dān)給付某物、做或不做某事的義務(wù)的一種合意”。此處強調(diào)合意，即當(dāng)事人之間就有關(guān)義務(wù)達(dá)成了一致意見。《德國民法典》雖未給合同下定義，但觀其合同在民法典中的位置，德國法上的合同是廣義的私法合同，泛指一切以意思表示一致為要素而發(fā)生的在私法上的行為，其 305條規(guī)定：“依法律行為債務(wù)關(guān)系或變更法律關(guān)系的內(nèi)容者，除法律另規(guī)定外，應(yīng)依當(dāng)事人之間的合同?！薄兜聡穹ǖ洹钒押贤{入法律行為、債務(wù)關(guān)系的范疇內(nèi)。 英美法的傳統(tǒng)理論，是強調(diào)合同來源于當(dāng)事人所作出的諾言。美國法學(xué)會 1981年編纂出版的《第二次合同法重述》第 1條為合同下的定義是：“合同是一項或一組這樣的諾言：它或它們一旦被違反，法律就會給予救濟；或者是法律以某種方式確認(rèn)的義務(wù)的履行?！迸c上述對合同的傳統(tǒng)定義并存，美國尚有所謂 的現(xiàn)代定義。最有代表性的是美國《統(tǒng)一商法典》第 1201 條 (11)款： “合同意為受本法典和其它適用法律規(guī)則管制的當(dāng)事人之間的協(xié)議所產(chǎn)生的全部法律義務(wù)?！贝硕x強調(diào)當(dāng)事人之間達(dá)成了協(xié)議，由此而產(chǎn)生了法律義務(wù)，與前述傳統(tǒng)定義大不相同。 我國的合同法理論，主要是在借鑒大陸法系合同法理論的基礎(chǔ)上建立起來的，《中華人民共和國合同法》（以下簡稱《合同法》）第 2條對合同定義如下：“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?！币来藘?nèi)容，我國合同定義顯然是建立在“法律行為說”的基礎(chǔ)上 ,即認(rèn)為合同是民事主體間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法 律行為。 盡管前述各國法律對合同下的定義各有差異，但強調(diào)當(dāng)事人之間存在協(xié)議 (或合意，美國傳統(tǒng)定義除外 )，則是基本一致的。依據(jù)上述定義來分析，合同具有三方面特征： (1)合同是當(dāng)事人意思表示一致的協(xié)議。這是合同最本質(zhì)的特征。不管雙方 (或多方 )當(dāng)事 人起初有些什么意見分歧，但是到最后，在雙方通過要約、承諾的方式就有關(guān)的主要問題已經(jīng)達(dá)成了合意時，合同關(guān)系即成立，否則就談不上合同以及賴之而存的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。 (2)合同是雙方 (或多方 )當(dāng)事人的民事法律行為，而不是單方的民事法律行為。僅一方當(dāng)事人訂立合同是 無實際意義的，至少應(yīng)有兩方當(dāng)事人參與。合同在本質(zhì)上屬于合法行為，合同當(dāng)事人作出的意思表示是合法的、符合法律要求的情況下，合同才具有法律約束力。 (3)訂立合同的目的是為了產(chǎn)生某種民事法律方面的效果。就是說，事出有因，不是為訂合同而訂合同，一般包括設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系這三種情形。例如，賣方欲以每公噸 3000 元以上的價格出售 500 公噸鋼材，而買方愿以 2900 元以下的價格買進，經(jīng)過討價還價， 雙方訂立了合同，價格為每公噸 2950 元。這樣就設(shè)立了買賣鋼材的民事法律關(guān)系。 二、合同法與各國編制體系 所謂合同法 (Contract Law)，是指調(diào)整各種合同法律關(guān)系的法律規(guī)范。合同法在民商法中占有非常重要的地位。它與買賣法、代理法、產(chǎn)品責(zé)任法、保險法等有著密切的關(guān)系，共同構(gòu)筑成龐大復(fù)雜的民商法制度。 西方國家的合同法編制體系各不相同，大陸法系與英美法系各有特色。 (一 )大陸法系的合同法 在大陸法國家，合同法是以成文法的形式出現(xiàn)的，如法國、德國、意大利、瑞士、日本等國 ,其合同法都包含在民法典或債務(wù)法典之中。大陸法國家的民法理論把合同作為產(chǎn)生“債”的原因之一，大陸法系對合同的基本觀點是，合同 是債的一個種類。債是一個總概念，在此之下，合同、侵權(quán)行為、代理權(quán)的授予、無因管理、不當(dāng)?shù)美钱a(chǎn)生債的原因，將有關(guān)合同的法律規(guī)范與產(chǎn)生債的其它原因，如侵權(quán)行為等法律規(guī)范并列在一起，作為民法的一編，稱為債務(wù)關(guān)系法或債編。例如，《法國民法典》把有關(guān)合同的內(nèi)容集中在第三卷加以規(guī)定；《德國民法典》設(shè)有“總則”一編，以法律行為的概念，把有關(guān)合同成立的共同性問題加以規(guī)定 ,而在后面的各種債務(wù)關(guān)系篇章，實際上是合同法各論，分別對買賣、互易、使用租賃、使用借貸、合伙、保證、和解等 18 種合同作了具體規(guī)定。 (二 )英美法系 的合同法 在英美法國家，合同領(lǐng)域的法律原則主要包含在普通法之中，這是幾個世紀(jì)以來由法院以判例形式發(fā)展起來的判例法。除印度以外，英美法系各國均無系統(tǒng)的、成文的合同法。所以 ,英美法系的合同法主要是判例法、不成文法。雖然，英、美等國也制定了一些有關(guān)某種合同的成文法，如英國 1893 年《貨物買賣法》、美國《統(tǒng)一商法典》等，但它們只是對貨物買賣合同及其它一些有關(guān)的商事合同作了具體規(guī)定，至于合同法的許多基本原則，如合同成立的各項規(guī)則等，仍需依據(jù)判例法所確立的法律原則行事。 (三 )中國合同法律制度 1986年頒 布的《中華人民共和國民法通則》是中國調(diào)整民事法律關(guān)系的基本法。中國有關(guān)合同的其他法律都是依據(jù)該基本法的原則和精神制定的。《民法通則》中的許多規(guī)定都與合同有關(guān)，例如關(guān)于民事活動的基本原則、民事法律行為、債權(quán)、違反合同的民事責(zé)任等方面的規(guī)定，適用于各種民事合同。 1999年 3月 15 日，全國人民代表大會九屆二次會議通過了《中華人民共和國合同法》，從 10 月 1日起施行 ,原《經(jīng)濟合同法》、《涉外經(jīng)濟合同法》、《技術(shù)合同法》同時廢止。該合同法包括總則、分則兩大部分?？倓t含 8 章，對合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合 同的變更和轉(zhuǎn)讓 、合同的權(quán)利義務(wù)終止、違約責(zé)任等問題作出規(guī)范。分則含 15 章，對買賣合同等 15 種合同作出具體規(guī)范。 三、國際統(tǒng)一合同法的藍(lán)本 —— 《國際商事合同通則》 長期以來，人們一直在盼望統(tǒng)一國際貿(mào)易領(lǐng)域的有關(guān)法律，特別是統(tǒng)一作為國際商事交易基礎(chǔ)的法律 —— 合同法，以排除國際貿(mào)易往來中的法律障礙。從 20 世紀(jì)初開始，一些國際組織先后展開了統(tǒng)一各國合同法的工作，堅持不懈地 作出艱苦的努力。 1980 年聯(lián)合國《國際貨物銷售合同公約》是國際貿(mào)易統(tǒng)一法的重大成果，它既包含買賣法內(nèi)容，也包含合同法內(nèi)容，對統(tǒng)一不 同社會制度、不同法系、不同國家在貨物買賣領(lǐng)域的法律原則有重大建樹，受到不同類型國家的普遍歡迎。 然而，《國際貨物銷售合同公約》管轄的范圍僅限于國際貨物買賣領(lǐng)域，對合同的有效性等當(dāng)時難于統(tǒng)一的一些重大問題采取回避態(tài)度等等 ,在一些問題上存在較大的局限性，因而法律界、貿(mào)易界人士迫切希望在更廣泛的范圍統(tǒng)一合同法。 1980年，國際統(tǒng)一私法協(xié)會成立了包括世界所有主要法系在合同法和國際貿(mào)易法領(lǐng)域的專家在內(nèi)的工作組，起草統(tǒng)一的國際商事合同法。經(jīng)過 14 年堅持不懈的努力，歷經(jīng)多次反復(fù)討論和修改，終于在 1994 年 5月通過了《 國際商事合同通則》 (Principles of International Commercial Contracts,以下簡稱《合同通則》 )?！逗贤▌t》在繼承《銷售合同公約》合理成分的基礎(chǔ)上，進一步全面地確立了國際商事合同領(lǐng)域的各項法律原則，是國際合同法統(tǒng)一化進程中的又一重大成果。該通則盡可能地兼容了不同法律體系和不同社會文化背景的一些通用的法律原則，同時還總結(jié)和吸收了國際商事活動中廣泛適用的慣例和最新立法成果，對今后國際貿(mào)易法的進一步統(tǒng)一具有重大和深遠(yuǎn)的意義。 （一）《合同通則》的適用范圍 本通 則是以“一般規(guī)則” (General rules)的形式出現(xiàn)的，適用于所有的國際商事合同。此處的“國際”，是設(shè)想賦予其盡可能廣義的解釋，包括合同當(dāng)事人的營業(yè)地、慣常住所地在不同國家的情形，以及合同含有國際因素的各種情形。至于“商事”，此處要求合同當(dāng)事人有正式的“商人”身份或該交易具有商業(yè)性質(zhì)，將所謂的“消費者交易”排除在外。本通則未對“商事”下明確的定義，只是假定對“商事”合同概念應(yīng)在盡可能廣泛的意義上來理解，以使它不僅包括提供或交換商品、服務(wù)的一般貿(mào)易交易，還可包括其他類型的經(jīng)濟交易，如投資和特許協(xié)議、技術(shù) 許可協(xié)議、專業(yè)服務(wù)合同等等。在 1995年結(jié)束的“關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定”烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判中 ,確立了國際貿(mào)易的最新概念 —— 它除涵蓋貨物貿(mào)易之外，還延伸到知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、投資和服務(wù)貿(mào)易。在上述領(lǐng)域交易而成立的合同，除消費、贈予和援助性質(zhì)的以外，基本上都是國際商事合同，都屬于《合同通則》所調(diào)整的范疇。由此可見，本通則的適用范圍非常廣泛。 《合同通則》旨在為國際商事合同制定一般規(guī)則，可用于解釋或補充國際統(tǒng)一法的文件，也可作為國內(nèi)和國際立法的范本。《合同通則》不是一項國際性公約，因而不需要國家政府參加的任何程序，各 國當(dāng)事人完全可依其自身意愿很方便地適用。而且，當(dāng)無法確定合同的適用法律對某一問題的相關(guān)規(guī)則時，通則可對該問題提供解決辦法。所以 ,在國際商事合同領(lǐng)域，通則適用的機會很多，其對適用范圍的定位開拓了異常廣闊的空間，有利于其作為合同法通用準(zhǔn)則的推廣和運用，有利于推動世界范圍內(nèi)合同法統(tǒng)一化的進程。 （二）《合同通則》的內(nèi)容與結(jié)構(gòu) 本通則分為前言和 7個篇章，共 109 條，對合同法的各組成部分作了全面、明確的規(guī)定。在法律術(shù)語的表達(dá)上盡量采用無歧義的表述，對許多條文規(guī)定附加注釋并舉例說明，每個條文冠之以概括其內(nèi)容的簡短 標(biāo)題，便于理解和記憶。 （三）《合同通則》的總則 總則共含 10 個條文，概括性地確立了基本原則等重要事項。 首先，總則規(guī)定了國際商事領(lǐng)域中的三項基本原則： (Freedom of Contract)原則。本通則第 “締約自由”，它明確規(guī)定：“當(dāng)事人有權(quán)自由訂立合同，有權(quán)自由決定該合同的內(nèi)容?！痹诋?dāng)今世界，經(jīng)營者自由決定向誰供貨或提供服務(wù)的權(quán)利，以及自由地商定各項交易的貿(mào)易條件的可能性，是開放的、市場為導(dǎo)向的、充滿競爭的國際經(jīng)濟的基石。 。本通則 第 本原則 —— “合同必須信守”。此條文規(guī)定：“有效訂立的合同對當(dāng)事人均有約束力。當(dāng)事人僅能根據(jù)合同條款或通過協(xié)議或根據(jù)通則的規(guī)定，修改或終止合同。”合同的約束性是建立在該合同有效成立的基礎(chǔ)之上，它不受任何合同無效原因的影響。 。本通