【正文】 法律規(guī)定，該事件應(yīng)如何解決？ A、王某只能要求再次修理B、王某只能要求調(diào)換其他型號的電腦 C、電腦公司應(yīng)無條件退貨或予以更換 D、電腦公司應(yīng)予退貨，但可收取折舊費2李某和孩子一起在某游樂場玩卡丁車，被車軸卷住衣服而摔成重傷，腦部嚴重受損進而精神失常，游樂場作為經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)賠償什么費用？ A、李某的住院費、醫(yī)療費 B、治療期間的護理費 C、殘疾賠償金D、李某所扶養(yǎng)的人所必需的生活費2王某在某商場購得一臺多功能電烤箱，回家試用后發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品只有一種功能，遂向商場提出退貨，商場答復(fù)：“該產(chǎn)品說明書未就其使用性能作明確說明，且產(chǎn)品本身無質(zhì)量問題，所以顧客應(yīng)向廠家索賠，商場概不負責(zé)。”對此，顧客該怎么辦？ A、應(yīng)當(dāng)要求銷售者給予退換 B、只能向生產(chǎn)者要求退換C、可選擇向銷售者或生產(chǎn)者要求退換并給予賠償 D、因未當(dāng)場認真檢驗商品所以不能要求退換2根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定，可以確定為消費者行為的是哪些？ A、某高校購買50萬元的百貨產(chǎn)品分發(fā)給教職員工； B、農(nóng)民劉某買農(nóng)膜為磚窯遮雨； C、某單位食堂購買50斤涪陵榨菜；D、小波抽獎免費參加招商旅行社組織的赴黑龍江亞布力觀雪景活動。2經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)造成消費者或其他受害人死亡的應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？ A 支付喪葬費 B 支付死亡賠償金 C、支付死者生前所撫養(yǎng)的人必需的生活費 D、構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任2某校從某生活鍋爐廠購買一座生活鍋爐，租給該校服務(wù)公司下屬的某飯店使用，該飯店為獨立于該公司的企業(yè)法人，服務(wù)公司為其主管單位，結(jié)果發(fā)現(xiàn)該鍋爐因質(zhì)量問題無法使用，飯店隨即與鍋爐廠聯(lián)系。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，下列說法不正確的是哪些？A、如果鍋爐廠拒絕履行其生產(chǎn)者義務(wù)，飯店可以按《消費者權(quán)益保護法》以消費者的身份要求鍋爐廠賠償損失、退貨B、飯店無權(quán)要求鍋爐廠承擔(dān)法律責(zé)任，只有主張學(xué)校承擔(dān)責(zé)任 C、飯店和服務(wù)公司都無權(quán)要求鍋爐廠承擔(dān)法律責(zé)任D、鍋爐廠應(yīng)負責(zé)鍋爐的更換、重新安裝并承擔(dān)飯店因鍋爐更換而支出的費用在甲公司舉辦的商品展銷會期間，消費者李某從標明為乙公司的展銷柜臺購買了一臺丙公司生產(chǎn)的電熱水器，使用時發(fā)現(xiàn)無法正常使用。由于展銷會已經(jīng)結(jié)束，李某先后找到甲公司、乙公司，方得知展銷會期間乙公司將租賃的部分柜臺轉(zhuǎn)租給了丁公司，該電熱水器系由丁公司賣出的。在這種情況下，李某可向誰要求賠償？ A、甲公司 B、乙公司C、丙公司 D、丁公司二、判斷分析題（要求：必須先判斷正確與否，不作判斷或者判斷錯誤均不得分。選做4題，共計12分，多做本大題不得分）經(jīng)濟法奉行社會本位原則鑒于市場失靈的存在，經(jīng)濟法強調(diào)國家對市場的全方面干預(yù)重慶某商家從10月1日開始以低于成本的價格銷售季節(jié)性的保暖內(nèi)衣，引發(fā)保暖內(nèi)衣價格戰(zhàn)，多家經(jīng)營者因此破產(chǎn)，該商家的銷售行為不屬于不正當(dāng)競爭行為。某鞋廠和福彩中心聯(lián)合銷售彩票，規(guī)定凡是購買該鞋廠皮鞋的，一律送福利彩票一張，可參加抽獎，最高獎為轎車一輛，由福彩中心提供。該鞋廠的行為屬于合法行為?！百I一贈一”活動中，即使贈品有瑕疵，商家也不承擔(dān)賠償責(zé)任，因為贈品是消費者無償取得的，商家不用承擔(dān)作為出賣方的瑕疵擔(dān)保責(zé)任。丁先生買來的汽車質(zhì)量有問題，可與汽車經(jīng)銷商根據(jù)購車協(xié)議中的仲裁條款申請仲裁解決質(zhì)量糾紛，如果對仲裁裁決不服，還可通過訴訟程序解決此事。一、選擇題（每題1分）ADBDDCABCDACACADACD1C1BD1ABCD1ABCD1C1ABC1A1BD1C AC2C2AB2ABCD2C2ABCD2A2AD2ABCD2BC ABD二、判斷分析題正確（1分）。理由：經(jīng)濟法是社會本位法（2分）錯誤（1分）。理由：經(jīng)濟法主張的是適度干預(yù)。（2分）錯誤（1分）。理由：不屬于可以低于成本價銷售的季節(jié)性銷售行為，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。（2分）錯誤（1分）。理由：違反法律規(guī)定的有獎銷售的獎項不限于經(jīng)營者提供。（2分）錯誤（1分）。理由：負義務(wù)的贈與中，消費者對贈品同樣享有消費者的權(quán)利。（2分）錯誤（1分）。理由：仲裁與訴訟只能擇一，且仲裁是一裁終局。（2分）公司法［5］ 董事任職資格、董事責(zé)任制度甄某于1999年5月?lián)我挥邢挢?zé)任公司的董事長。2000年3月，另一公司的經(jīng)理田某找甄某借一筆資金以解燃眉之急。正好公司剛收回一筆50萬元的貨款，甄某即轉(zhuǎn)給了田某，田某拿出5萬元給甄某，甄某未敢收，遂存入公司的小金庫中。該小金庫是甄某伙同部分董事及監(jiān)事賈某私自開立的，用于他們的各項業(yè)余開支。同年7月，甄某利用手中的職權(quán)幫助其弟弟的公司做成一筆木材生意，獲利10萬元，甄某存入私人帳戶。這一年9月，甄某利用董事長的權(quán)力與賈某簽訂了一項合同，規(guī)定公司支付賈某2萬元的中介費，作為賈某為公司聯(lián)系到一批木材生意的報酬。而實際上公司購入該批木材的價格明顯高于市場價，致使公司受損 20萬元，賈某與甄某各自撈了一筆回扣。此事并未經(jīng)過董事會的討論。2001年3月，股東會覺察到甄某與賈某的瀆職行為，責(zé)令其停職反省。同時，組織人員進行調(diào)查，待查清事實后依照法律和公司章程進行處理。現(xiàn)問：（1）甄某的董事長一職至遲應(yīng)于何時任期屆滿？為什么？（2）設(shè)甄某1996年6月?lián)文硣鵂I工廠廠長時，因從事違法經(jīng)營致該廠營業(yè)執(zhí)照被吊銷。那么甄某任職董事長一事是否符合法律規(guī)定？為什么？（3）本案甄某從事了哪些違法活動？（4）公司對于董事、監(jiān)事的違法活動可否自行處理？（5）甄某、賈某應(yīng)否對公司承擔(dān)賠償責(zé)任？ ［答案］（1）至遲應(yīng)于2002年5月任期屆滿。因為董事的任期可由公司章程規(guī)定，但法定每屆任期不得超過3年，連選得連任。（2）不合法。因為甄某依法屬于不得擔(dān)任公司董事職務(wù)的人員范圍。（3）甄某的違法活動有：①違法將公司資金借貸給他人使用；②違法利用職權(quán)為自己謀取私利；③違法利用職權(quán)收受非法收入；④私設(shè)小金周；⑤非經(jīng)章程規(guī)定和股東會同意，同本公司進行交易。（4）公司可以對董事、監(jiān)事的違法活動自行處理，但涉及行政、刑事責(zé)任的除外。（5）甄某、賈某應(yīng)對公司負賠償責(zé)任。［法理詳解］（1）有限責(zé)任公司的組織機構(gòu)有股東會、董事會、監(jiān)事會等。其中董事會起著承上啟下的作用，占有比較重要的地位。董事會是由董事組成的，法定為3至賠人。設(shè)董事長1人，副董事長1至2人。董事的任期可以由公司章程規(guī)定，但法定每屆任期不得超過3年。不過，任期屆滿的，可以連選連任。監(jiān)事會是對公司的財務(wù)、董事及經(jīng)理的行為等實行監(jiān)督的機構(gòu)，監(jiān)事會成員與董事一樣，每屆任期為3年，屆滿時，可以連選連任（《公司法》第453條）。（2）由于董事和監(jiān)事，加上經(jīng)理是公司的重要組成人員，因此，《公司法》第558條對這些人的資格作了如下限定，即下述人員不得擔(dān)任董事、監(jiān)事及經(jīng)理： ①無民事行為能力或限制民事行為能力的人；②因犯有貪污。賄賂、侵占財產(chǎn)、挪用財產(chǎn)罪或破壞社會經(jīng)濟秩序罪，被判處刑罰，執(zhí)行期滿未過5年，或因犯罪被剝奪政治權(quán)利，執(zhí)行期滿未過5年；③對破產(chǎn)企業(yè)負有個人責(zé)任的該企業(yè)的董事、廠長或經(jīng)理，自該企業(yè)破產(chǎn)清算完結(jié)之日起未過3年；④對違法被吊銷營業(yè)執(zhí)照的企業(yè)負有個人責(zé)任的該企業(yè)的法定代表人，自該企業(yè)被吊銷營業(yè)熱照之日起未過3年； ⑤個人所負數(shù)額較大的債務(wù)到期未清償； ③國家公務(wù)員。本案中甄某即屬于第④類人員，由于原廠被吊銷營業(yè)執(zhí)照之日至 1999年 5月未過 3年，甄某于此時就職董事長，應(yīng)屬無效行為（《公司法》第57條第2款）。（3）除了對董事、監(jiān)事等的資格作了限制外，《公司法》第5 9～ 62條還規(guī)定，董事、監(jiān)事。經(jīng)理等不得從事下列違法活動：①不得利用在公司的地位和職權(quán)為自己謀取私利，不得利用職權(quán)收受賄賂或其他非法收入，也不得侵占公司財產(chǎn)； ②不得挪用公司資金或?qū)⒐举Y金借貸給他人；③不得將公司資產(chǎn)以其個人名義或以其他個人名義開立賬戶存儲； ④不得以公司資產(chǎn)為本公司股東或其他個人債務(wù)提供擔(dān)保；⑤不得自營或為他人經(jīng)營與其所任職公司同類的營業(yè)或從事?lián)p害本公司利益的活動； ⑤非經(jīng)章程規(guī)定或股東會同意，不得同本公司訂立合同或進行交易； ①非依法或經(jīng)股東會同意，不得泄露公司秘密。在上述禁止性活動中，甄某違反了①、②、③、④、⑤、⑤等項規(guī)定，從事了挪用公司資金 50萬元、私設(shè)小金庫、利用職權(quán)為其弟弟謀利、同本公司監(jiān)事賈某訂立合同等違法活動。（4）對于這些違法活動，除了公司本身需要承擔(dān)行政責(zé)任，具體責(zé)任人員構(gòu)成犯罪應(yīng)承 擔(dān)刑事責(zé)任外，公司是可以對具體的違法人員（董事、監(jiān)事、經(jīng)理）進行處分的。例如公司可 以沒收董事等的非法收入歸公司所有；對于因其違法行為對公司造成損害的，公司還可以要 求這些違法的董事等人員賠償，但公司不能越權(quán)給予這些人員行政及刑事處罰。公司對于該職的董事、監(jiān)事可由股東會決定罷免其職務(wù)。（5）《公司法》第63條規(guī)定：“董事、監(jiān)事、經(jīng)理執(zhí)行公司職務(wù)時違反法律、行政法規(guī)或者 公司章程的規(guī)定，給公司造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！币来艘?guī)定，本案中甄某、賈某應(yīng)對公司負賠償責(zé)任。［7］股份有限公司設(shè)立江陰市有4家生產(chǎn)經(jīng)營冶金產(chǎn)品的集體企業(yè)，擬設(shè)立一股份公司，只發(fā)行定向募集的記名股票?？傋再Y本為900萬元，每個企業(yè)各承擔(dān)200萬元。在經(jīng)過該市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)同意后，正式開始籌建。4個發(fā)起人各認購 200萬元，其余 100萬元向其他企業(yè)募集，并規(guī)定，只要支付購買股票的資金，就即時交付股票，無論公司是否成立。且為了吸引企業(yè)購買，可將每股1元優(yōu)惠到每股0．9元。一個月后，股款全部募足，發(fā)起人召開創(chuàng)立大會，但參加人所代表的股份總數(shù)只有七多一點。主要是有兩個發(fā)起人改變主意，抽回了其股本。創(chuàng)立大會決定仍要成立公司，就向公司登記機關(guān)提交了申請書，但公司登記機關(guān)認為根本達不到設(shè)立股份公司的條件，且違法之處甚多，不予登記。此時，發(fā)起人也心灰意懶，宣布不成立公司了，各股東的股本也隨即退回。但這樣一來，公司在設(shè)立過程中所產(chǎn)生的各項費用及以公司名義欠的債務(wù)達12萬元，加上被退回股本的發(fā)起人以外的股東要求賠償利息損失3萬元，合計15萬元的債務(wù)，各發(fā)起人之間互相推倭，誰也不愿承擔(dān)。各債權(quán)人于是推選2名代表到法院狀告4個發(fā)起人，要求償還債務(wù)。4個發(fā)起人辯稱，公司不能成立，大家都有責(zé)任，因此各人損失自己承擔(dān)?，F(xiàn)問：1．本案的股份公司成立過程中有哪些違法之處？2．本案4個發(fā)起人是否應(yīng)承擔(dān)公司不能成立時所產(chǎn)生的債務(wù)？為什么？ ［答案］（1）根據(jù)公司法的規(guī)定，本案的股份公司在設(shè)立過程中有如下違法之處： ①發(fā)起人只有4人，不夠法定5人的最低限額；②未經(jīng)省級人民政府或國務(wù)院授權(quán)部門同意，僅有領(lǐng)導(dǎo)同意是不行的；③公司登記成立前不得向股東交付股票，而非本案只要認購就交付股票，不管公司成立與否； ④股票只能按票面金額或超過票面金額發(fā)行，而不得低于票面金額發(fā)行，本案中的優(yōu)惠是錯誤的； ⑤創(chuàng)立大會不足法定代表股份總數(shù)的認股人。法定為超過1/2才可舉行創(chuàng)立大會；⑥ 兩名發(fā)起人私自抽回股本。公司法規(guī)定，除未按期募足股份，發(fā)起人未按期召開創(chuàng)立大會或創(chuàng)立大會決議不設(shè)立公司外，發(fā)起人、認股人繳納股款后不得抽回其股本；⑦ 最后，注冊資本末達法定最低限額。法定股份公司注冊資本不得低于人民幣 1000萬元。（2）應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該債務(wù)。因為公司設(shè)立失敗，應(yīng)由發(fā)起人對設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費用承擔(dān)連帶責(zé)任。［法理詳解］（1）答案部分已經(jīng)有較詳細的闡述，此處不再展開論述?？忌勺约簠⒖肌豆痉ā返?4～8913136條等規(guī)定。（2）基于上述違法之處，故公司登記機關(guān)不予登記，導(dǎo)致公司不得成立。對于公司在設(shè)立過程中產(chǎn)生的各項費用和債務(wù)，在公司不能成立時，松司法》第97條規(guī)定由發(fā)起人負連帶償還責(zé)任，且對于返還股本的利息也負連帶償還責(zé)任。因此，本案中4名被告應(yīng)對原告提出的 15萬元債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。此外，若在公司設(shè)立過程中，因發(fā)起人的過失致使公司利益受到損害的，公司成立后，還應(yīng)對公司承擔(dān)賠償責(zé)任。案例分析1 2006年1月，甲、乙、丙、丁四人決定投資設(shè)立普通合伙企業(yè)，并簽訂了書面合伙協(xié)議。合伙協(xié)議的部分內(nèi)容如下：（1）甲以貨幣出資10萬元，乙以機器設(shè)備折價出資8萬元，經(jīng)其他三人同意，丙以勞務(wù)折價出資6萬元，丁以貨幣出資4萬元；（2）甲、乙、丙、丁按2:2:1:1的比例分配利潤和承擔(dān)風(fēng)險；（3）由甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對外代表合伙企業(yè)，其他三人均不再執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，但簽訂購銷合同及代銷合同應(yīng)經(jīng)其他合伙人同意。合伙協(xié)議中未約定合伙企業(yè)的經(jīng)營期限。合伙企業(yè)在存續(xù)期間，發(fā)生了下列事實：第一、合伙人甲為了改善企業(yè)經(jīng)營管理，于2006年4月獨自決定聘任合伙人以外的A擔(dān)任該合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員，并以合伙企業(yè)名義為B公司提供擔(dān)保。第二、2006年5月，甲擅自以合伙企業(yè)的名義與善意第三人C公司簽訂了代銷合同，乙合伙人獲知后，認為該合同不符合合伙企業(yè)利益，經(jīng)與丙、丁商議后，即向C公司表示對該合同不予承認，因為甲合伙人無單獨與第三人簽訂代銷合同的權(quán)力。第三、2007年1月，合伙人丁提出退伙，其退伙并不給合伙企業(yè)造成任何不利影響。2007年2月合伙人丁撤資退伙。于是，合伙企業(yè)又接納戊新入伙，戊出資4萬元。2007年3月，合伙企業(yè)的債權(quán)人C公司就合伙人丁退伙前發(fā)生的債務(wù)24萬元要求合伙企業(yè)的現(xiàn)合伙人甲、乙、丙、戊及退伙人丁、經(jīng)營管理人員A共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。甲表示只按照合伙協(xié)議約定的比例清償相應(yīng)數(shù)額。丁以自己已經(jīng)退伙為由，拒絕承擔(dān)清償責(zé)任。戊以自己新入伙為由，拒絕對其入伙前的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。A則表示自己只是合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員，部隊合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。?第四，2007年1月，合伙人乙在與D公司的買賣合同中，無法清償D公司的到期債務(wù)8萬元。D公司于2007年2月向人民法院提起訴訟，人民法院判決D公司勝訴。D公司向人民法院申請強制執(zhí)行合伙人乙在合伙企業(yè)中全部財產(chǎn)份額。分析：甲聘任A擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員及為B公司提供擔(dān)保的行為是否合法？并說明理由？甲以合伙企業(yè)名義與C公司所簽的代