【正文】 ，而應(yīng)當(dāng)通過(guò) 可變更、可撤銷(xiāo)等法律規(guī)則予以 限制和調(diào)整。則此種交易不僅不應(yīng)當(dāng)受到鼓勵(lì)，而且應(yīng)當(dāng)追究交易當(dāng)事 人的責(zé)任。合同的合法性是合同能夠生效的前提，也就是說(shuō)，在當(dāng) 事人的合意不違背國(guó)家意志 和社會(huì)公共利益、公共道德的前提下，此種合意才能夠生效。由此可見(jiàn)，鼓勵(lì)交易，努力促使當(dāng)事人訂約目的實(shí)現(xiàn)，則是符合 交易當(dāng)事人的意志的。所以，按照西方合同法的經(jīng)典理論，“合意是構(gòu)成 真正交易的精神事件”。所以，法國(guó)學(xué)者 Tony Weir指出，侵權(quán)之債的規(guī)則主要起保護(hù)財(cái)富的作 用，合同之債的規(guī)則則應(yīng)具有創(chuàng)造財(cái)富的功能。〔 6〕由此可見(jiàn)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，合法的交 易是提高資源的使用效率的重要手段，這就決定了以調(diào)整交易關(guān)系為基本任務(wù)的合同法律， 應(yīng)以鼓勵(lì)交易作為其基本目標(biāo)。因?yàn)?，?A、 B交易后， AA的財(cái)產(chǎn)從 100元增值到 125元，增加了 25元，而 B也從交 易中獲得了 25 元的利益。假如 B在以 125元購(gòu)買(mǎi)以后， C認(rèn)為 該批貨物對(duì)他值 160 元，如果 C以 150 元購(gòu)買(mǎi)該批貨物，則 C也將從交易中獲利，并且通過(guò) 交易使該批貨物向最 有效利用它的手中轉(zhuǎn)移，資源也得到了最有效的利用。美國(guó)學(xué)者波斯納等人認(rèn)為，最初的權(quán)利 分配并不影響到它的最有效使用，交易自然導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)向最有效的使用者手中轉(zhuǎn)移。只要通過(guò)自愿交換方式，各種資源的 流向必然趨于最有價(jià)值的使用。 [!] 鼓勵(lì)交易是提高效率、增進(jìn)社會(huì)財(cái)富積累的手段，這不僅是因 為只有通過(guò)交易才能滿足不同的交易主體對(duì)不同的使用價(jià)值的追求；滿足不同的生產(chǎn)者與消 費(fèi)者對(duì)價(jià)值的共同追求，而且因?yàn)橹挥型ㄟ^(guò)交易的方式，才能實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置、實(shí)現(xiàn)資 源的最有效利用。〔 3〕所以，為了促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高度發(fā)展，就必須使合同法具備鼓勵(lì)交易的職能 和目標(biāo)。它們都是單個(gè)的交換，都要求表現(xiàn)為合同的形式。合同的一般規(guī) 則就是規(guī)范交易過(guò)程并維護(hù)交易秩序的基本規(guī)則，而各類合同制度也是保護(hù)正常交換的具體 準(zhǔn)則。所謂交易，是指獨(dú)立的、平等的市場(chǎng)主體之間，就其所有的財(cái)產(chǎn) 和利益實(shí)行的交換。我國(guó)合同法為什么應(yīng)以鼓勵(lì)交易作為 其重要目標(biāo)？這首先是由我 國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在需要所決定的。然而，鼓勵(lì)交易的 功能又不能為保護(hù)功能所替代。 保障合同當(dāng)事人的權(quán)益乃是合同法的保護(hù)功能，然而，合同法除具 有保護(hù)功能外，還具有另一個(gè)重要的功能和目標(biāo)，即鼓勵(lì)當(dāng)事人所從事的自愿交易行為的功 能，這一目標(biāo)體現(xiàn)在多方面，諸如鼓勵(lì)當(dāng)事人訂立合法的合同、努力促成合同的成立并生效、 充分保障合同的履行和合同利益的實(shí)現(xiàn)，等等。 在我國(guó)，合同法的目標(biāo)在有 關(guān)合同法律、法規(guī)所規(guī)定的立法目的中得到了體現(xiàn)，〔 2〕這些規(guī)定具有一個(gè)共同點(diǎn)，即強(qiáng)調(diào) 合同法旨在保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。承諾的強(qiáng)制履行由于使人們相互信賴并由此協(xié)調(diào)他們的行動(dòng) 從而有助于人們達(dá)到其私人目標(biāo)。為了實(shí)現(xiàn)我們的目的，我們的行動(dòng)必然有后果。美國(guó)學(xué)者羅伯特 篇二：合同法的目標(biāo)與鼓勵(lì)交易 合同法的目標(biāo)與鼓勵(lì)交易 [提要 ]合同法的目標(biāo)，或稱合同法的規(guī)范功能，乃是 應(yīng)貫徹于整個(gè)合同法中的精神。 6最高的誠(chéng)信是法治。 6知法懂法，一生無(wú)憂。 6依法決策、依法行政、依法管理，提高 全社會(huì)法治化管理水平。 6學(xué)法源于一點(diǎn)一滴，守法始于一言一行。 5學(xué)法、用法、守法、護(hù)法，努力提高全民法律素質(zhì)。 5幸福揚(yáng)州，普法先行，率先發(fā)展，普法助推。 5違法，法如劍；守法，法如傘。 5書(shū) 到用時(shí)方恨少，法到用時(shí)不嫌多。 5守法守紀(jì)繡前程，普法普紀(jì)譜和諧。 4手牽手共建法治如皋，心連心同做守法公民。 4深入開(kāi)展法制宣傳教育，全面落實(shí)“六五”普法規(guī)劃。 4人生道路千萬(wàn)條，學(xué)法用法第一條。 4普 法與平安同在，和諧與城市共存。 4普法促文明，守法構(gòu)和諧。 3凝心聚力，創(chuàng)新發(fā)展，爭(zhēng)創(chuàng)全國(guó)“六五”普法先進(jìn)地區(qū)。 3莫道行路難，守法路自寬。 3開(kāi)創(chuàng)“六五”普法新局面，建設(shè)法治幸福新?lián)P州。 3今日法規(guī)入人心，明天城市更稱心。 2加強(qiáng)民主法治建設(shè)，努力構(gòu)建和諧社會(huì) 加強(qiáng)青少年法制教育，關(guān)心下一代健康成長(zhǎng)。 2加強(qiáng)法制宣傳教育，服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。 2弘揚(yáng)法治精神，服務(wù)科學(xué)發(fā)展。 2和諧城市，法治當(dāng)先。 2風(fēng)箏有了線的約束 ，才能飛得更高；人有了法的約束，才能活得更好。 1法治城市人人同建 和諧社會(huì)家家共享。 1法治城市，和諧家園，有法治，才有和諧；有和諧，才能安居樂(lè)業(yè)。 1法是社會(huì)文明的指路牌，律是抑惡揚(yáng)善的上方劍。 1法律是正義與善良之本。 1法律普及人人參與，和諧城市個(gè)個(gè)受益。 大事小事依法辦事，大節(jié)小節(jié)守廉為節(jié)。 崇尚法治精神，樹(shù)立憲法權(quán)威。 崇尚法治，守護(hù)公平，秉持良知，衛(wèi)正義。 崇德最快樂(lè)，守法最自由。合同法 ,名言 (共 8 篇 ) 篇一：普法名言警句 普法名言警句 誠(chéng)信是最好的人品，法律是最大的人情。 城市和諧人為本，社會(huì)文明法是根。 崇尚法律權(quán)威，維護(hù)法律尊嚴(yán)；培養(yǎng)守法習(xí)慣，強(qiáng)化用法意識(shí)。 崇尚法治，推進(jìn)法治文化建設(shè)。 創(chuàng)新普法舉措，提高普法成效。 法律必須被 信仰。 1法律是不可逾越的圍墻，和諧是圍墻中的鳥(niǎo)語(yǔ)花香。 1法是良師，律是益友。 1法是鐵，律是軌，不循法律要出軌。 1法治城市齊付出，和諧家園同構(gòu)筑。 法治走進(jìn)千萬(wàn)家，城市盛開(kāi)和諧花。 2貫徹依法治國(guó)方略，推進(jìn)法治揚(yáng)州建設(shè)。 2和諧城市誠(chéng)信為本，平安城市法治為先。 2弘揚(yáng)法治精神，建設(shè)文明城市。 2加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)法用法，提高領(lǐng)導(dǎo)干部依法執(zhí)政能力。 3堅(jiān)持依法治國(guó)基本方略，樹(shù)立社會(huì)主義法治理念 。 3近法治一步，遠(yuǎn)犯罪一生。 3開(kāi)創(chuàng)農(nóng)村普法新局面，建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村 3立身明法，辦事依法，維權(quán)用法，誠(chéng)信守法，和諧有法。 3您不依法，法不依您。 平時(shí)多學(xué)法，遇事有辦法。 4普法意識(shí)時(shí)時(shí)刻刻，和諧城市歲歲年年。 4強(qiáng)化公務(wù)員學(xué)法用法，努力促進(jìn)依法行政。 4深入開(kāi)展法制宣傳教育，弘揚(yáng)法治精神，形成自覺(jué)學(xué)法守法用法的社會(huì)氛圍。 4實(shí)施“六五”普法是一項(xiàng)利國(guó)利民的社會(huì)教育工程。 50、守法平安，平安是福。 5守義持正巍如泰山，嚴(yán)肅執(zhí)法無(wú)愧天平。 5萬(wàn)物皆有序，有法天下和。 5文明的城市要普法，普法的城市更聞名。 5學(xué)法，知可為與不可為；用法，行應(yīng)為而勿妄為。 60、學(xué)法辨是非，知法明榮辱，用法處紛爭(zhēng)。 6依法決策，依法行政，依法管理，依法辦事。 6有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。 6知法銘心智、懂法正言行、守法創(chuàng)和諧。 6遵章守紀(jì)和為貴，與法同行天地寬。關(guān)于目標(biāo)問(wèn)題，兩大法系的合同法理論大都認(rèn)為，這是一個(gè) 與合同當(dāng)事人的意志和利益聯(lián)系在一起的問(wèn)題。考特等指出：“合同法的基 本目標(biāo)是使人們能實(shí)現(xiàn)其私人目的。合同法 賦予我們的行動(dòng)以合法的后果?！薄?1〕由于合同法旨在賦予當(dāng)事人的意志以法律效果，因此 合同法應(yīng)以當(dāng)事人的意思自治和合同自由作為其基本原則。可見(jiàn)，盡管我國(guó)合同法因反映社會(huì)主義 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān) 系而具有不同于西方合同法的一些特點(diǎn)，但因?yàn)槲覈?guó)合同法在本質(zhì)上仍然是以調(diào)整交易關(guān)系 為其任務(wù)的，因此，合同法必然以維護(hù)合同自由、保障合同當(dāng)事人的合法權(quán)益和維護(hù)交易秩 序作為其基本目的。鼓勵(lì)交易的功能與保護(hù)功 能是密切聯(lián)系在一 起的，如果合同法不能對(duì)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益予以充分保障，不僅不能體現(xiàn)出鼓勵(lì)交易的 價(jià)值，反而會(huì)起到不適當(dāng)?shù)叵拗坪妥柚巩?dāng)事人從事交易活動(dòng)的消極作用。 因?yàn)楣膭?lì)交易不僅僅體現(xiàn)在對(duì)合同當(dāng)事人的權(quán)益保護(hù)上， 而且體現(xiàn)在對(duì)合同的成立和效力的評(píng)價(jià)上（如是否應(yīng)宣告合同已經(jīng)成立，或應(yīng)否宣告合同無(wú) 效或被解除），強(qiáng)調(diào)對(duì)當(dāng)事人的權(quán)益保護(hù)，常常并不能解決在合同的成立和效力等方面如何體 現(xiàn)鼓勵(lì)交易的功能的問(wèn)題。眾所周知，所謂合同，特別是雙務(wù)合同乃是 交易關(guān)系在法律上的表現(xiàn)。這些每時(shí)每刻發(fā)生的、紛紜復(fù)雜的交易關(guān)系，都要表現(xiàn)為合同關(guān)系并要 借助于合同法律規(guī)則予以規(guī)范，合同象一把“法鎖”一樣拘束著交易當(dāng)事人。典型的買(mǎi)賣(mài)活動(dòng)是反映商品到貨幣、貨幣到商品的轉(zhuǎn) 化的法律形式，但是商品交換過(guò) 程并不只是純粹買(mǎi)賣(mài)，還包括勞務(wù)的交換（諸如加工、承攬、勞動(dòng)服務(wù)）以及信貸、租賃、 技術(shù)轉(zhuǎn)讓等各種合同形式?？梢哉f(shuō)，在市 場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，一切交易活動(dòng)都是通過(guò)締結(jié)和履行合同來(lái)進(jìn)行的，而因?yàn)榻灰谆顒?dòng)乃是市場(chǎng) 活動(dòng)的基本內(nèi)容，無(wú)數(shù)的交易構(gòu)成了完整的市場(chǎng)，因此，合同關(guān)系是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)最基本的 法律關(guān)系。因?yàn)楣膭?lì)當(dāng)事人從事更多的合法的交易活動(dòng) ，也就是鼓勵(lì)當(dāng)事人從事更多的市場(chǎng)活 動(dòng)，而市場(chǎng)主體越活躍，市場(chǎng)活動(dòng)越頻繁，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才能真正得到發(fā)展。按照美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)家的觀點(diǎn)，有效率地使用資源必須借助于交易的方 式。當(dāng)各種資源的使用 達(dá)到最高的價(jià)值，就可以說(shuō)它們得到最有效的使用?！?4〕假如 A有一批貨物，他認(rèn)為對(duì)他僅值 100 元，而認(rèn)為該批貨物對(duì)他值150 元，只要雙方在 100元 至 150 元之間就該貨物的買(mǎi)賣(mài)成交，則雙方都會(huì)受益?！?5〕尤其應(yīng)當(dāng)看 到，美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)家認(rèn)為這種自愿的交易不僅使交易當(dāng)事人受益，而且也將使社會(huì)從中 受益。 A、 B 之間通過(guò)交易使該批貨物的價(jià)值增加了 50 元，這不僅使資源 得到有效配置，而且使社會(huì)財(cái)富也得到增長(zhǎng)。合同法本身雖不能創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富，卻可以通過(guò)鼓勵(lì)交易而促 進(jìn)社會(huì)財(cái)富的增長(zhǎng)?！?7〕鼓勵(lì)交易是與維護(hù)合同自由、實(shí)現(xiàn)合同 當(dāng)事人意志和訂約目的密切聯(lián)系在一起的，因?yàn)?，?dāng)事人的自主自愿是交易的基礎(chǔ)和前提條 件，沒(méi)有自愿，則不是公平和公正的交易。〔 8〕在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，每個(gè)市場(chǎng)主體作為一個(gè)合 理的“經(jīng)濟(jì)人”（或 象羅馬法所稱的“良家父”），都是為了追求一定的經(jīng)濟(jì)利益而訂立合同的，同時(shí)，也希望通 過(guò)合同的履行而實(shí)現(xiàn)其訂約目的，所以，在當(dāng)事人自愿接受合同關(guān)系拘束的情況下，如果合 同本身并沒(méi)有違背法律和社會(huì)公共道德，則任何第三人強(qiáng)迫當(dāng)事人解除合同或宣告合同失效 都是不符合當(dāng)事人意志的。 應(yīng)當(dāng)指出的是，我們說(shuō)鼓勵(lì)交易，首先是指應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)合法、正當(dāng) 的交易。如果當(dāng)事人之間已經(jīng)成立的合 同，違背了法律或社會(huì)公共道德。其次，我們所說(shuō)的鼓勵(lì)交易，是鼓勵(lì)自愿的交易，也就是指在當(dāng)事人真實(shí)意思一 致的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的交易。 [!] 鼓勵(lì)交易是合同法的目標(biāo)，也是我國(guó)合同法中所 必須具有的方針和規(guī)范功能。這主要表現(xiàn)在：一方面，現(xiàn)行合 同立法所規(guī)定的無(wú)效合同的范圍過(guò)于寬泛。因?yàn)?，意思表示是否真?shí)，只能由當(dāng)事人自己才能作出決定， 局外人常常難以作出判斷，即使一方當(dāng)事人受到另一方當(dāng)事人的欺詐和脅迫，受害人若不主 動(dòng)提出請(qǐng)求，局外人也無(wú)從知道。另一 方面，由于現(xiàn)行立法沒(méi)有對(duì)合同的成立作出明確規(guī)定，特別是因?yàn)橛嘘P(guān)合同法律和法規(guī)列舉 了各種合同的主要條款（例如《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同條例》規(guī)定了 12 項(xiàng)必要條款，而經(jīng)濟(jì)合同 法第 12 條也規(guī)定了 5 項(xiàng)主要條款），而立法者對(duì)這些條款的性質(zhì)未能作出解釋，這樣就造成 了一種誤解 ，即認(rèn)為任何購(gòu)銷(xiāo)合同或經(jīng)濟(jì)合同都必須具備這些條款。尤其應(yīng)當(dāng)看到，我國(guó)現(xiàn)行立法對(duì)合同在違約情況下的解除也 缺乏必要的限制。這就是說(shuō)，只要債務(wù)人在合同約定的期 限內(nèi)沒(méi)有履行合同，不管此種不履行是否造成嚴(yán)重后果，債權(quán)人均可以解除合同。在實(shí)踐中，許多法院據(jù)此而認(rèn)為只要一方 違約，哪怕是輕微違約，都可以宣告合同的解除，確實(shí)使很多不應(yīng)當(dāng)被消滅的交易而發(fā)生消 滅。此種現(xiàn)象與鼓勵(lì)交易原則是完全背離的，因?yàn)楹贤坏┍恍? 無(wú)效或解除，則意味著消滅了一項(xiàng)交易。盡管在 某些情況下這些規(guī)定能起到保護(hù)交易當(dāng)事人利益、維護(hù)交易秩序的作用，但從總體上說(shuō)，因 其沒(méi)有體現(xiàn)鼓勵(lì)交易的原則，因此是不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要的，具體來(lái)說(shuō)：第一，它不利于促 進(jìn)社會(huì)財(cái)富的增長(zhǎng)?！?9〕合同關(guān)系越發(fā)達(dá)越普遍，則意味著交易越活躍，市場(chǎng) 經(jīng)濟(jì)越具有活力，社會(huì)財(cái)富才能在不斷增長(zhǎng)的交易中得到增長(zhǎng)。〔 10〕如果將一 些內(nèi)容合法的但某些條款欠缺，或意思表示有瑕疵而當(dāng)事人自愿接受，或存在輕微違約但未 給受害人造成重大損害的合同均作為無(wú)效或應(yīng)解除的合同對(duì)待，確實(shí)不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 和促進(jìn)社會(huì)財(cái)富的增長(zhǎng)。不應(yīng)當(dāng)被宣告無(wú)效或解除 的合同，一旦被宣告無(wú)效或解除以后，就要按照恢復(fù)原狀的原則在當(dāng)事人之