20xx高考語文二輪導(dǎo)學(xué)案：第5章1論述類文本閱讀含答案-資料下載頁
2024-12-09 01:03本頁面
【導(dǎo)讀】閱讀下面的文字，完成文后題目。魯迅先生在《魏晉風(fēng)度及文章與藥及酒之關(guān)系》的演講中指出“用近代的文學(xué)眼光來看，術(shù)”的文學(xué)主張，孰料這一諷喻時(shí)事、有感而發(fā)的觀點(diǎn)竟在傳播中異化。有人提出魏晉有所。在學(xué)界影響愈加廣泛。實(shí)則不同于18世紀(jì)末以來西方流行的“純文學(xué)”觀念，中國古代文。并不適宜用來描述中國古代文學(xué)的發(fā)展歷程。的“文學(xué)”概念，實(shí)際上這一概念并不存在?；恰澳?，根本點(diǎn)并沒有發(fā)生過動(dòng)搖。文學(xué)的特質(zhì)為抒情性、形象性與典型性。照此標(biāo)準(zhǔn)，中國古代文學(xué)經(jīng)典如六經(jīng)、諸子就不是。文學(xué)，至多含有文學(xué)因素。中國古代文學(xué)研究者更側(cè)重符合西洋近代文學(xué)分類的詩歌、小說、這種典型的西方中心主義的文學(xué)觀是對(duì)中國古代文學(xué)及其價(jià)。國文學(xué)史中剝離，中國文學(xué)將失去自身特色，中國文學(xué)研究將不具有完整性。是先秦文學(xué)已對(duì)文辭之美有深刻認(rèn)識(shí)并自覺追求。究成果已毫無疑問地證明了這一點(diǎn)。
【正文】 到的這張整體史的地圖較之從前更為多姿多彩和真實(shí)可靠。 (選自王海燕、宋馥香《從“地方”到“整體” —— 社會(huì)史視角下的政治史探析》，有刪改 ) 的表述，不正確的一項(xiàng)是 ( ) ，有的學(xué)者認(rèn)為地方史難以回答。 ，社會(huì)史有能力解讀政治史，并且社會(huì)史視角下的政治史研究比傳統(tǒng)政治史研究更科學(xué)。 ，是觀察歷史的一種新視角，不能把社會(huì)史當(dāng)作歷史學(xué)的一個(gè)分支。 ，研究地方史，能解讀國家宏觀政治。 答案 B 解析 從文中來看，社會(huì)史視角下的政治史研究只是改變了一種不好的狀況，“更科學(xué)”這種說法于文無據(jù)。 ，不符合原文意思的一項(xiàng)是 ( ) 、民族眾多、經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展不平衡、區(qū)域差異較大，這就決定了國家的宏觀政治在各地實(shí)行的情況是有差別的。 ，國家政治強(qiáng)烈滲透到普通人生活中，各地在實(shí)施國家政治時(shí)，也不是一成不變的，而是因地制宜進(jìn)行了某些調(diào)整。 “政治”是一個(gè)宏大敘事框架，這個(gè)宏大敘事框架是孤立的，它脫離了具體的歷史情境，人們無法感受到政治與日常生活的關(guān)聯(lián)。 ，就能較為全面地展現(xiàn)國家的整體政治在各個(gè)地方的具體實(shí)施狀況，從中發(fā)現(xiàn)國家發(fā)展的規(guī)律。 答案 D 解析 “從中發(fā)現(xiàn)國家發(fā)展的規(guī)律”是對(duì)原文中“揭示國家宏觀政治的總體發(fā)展脈絡(luò)”的曲解。 ，下列理解和分析不正確的一項(xiàng)是 ( ) “政治”怎樣影響著一些普通中國人的行為，作者與有的學(xué)者都認(rèn)為通過“地方史”研究一定能回答這個(gè)問題。 ，所以社會(huì)史是有能力駕馭跨地區(qū)的宏觀政治的。 C.“地方史”研究方法是對(duì)一個(gè)個(gè)具體的歷史場(chǎng)景進(jìn)行微觀細(xì)致的考察，它立足于“地方”，同時(shí)又不斷地“超越地方”。 、僵化呆板和“機(jī)械教條的圖解”，而是多姿多彩和真實(shí)可靠的整體政治史的圖解。 答案 A 解析 原文是“地方史研究方法的介入無疑會(huì)更加有效地回答??”。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1